Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Образец составления кассационной жалобы в Верховный Суд

Образец составления кассационной жалобы в Верховный Суд

По вашему делу получено незаконное и несправедливое решение суда? Вы прошли апелляционную и кассационную инстанцию в президиуме областного суда? Если в ваших правилах идти до конца, то предлагаю разобраться, каким должен быть следующий шаг.

Вторым этапом кассации является обжалование в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. В этой статье вы узнаете, как вы можете восстановить свои права, а именно, как происходит подача кассационной жалобы в Верховный суд по гражданскому делу.

Какие гражданские дела обжалуются в Верховном суде по ГПК РФ

Для того чтобы гражданское дело попало в высший судебный орган страны необходимо, чтобы оно было рассмотрено по существу в апелляционном суде и в первой кассации. Поэтому до представления жалобы в Верховный суд должны быть получены апелляционное определение и какое-либо постановление президиума суда субъекта РФ.

Если первой инстанцией был мировой суд, то процесс обжалования заканчивается на уровне президиума областного суда. Оспаривание в кассационном порядке в Верховном суде предусмотрено только для решений районных судов.

Сущность кассации заключается в проверке правильности применения норм права. Она располагает лишь доказательствами, выясненными в нижестоящих инстанциях. Оперировать новыми данными не разрешается.

Инициировать процедуру пересмотра имеют право:

  • истец;
  • ответчик;
  • прокурор;
  • третье лицо;
  • лицо, которое не участвовало в споре, но его права были затронуты принятым постановлением.

Юридическая помощь по жалобам в Верховный суд РФ

Консультация в офисе и по телефону

Помощь адвоката. Стаж 18 лет по жалобам в Верховный суд РФ!

Работаем в период карантина 2020 года! Звоните.

Кассационные жалобы в Верховный суд РФ по гражданским делам: образец, подача Кассационные жалобы в Верховный суд РФ по гражданским делам: образец, подача Образец кассационной жалобы Кассационные жалобы в Верховный суд РФ по гражданским делам: образец, подача

Кассационная жалоба в Верховный суд, на что обратить внимание при написании

Если вы хотите, чтобы ваше обращение было серьезно воспринято, а не вернулось с формальной отпиской, рекомендуем воспользоваться нашими советами.

Пример кассационной жалобы в верховный суд

Для того чтобы правильно составить жалобу, внимательно ознакомьтесь с решением суда и его приложениями. Проверьте на правильность обязательных реквизитов, состава судей, подписей в судебном протоколе и промежуточных определениях. Каждое замечание фиксируйте в виде списка.

Внимательно прочитайте прилагаемые документы, проверьте их соответствие судебному постановлению. Сопоставьте каждый вывод судьи с материалами дела. Подумайте, какие доказательства противоречат его выводам. Изучите судебную практику по отмененным постановлениям Верховного суда. И тогда вы поймете, о чем писать в кассационной жалобе, и какие приводить основания для отмены судебного акта.

Вначале укажите все судебные акты, которые выносились по делу. Далее поясните свою точку зрения, почему считаете постановление необоснованным. Первыми в списке должны идти самые сильные аргументы. Подкрепите свое мнение ссылками на конкретные правовые нормы, потому что в первую очередь кассационная инстанция занимается проверкой законности принимаемых решений.

В просительной части можно ходатайствовать об отмене решения, его изменении или принятии нового. На практике предпочтительным является первый вариант. В конце документа прикладывается список приложений: копии жалобы по числу участников и документ об оплате госпошлины.

В этом документе не уместна лирика и эмоциональные отступления. Жалоба должна быть составлена в официальном стиле с использованием юридической терминологии. Желательно писать коротко и ясно, не более 2-3 страниц.

Сроки подачи кассации в Верховный суд РФ по гражданскому делу

Следует подчеркнуть, что отдельного срока для подачи кассационной жалобы в Верховный суд не предусмотрено. Поскольку он единый и составляет 6 месяцев, не стоит затягивать с его предоставлением. Пропуск положенного срока влечет прекращение права на обжалование постановлений.

Подача, как первой, так и второй кассации связана с моментом вступления в законную силу апелляционного определения. Пять дней, необходимые для составления его мотивировочной части, включаются в этот промежуток.

Время рассмотрения заявления приостанавливает течение шестимесячного срока. Это правило не распространяется на случаи, когда решался вопрос о ее возврате в связи с нарушениями, допущенными при составлении и подаче жалобы.

Если президиум суда областного звена откажет в передаче жалобы в первую кассацию, ошибочно полагать, что срок начинает исчисляться с момента вынесения отказа. Объяснить это просто: обжалованию подлежит не определение суда первой кассации, а решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции, которые вступили в силу в одно и то же время.

Другое дело, когда жалоба была рассмотрена в первой кассации, где было вынесено не устраивающий нас судебный акт. В этом случае срок считается с момента вынесения данного постановления.

Важно! В шестимесячный отрезок времени входит и подача жалобы Председателю ВС РФ, если Верховный суд вынес отказ о передаче на рассмотрение заявления Судебной коллегии. Советуем незамедлительно подавать жалобу для соблюдения сроков и процедуры ее представления.

Образцы документов

Дальше образец и полсотни ответов на процессуальные вопросы. Благодарить надо в соцсетях.

Писать кассационную жалобу — это, как говорить глазами, не раскрыв рта об обстоятельствах и доказательствах. А всё потому, что можно обжаловать только судебные ошибки и не более…Образец кассационной жалобы ниже по тексту, но не поможет. Кассация пишется по апелляционному определению и решению, а не по образцу из ГуглЯндекса.

Писать надо так, чтобы шрифт и абзацы помогали понимать прочитанное, чтобы можно было легко работать с аргументами жалобы по тексту. Итак, какую самую значительную и нераскрытую ложь, ты хотел бы изложить в своей жалобе? Зря отказываешься от детальной консультации по документам.Алгоритм написания кассационной жалобы, см. ниже.

Заявитель: Иванова Иванна ИвановнаОтветчик: Иванов Иван Иванович

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ОБРАЗЕЦ

Решением городского суда Мособласти от … 2020г. вступившее в законную силу … 2020г., по иску ФИО. к ФИО. о признании недействительной… – иск удовлетворён…. 2020г.

1. Суд не проверил доказательства на соответствие их принципу достоверности,…Указать в чём заключается допущенные судами ошибки, приведя доводы… и пр. процессуальные нюансы.В содержании апелляционного определения и решения, необходимо найти десяток ошибок процессуального и материального права. …

3. Судом норма процессуального кодекса, а именно: не исследованы доказательства и значимые обстоятельства,…Эти ошибки обосновать нормами, сослаться на листы дела, где они подтверждаются материалами дела.

На исход дела повлияли нарушение судьями норм процессуального права, а именно … Существенно нарушены нормы материального права ….

(мотивировочная часть, необходимо остановиться на этом подробнее?)

Существенные нарушения норм материального права:1. суд не применил норму права, подлежащую применению (т.1 л.д. 407); … 3. суд применил норму права, не подлежащую применению (т.4 л.д. 14).

Восемь существенных нарушений процессуального права:1. в деле нет протокола судебного заседания (т.1 л.д.147); 2. дело не рассмотрено судом в законном составе; 3. …8. дело рассмотрено в отсутствие одного из лиц, участвующих в деле без извещения его о дате и месте заседания (т.4 л.д.74).

Указать тома и листы дела, обязательно. Чтобы судья решил истребовать материал из архива, необходимо помочь ему найти противоречивые материалы.

(резолютивная часть, какое решение ты просил бы принять?)

Указать юридически значимые аргументы. В чём заключается главный вопрос? Таким образом, судебные акты апелляционной и первой инстанции по настоящему делу построены с нарушением норм ГПК РФ в части принципа исследования заявленных обстоятельств, не рассмотрены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

Без устранения вышеназванных судебных нарушений, невозможна защита нарушенных прав истца на правильное рассмотрение и разрешение гражданского дела. Судебное решение нарушает ст.ст. 2, 45, 46 Конституции РФ…

Предлагаем ознакомиться: Самозахват земли куда жаловаться — Юриста слово

ПРОШУ СУД:Решение городского суда Московской области от ….2018г. и апелляционное определение Мособластного суда отменить.

Приложение: Представитель Плевако И.Ф. по доверенности ___________ 01.02.2018г.

В настоящее время, судьи взяли за правило выдавать судебные акты с ошибками в датах. Подавай жалобу не глядя на неверные даты.

…и не надо. Кассация не занимается исследованием обстоятельств. Читая черновики клиентов, вижу десятки листов неинформативного литературно-эмоционального текста об обстоятельствах. Кто ж такое будет читать?

Десять правил убеждения. [читай здесь с середины страницы…].

  • Образец кассационной жалобы по гражданскому делу

Как подать кассационную жалобу, если пропущен срок

Восстановить пропущенный срок можно лишь в суде первой инстанции, если докажете, что затягивание подачи жалобы произошло в силу исключительных обстоятельств. Объяснить пропуск можно командировкой, тяжелой болезнью, семейными обстоятельствами. Незнание закона к ним не относится.

Также обязательным условием является то, что с момента вступления в силу оспариваемого судебного акта должно пройти не больше одного года.

Консультация по жалобам в Верховный суд РФ

Подготовка кассаций в ВС. Адвокат по жалобам в ВС РФ. Помощь в Верховном суде.

Госпошлина

Направляя документ в ВС РФ, придется заплатить государственную пошлину.

Размер госпошлины зависит от конкретного дела, но в среднем составит 300-400 рублей. Однако, по крупным имущественным делам пошлина может превышать и тринадцать тысяч рублей.

Для того чтобы снизить пошлину, а также получить отсрочку или рассрочку, пишется ходатайство на имя судьи Верховного Суда, ведущего дело. Однако, в таком случае надо иметь неопровержимые доказательства невозможности оплатить пошлину.

Порядок подачи кассационной жалобы в Верховный суд в гражданском процессе (пошагово)

Для наглядности рассмотрим схему порядка подачи кассационной жалобы по гражданскому делу в Верховный суд.

Шаг 1. Сначала мы должны собрать копии всех судебных актов, заверенные синей печатью.

Обратите внимание! Документы остаются в кассационной инстанции. Поэтому если вы намерены продолжать защиту своих прав до победного конца, лучше заранее запрашивать несколько комплектов заверенных копий.

Шаг 2. Оплачивается госпошлина в размере 150 рублей для граждан, 3000 — для организаций. Квитанцию или платежное поручение приложите к пакету документов.

Читать еще:  Когда можно брать отпуск по трудовому кодексу

Пример определения верховного суда по кассации

Шаг 3. Подается жалоба напрямую в кассационную инстанцию, то есть в канцелярию Верховного суда. Можно воспользоваться услугами Почты России, отправив письмо с вручением и описью.

Также появилась возможность представить документы в электронном виде через личный кабинет, созданный на его официальной странице в Интернете.

Заявитель подписывает документы простой цифровой подписью, ключом которой является его учетная запись на портале Госуслуг. Обжалуемые судебные акты должны быть подписаны усиленной квалифицированной подписью судей, которые их приняли.

Спустя некоторое время пользователю придет подтверждение о получении пакета документов с указанием даты и времени, либо сообщение об отказе в приеме.

Шаг 4. В течение месяца судья предварительно изучает материалы дела, и, если не видит оснований для отмены, выносит определение об отказе. Если они имеются, передает на коллегиальное рассмотрение.

Шаг 5. Обычно дело рассматривается в течение 2 месяцев, если возникает необходимость истребовать, то 3 месяцев. Дополнительные два месяца могут быть предоставлены по сильно запутанным случаям.

Шаг 6. Принятое постановление немедленно вступает в силу. Если судебный акт первой инстанции остается в силе, исполнение происходит в стандартном порядке. Если он отменяется, то происходит возврат, того что взыскали, и происходит новое рассмотрение дела судом первой инстанции.

Результат рассмотрения

В результате рассмотрения кассации по гражданскому делу суд может:

Как оспорить отцовство в суде

  1. Оставить жалобу без удовлетворения.
  2. Отменить предыдущее постановление суда и прекратить производство по делу.
  3. Отменить предыдущее постановление суда и отправить дело на новое рассмотрение.
  4. Внести изменения в предыдущее постановление.

Стоит помнить, что кассационное рассмотрение не может рассматривать вновь представленные доказательства, допрашивать свидетелей и пр., судья в процессе только рассматривает правильность решения с точки зрения закона.

Кассационная жалоба. Подробная инструкция 2021

Счастлив тот, человек, который не участвовал в судебных процессах. Нет, это древняя китайская поговорка, и не мудрость из уст Омара Хайяма – это нынешняя реальность. А она такова, что часто судебные разбирательства затягиваются на очень длительный срок из-за небольших нюансов, хотя со стороны дело кажется вполне очевидным. И порой, чтобы доказать свою правоту, человека приходится обращаться в несколько судовых инстанций. Даже после нескольких неудачных вердиктов, есть правовые инструменты, позволяющие направить дело в новое русло –кассационная жалоба гпк. Юриспруденция любит точность и обоснованность, поэтому в этой статье мы разберем, когда и куда подается кассационная жалоба, какие есть особенности ее составления и другие нюансы, чтобы вы были максимально подготовлены к жизненным испытаниям.

Что такое кассационная жалоба?

Многие люди, поверхностно знакомые с юриспруденцией, полагают, что кассация и апелляция – понятия тождественны. Но это не совсем так, да, в некоем роде они отражают похожую суть – право человека что-то обжаловать в судебном порядке. Но разница состоит в том, что апелляция подается на обжалование решения, которое только-только было вынесено и не вступило в законную силу, апелляция часто подается в то же самое учреждение. Кассация же направлена на то, чтобы опровергнуть ранее вынесенное решение, набравшее юридическую силу. В данном случае «пострадавший» уверен, что определенным судом было принято неверное решение, при этом подача кассационной жалобы осуществляется в вышестоящую инстанцию.

Универсальный передаточный документ (УПД 2021)

Какие постановления можно обжаловать в кассационном порядке

Данные заявления может подавать обширный круг участников судебного процесса, поскольку данная опция есть как в уголовном делопроизводстве, так и в гражданско-административном, именно в последнем случае она используется наиболее часто. Обратиться в кассационное учреждение может не только одна из противостоящих сторон разбирательства (истец или ответчик), но и лица (как физические, так и юридические), права которых были затронуты вынесенным вердиктом. Также такое право имеет представитель органов прокуратуры, но при условии, что при рассмотрении дела в первой инстанции принимал прокурор.

Важный фактор: принимая ваше заявление, судья рассматривает только ваше прошение и судовое решение нижестоящей инстанции. У него на руках не будет материалов следствия и т.п. – только два вышеупомянутых документа. Проанализировав их, он принимает решение – принять к рассмотрению ваше заявление или отказать, если для пересмотра нет никаких юридических оснований.

Составление кассационной жалобы

Заявление может быть написано либо от руки, либо напечатано – для судей это никакой роли не играет. Главное – правильность оформления. А для этого необходимо знать, какие сведения должны обязательно присутствовать на листе:

  • Полное название суда, его адрес
  • ФИО заявителя
  • Указан процессуальный статус дела
  • Перечень судов, в которых дело было ранее на рассмотрении
  • Реквизиты всех участников спора (ФИО и другие паспортные данные, место жительства)
  • Перечень решений, которые заявитель намерен обжаловать, указав при этом причины, являющиеся юридическим основанием для пересмотра
  • Мотивировочная часть (что это – разъясним чуть ниже)
  • Запрос о рассмотрении кассации
  • Перечень документов, которые прилагаются к заявлению (что туда входит – также рассмотрим в этой статье)
  • Личная подпись заявителя (или его уполномоченного представителя, который ведет дело по специальному поручению)

Наибольшее внимание следует уделить мотивировочной (основной) части документа. Почему этот элемент полного текста является наиболее весомым? Потому что в нескольких абзацах нужно убедить судью, что предыдущее решение не является справедливым и подлежит пересмотру. Но одних слов будем мало, нужны юридические аргументы. К аргументам на обжалование в кассационном порядке гпк относится:

— ошибки при формировании состава суда

— не все участники процесса были извещены о заседании

— вопиющие ошибки при заполнении протокола

— были нарушены права на защиту

— очевидные нарушения хода расследования

Документальная база заявления состоит из следующих компонентов:

  • Постановление предыдущей инстанции (апелляционного суда)
  • Документы с подтверждением неправомерности ранее принятых решений
  • Квитанция об уплате госпошлины
  • Копии: паспорта и всех ранее вынесенных актов
  • Доверенность на предоставление интересов (при надобности)

Данный алгоритм (как и перечень всех документов) актуальный для подачи кассационной жалобы по всем видам делопроизводства.

Какие сроки подачи кассационной жалобы?

Важный момент: срок подачи кассационной жалобы ГПК отличается от срока других делопроизводств. Вердикт ГПК вступает в силу через месяц после оглашения, и лишь тогда можно составлять кассационную жалобу. Заявителю отводится на этом максимум 6 месяцев. Для уголовного судопроизводства установлены совсем другие временные рамки для подачи заявления. Так, прокурор и потерпевший могут сделать это не позднее, чем через год после определения вердикта, а для ответчика нет временных ограничений. Куда менее «щедро» законодательство относится к участникам арбитражного процесса – у них есть всего два месяца для подачи повторной апелляции.

Порядок подачи кассационной жалобы

    1. Гражданский процесс. Кассационная инстанция является третьей по счету, туда обращаются только после рассмотрения дела в первой и апелляционной инстанциях.
    2. Административный процесс. В данном случае также заявление подается в третью по счету инстанцию, а если ранее апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции.
    3. Уголовный процесс. Жалоба направляется непосредственно кассационное учреждение общей юрисдикции или Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного суда.
    4. Арбитражный процесс. Действуют общие правила – подача осуществляется только после неутешительных вердиктов двух предыдущих инстанций. Место подачи – арбитражный кассационный суд округа.

    Нормативно-правовое регулирование кассационного производства

    Нормативно-правовое регулирование кассационного производства по любому судопроизводству (будь то гражданский/административный процесс или же откровенная «уголовщина») имеет общие черты. Суд в первую очередь принимает во внимания доказательства того, что были нарушены нормы материального или процессуального права,или были другие нарушения, которые существенным образом повлияли на предыдущие вердикты (например, подкуп или запугивание судей, дача заведомо ложных показаний свидетелями и т.д.). Но как показывает практика, очень часто кассационный суд подтверждает законность предыдущих решений, поэтому юристы рекомендуют гражданам возлагать большие надежды на последнюю инстанцию.

    Уплата государственной пошлины при подаче жалобы

    Размер пошлины зависит от того, кто подает иск. Для физических лиц размер установлен на уровне 150 р., а вот для юр.лиц (организаций, частных фирм и т.д) такса равна 3000 р. Расценки действительные для уплаты госпошлины при подачи заявлений в суды общей юрисдикции.

    Рекомендации при подаче и составлении кассационной жалобы

    Ниже представлен перечень бланков, которые обязательно пригодятся вам при подготовке по обжалованию в кассационном порядке ГПК:

    Жалоба, кассационная, по гражданскому делу, образец, бланк, пример

    В Президиум Московского городского суда
    107076, г. Москва, Богородский вал, д.8.

    Заявитель кассационной жалобы (истец по делу): МОО по защите прав потребителей «Право» (лицо, направившее кассационную жалобу).
    ОГРН – 1715000061429, ИНН – 77329698052,
    юридический адрес: 125167, город Москва, Ленинградский проспект, д. 47, стр. 1, оф. 3240.

    в защиту интересов Дашкова Валерия Николаевича,
    паспорт 545 808 41857928, выдан 25 апреля 2014 года ОВД района Западное Дегунино, место регистрации (проживания): 123474, г. Москва, Звездный б-р, д. 312, корп. 85, кв. 9149.

    Ответчик: ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕР»,
    ОГРН – 105390103057514, ИНН – 7906072056,
    адрес: 236013, Калининградская область, г. Калининград, ул. Магнитная, д. 41.

    Гос. пошлина: 100 (сто) рублей.

    Кассационная жалоба по гражданскому делу

    06 января 2014 года судьей Тимирязевского районного суда г. Москвы Дашиной Е.В. вынесено решение по делу № 2-955038/2014 об отказе в удовлетворении исковых требований МОО по защите прав потребителей «Право» в интересах потребителя Дашкова В.Н. к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕР» о возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля марки «KIA HM (Mohave/Borrego)» № 530218094 от 31 марта 2013 года, и возмещения иных причиненных убытков.

    Данное решение принято в окончательной форме 17 апреля 2014 года (л. д. № 229).

    24.05.2014 определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда по гражданскому делу N 13-24478986 (далее — Определение) решение Тимирязевского районного суда г. Москвы 06.01.2014года оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения.

    Заявитель (Истец) считает, что указанное решение является незаконным и подлежит отмене, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, не были доказаны в установленном законом порядке и вследствие этого неправильно определены в решении суда.

    19 марта 2012 года Дашковаов В.Н. заключил с ООО «Киа Моторс лтд» договор купли-продажи автомобиля № 222804, согласно которому приобрел автомобиль марки «KIA HM (Mohave/Borrego)» (далее – «Автомобиль»). В соответствии с п. 1.1. Договора стоимость Автомобиля составляет 1873700 (один миллион восемьсот семьдесят три тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

    29 ноября 2012 года в Автомобиле выявилась неисправность, а именно: после постановки на штатную сигнализацию происходит самопроизвольное загорание передних и задних габаритных огней, вследствие чего происходит разряд аккумуляторной батареи, что не позволяет использовать Автомобиль в соответствии с заявленными при продаже характеристиками. Автомобиль находился на стационарном гарантийном ремонте у продавца с 29 ноября 2012 года по 27 января 2013 года. Таким образом, срок гарантийного ремонта Автомобиля составил 59 дней.

    Однако, указанная неисправность так и не была устранена, и проявляется в Автомобиле по настоящий момент.

    В настоящее время в Автомобиле по-прежнему проявляются следующие недостатки:

    1. самопроизвольное загорание габаритных огней после постановки на штатную сигнализацию;
    2. самопроизвольное загорание габаритных огней после снятия автомобиля с сигнализации и последующей постановки на нее (без открытия и закрытия дверей).

    Время возникновения данных недостатков не фиксировано, они проявляются каждый раз через различные промежутки времени.

    В соответствии с Руководством по эксплуатации автомобиля (стр. 4/84 Руководства, л.д. № 153) функция экономии заряда аккумуляторной батареи «автоматически выключает осветительные приборы при удалении ключа из замка зажигания и открывании двери со стороны водителя». Других условий включения данной функции не указано.

    Однако, при соблюдении Потребителем данных условий – удалении ключа из замка и выходе водителя через водительскую дверь – все равно происходит загорание габаритных огней (причем не сразу, а каждый раз через разные периоды времени после закрытия двери). Таким образом, функция экономии заряда аккумуляторной батареи не работает, что приводит к разряду АКБ и невозможности эксплуатировать автомобиль.

    Несомненно, это является недостатком автомобиля, поскольку потребитель при полном соблюдении требований Руководства по эксплуатации не может использовать автомобиль по назначению.
    Обращаем внимание, что данный факт был подтвержден заключением независимого эксперта Вернадского Н.Б. от 07 апреля 2012 года № 06028/14.

    В целях установления наличия данных недостатков определением Тимирязевского районного суда от 18.05.12 г. по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза (л.д. № 138-139).

    Экспертное заключение № С37125912 от 16 июля 2012 года (л.д. 146), проведенное экспертами легло в основу окончательного решения суда, поскольку было признано основным доказательством по данному делу. Суд счел, что факт наличия недостатков в Автомобиле не был доказан (л.д. № 225).

    Истец полагает, что данное экспертное заключение не может являться доказательством по делу, поскольку исследование, на основании которого сделано заключение, не было полным и объективным и не соответствует в должной мере требованиям закона, а ответы на поставленные перед экспертом вопросы необоснованны, противоречивы и не подтверждены фактическими обстоятельствами дела.

    Весь образец кассационной жалобы по гражданскому делу расположен в прикрепленном файле.

    Кассационная жалоба по делу о взыскании кредита

    pdfСкачать документ в формате PDF
    wordСкачать документ в формате DOC

    dangerЭто образец. Он не может быть применен ко всем делам.

    В Президиум Московского городского суда
    Истец:
    ООО «Э.»
    г. Москва, ул. Тверская, д. 12
    Ответчик:
    К.А.А.
    г. Москва, Югорский проезд
    Представитель:
    Хоруженко А.С.
    Юридическое бюро «Moscow legal»
    г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
    https://msk-legal.ru
    тел: 8(495)664-55-96

    КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
    на апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 20__ г

    «08» октября 20__ года Бабушкинским районным судом г. Москвы было вынесено решение об отказе в полном объеме в исковых требованиях ООО «Э.» к К.А.А. по взысканию задолженности по кредитному договору.

    «28» апреля 20__г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции Московского городского суда, при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым решение Бабушкинского районного суда г. Москвы было отменено, постановлено новое решение по делу, которым исковые требования ООО «Э.» к К.А.А. были удовлетворены.

    Обращаясь с настоящей жалобой Ответчик не согласен с определением суда апелляционной инстанции. Считаю, что при вынесении судебного определения были существенно нарушены нормы материального права.

    Между ЗАО «В.» и Ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 3800 долларов США, что составило 88804 руб. 48 коп., на срок 60 месяцев, ставка по процентам определена в размере 13% годовых. В суде было установлено и Ответчиком представлены соответствующие квитанции, что в счет погашения задолженности по кредиту в период до 20__ года Ответчиком было перечислено средств на сумму 20__00 руб.

    05.12.20__г. между В. (ЗАО) о ООО «Э.» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования к Ответчику перешло к Истцу.

    Суд апелляционной инстанции в своем определении установил, что как следует из п. 2.2. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) В. (ЗАО) (л.д. 16) – права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. Между тем, из вышеизложенного следует, что В. (ЗАО) и Ответчик К.А.А. пришли к соглашению о возможности Банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

    С указанным утверждением Ответчик не согласен и считает его необоснованным.

    Ответчик не был ознакомлен с указанным Приложением № 2 и не давал своего согласия на передачу информации по кредиту третьим лицам. При заключении договора на подпись Ответчику были предоставлены только кредитный договор и согласие на кредит, Приложение № 2 не предоставлялось.

    Кроме того, Верховный суд РФ в надзорном определении от 10 мая 20__ г. указал, что «свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). В качестве способов ограничения свободы договора предусмотрены, в частности, институт публичного договора и институт договора присоединения. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (пункты 1 и 2 статьи 428 ГК РФ)». Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты. Кроме того Истцом в материалы дела не представлены подписанные Ответчиком «Правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)». Таким образом, Истцом не представлено надлежащего доказательства согласия Ответчика о передаче (уступке) Банком прав и информации по кредиту третьему лицу.

    Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Указанной нормой четко определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц. Следовательно, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте. При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 ГК РФ банковскую тайну. Из изложенного следует, что законом предусмотрено право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, в тайне и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права. Банк не только незаконно разгласил сведения о клиенте, но и позволил ООО «Э.» незаконно их обрабатывать. Кроме того, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 20__ г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 20__ года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан В., В. и Л., гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков. Из изложенного следует, что Банк не может уступить права требования по договору любому третьему лицу, поскольку в таком случае нарушается право потребителя на гарантированную тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте. Кроме того, требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредит, так и на всё действия, выступающие объектами обязательств по представлению кредита и его возврату. указанные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензирования банковской операции. Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.20__ года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусматривает, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. В силу п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Поскольку указанные выше нормы устанавливают ограничения при заключении договора уступки права требования, вытекающих из кредитного договора, уступка требования по спорному кредитному обязательству привела к разглашению банковской тайны, что является существенным нарушением требований ст.857 ГК РФ, ст.26 Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности, нарушает права Ответчика. При таких обстоятельствах договор об уступке прав требований в отношении задолженности Ответчика является ничтожным и с момента заключения не порождает никаких правовых последствий, в том числе права на взыскание задолженности по кредитному договору.

    Исходя из изложенного, заимодавцем по кредитному договору вправе быть только организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности.

    Поэтому сделка, в результате которой стороной кредитного договора на стороне кредитора становится лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности, не соответствует требованиям закона.

    Кроме того, вступление гражданина в заемные отношения с организацией, имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, означает, что личность кредитора имеет для должника существенное значение.

    Следовательно, уступка Банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному Банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ, допускается только с согласия должника.

    Таким образом, право банка, иной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было прямо согласовано сторонами при его заключении.

    Из материалов дела усматривается, что доказательств того, что ООО «Э.» имеет лицензию на осуществление банковской деятельности суду не представлено. Своего согласия на уступку Банком прав требования организации, не имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, Ответчик не давал. Кредитные договора, заключенные между В. (ЗАО) и Ответчиком, не содержат условия, в соответствии с которыми, банк вправе передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

    Доказательств согласования между сторонами кредитного договора условия о возможности передачи прав по договору организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности, в суд не представлено. Не представлено и доказательств уведомления ответчика об уступке прав требования от ЗАО В.

    Кроме того, следует указать, что Ответчик получил кредит в размере 3800 долл. США, что на дату 21.04.2008 г. составляло 3800* 23,3696= 88804,48 руб. При этом, согласно квитанциям о внесении кредитных платежей в период с 21.04.2008 г. по 15.01.20__ г., общая сумма выплаченных Ответчиком денежных средств составляет 20__00 руб. Полагаю, что сумма задолженности в размере 20__26,47 рублей является чрезмерной и такая сумма образовалась вследствие нарушений очередности погашения возникшей задолженности, установленной действующим законодательством, а именно первоначальное погашение штрафов, а потом процентов и основной задолженности, что, является нарушением положений ст. 319 ГК РФ, приведшим к неправильному определению размера задолженности.

    Кроме того, по аналогичному делу апелляционной инстанцией Московского городского суда вынесено прямо противоположное решение. Так по гражданскому делу от 04 марта 20__г. по иску ООО «Э.» к С.А.И. апелляционная инстанция Московского городского суда оставила в силе решение Останкинского районного суда, которым было отказано в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору с В. (ЗАО) с аналогичными условиями договора, как и в рассматриваемом деле (Приложение № 5).

    Таким образом, считаю, что договор цессии, заключенный В. (ЗАО) и ООО «Э.» не соответствует требованиям закона, и является недействительным по основаниям ст. ст. 168, 382, 388 ГК РФ. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий. Поэтому права требования, вытекающие из кредитного договора, к ООО «Э.» не перешли.

    В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 382, 388, 428, 819, 857 ГК РФ, 378, 390 ГПК РФ, ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 20__ г. N 20__-1 «О защите прав потребителей», Законом № 395-1 «О банках и банковской деятельности»,

    Образец кассационной жалобы по гражданскому делу

    Подача кассационной жалобы в Верховный суд РФ: порядок и сроки

    До обращения в Верховный суд РФ с жалобой необходимо пройти предыдущую кассационную инстанцию, которой является специальный кассационный суд (ст. 377, абз.2 п. 1 ст. 392 ГПК РФ).

    Обратите внимание! В гражданском процессе единый срок для обеих ступеней кассации ограничен 6 месяцами.

    Текст жалобы должен соответствовать тем же требованиям, которые предъявляются к кассационной жалобе, направляемой в кассационный суд (ст. 378 ГПК РФ).

    Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ можно скачать по ссылке: Кассационная жалоба в Верховный суд РФ — образец.

    До подачи жалобы следует озаботиться получением заверенных судом копий предыдущих судебных актов по делу (ст. 378 ГПК РФ). Это требование обусловлено тем, что предварительное решение вопроса о передаче дела на рассмотрение коллегии или об отказе в этом, как правило, принимается без истребования дела. Представляемые материалы должны создать более-менее полную и достоверную картину нарушений, допущенных нижестоящими судами.

    По этой же причине допустимо приложить в подтверждение заявляемых доводов дополнительные материалы: протоколы судебных заседаний, исследованные доказательства (т. е. не являющиеся новыми доказательствами) и т. д. Новые доказательства могут быть представлены лицами, не привлекавшимися к участию в деле.

    Как получить заверенную копию судебного решения

    Для получения заверенной копии решения необходимо обратиться в суд с письменным заявлением. В заявлении необходимо указать номер дела, дату решения и фамилию судьи ,вынесшего решение. Получить заверенную копию реения имеет право лицо, участвующее в деле (истец, ответчик, третье лицо, другой участник процесса).

    Рекомендуем направлять заявление через канцелярию суда, чтобы зафиксировать факт его получения под роспись ответственного лица канцелярии.

    Действия по кассационной жалобе

    Вопрос о возможности дальнейшей передачи жалобы на рассмотрение коллегии разрешается единолично судьей, которому она поступает на изучение. Жалоба может быть изучена с истребованием дела или без такового. Срок ее рассмотрения в первом случае продлевается на 1 месяц. Судья выносит одно из 2 определений:

    • о передаче дела;
    • отказе в передаче дела на рассмотрение коллегии.

    В первом случае определение (постановление) высылается кассатору, а жалоба со всеми материалами остается в суде. Во втором случае проводится рассмотрение кассационной жалобы судебным составом коллегии.

    Отказное определение (постановление) может быть обжаловано. Предпосылкой к такому выводу являются нормы ст. 390.7 ГПК РФ.

    Полномочия председателя Верховного суда РФ по кассационной жалобе

    Глава высшего суда или его заместитель могут:

    • выразить несогласие с мнением нижестоящего судьи этого же суда, отменить судебный акт и передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение соответствующей коллегии;
    • продлить срок рассмотрения жалобы по гражданскому делу суммарно до 5 месяцев (ч. 2 ст. 390.8 ГПК РФ).

    Нереально ожидать, что все изложенные действия будут предприняты ими по собственной инициативе. Процессуальный закон умалчивает о порядке обращения к председателю ВС РФ. Аналогию здесь можно увидеть с существующим со времен СССР порядком принесения надзорного протеста — о том, как этого добиться, процессуальный закон умалчивал.

    В настоящее время письменные обращения на имя председателя ВС РФ регистрируются как жалобы на соответствующее определение. Вопрос о необходимости приложений к указанным жалобам и оплате госпошлины остается открытым, поскольку прямо не урегулирован.

    Однако уплатить госпошлину необходимо: Минфин высказал мнение, что жалоба председателю ВС РФ является самостоятельным юридическим действием и оплачивается госпошлиной (письмо от 6 февраля 2018 г. № 03-05-06-03/6663).

    В гражданском процессе целесообразно в этой же жалобе ставить вопрос о восстановлении срока на обжалование, который к этому моменту, как правило, уже истек.

    Таким образом, при обращении в высшую кассационную инстанцию применяются те же требования, что и в предшествующей кассации. Однако имеются нюансы: только здесь есть такая редкая и экстраординарная возможность, как обжалование отказного определения (постановления) судьи Верховного суда РФ с его последующей отменой председателем ВС РФ (заместителем).

    голоса
    Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector