Art-clr.ru

Арт Журнал
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Взыскание вреда здоровью в порядке регресса (продолжение)

Взыскание вреда здоровью в порядке регресса (продолжение)

В продолжение рассказа о судебном деле по иску прокурора Южного административного округа г. Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования и Департамента финансов г. Москвы о взыскании с водителя — виновника ДТП расходов на лечение потерпевшего (пешехода) хочу рассказать о том, что, несмотря на постановление по данному делу решения судом первой инстанции несколько месяцев назад, до окончания процесса, судя по всему, еще далеко.

Итак, относительно содержания решения по делу.

Решением суда в иске прокурору было отказано по следующим основаниям.

Ст. 28 Закона РФ от 28.06.1991 г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» право на предъявление исков к причинителям вреда здоровью застрахованных граждан предоставила страховым медицинским организациям, которые заключают договора по оплате лечебно-профилактической помощи, оказываемой лечебными учреждениями, предоставляющими ее гражданам, застрахованным по системе обязательного медицинского страхования.

По таким искам страховые медицинские организации вправе требовать возмещения им расходов в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи.

Соответственно, суд посчитал, что Московским городским фондом обязательного медицинского страхования не было представлено доказательств того, что в отношениях с потерпевшим фонд выступал в качестве страховой медицинской организации и перечислил денежные средства в адрес медицинского учреждения именно в оплату оказанной потерпевшему медицинской помощи.

В этой связи суд указал, что согласно п. 4.1 Правил обязательного медицинского страхования населения города Москвы финансирование обязательного медицинского страхования осуществляется по дифференцированным подушевым нормативам, определяемым на основе Временного порядка финансового взаимодействия и расходования средств в системе обязательного медицинского страхования, утвержденного Федеральным фондом обязательного медицинского страхования по согласованию с Минфином России и Минздравом России. По смыслу данного пункта дифференцированные подушевые нормативы определяются не в момент лечения конкретного пациента, а в предшествующий период.

Кроме того, средства, полученные страховыми медицинскими организациями по регрессным искам, направляются не в доход этих организаций, а на восстановление резервов страховой медицины.

Таким образом, сделал вывод суд, причинение вреда здоровью пешеходу не повлекло для Московского городского фонда обязательного медицинского страхования увеличения размера финансирования страховой организации, поскольку оно было вызвано исполнением взятых на себя договорных обязательств.

В обоснование принятого решения суд сослался на положения ст. 37.2 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. № 5487-1, гласящему, что финансовое обеспечение деятельности организаций здравоохранения является расходным обязательством соответствующего уровня, в случае лечения потерпевшего по данному делу — расходным обязательством города Москвы.

Приведены в решении ссылки и на нормы ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. № 5487-1, в соответствии с которой средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения .

Содержание указанной статьи позволяет сделать вывод, что ее положения не регулируют вопрос о возмещении затрат на оказание медицинской помощи гражданам, здоровью которых причинен вред противоправными действиями физических лиц, в том числе и по неосторожности.

Наконец, суд привел в решении и правовую позицию Верховного Суда РФ, выраженную им в ответе на вопрос 49 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года, из которой следует, что обязанность по возмещению затрат на лечение в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования и Департамента финансов г. Москвы не может быть возложена на ответчиков в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий». Согласно ему имущественная ответственность возлагается только на лиц, совершивших умышленное преступление, в то время как потерпевшему вред причинен по неосторожности.

Такая позиция полностью согласуется с требованиями ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.

С решением не согласился Московский городской фонд обязательного медицинского страхования, суть апелляционной жалобы которого сводилась к неправильному определению судом правоотношений фонда, лечебных учреждений и страховых медицинских организаций.

По мнению жалобщика достаточным основанием для удовлетворения иска является то обстоятельство, что средства, затраченные на лечение потерпевшего, и перечисленные страховой медицинской организации на счет лечебного учреждения, являются средствами Московского городского фонда обязательного медицинского страхования.

Однако такие доводы не находят своего подтверждения в законе.

Фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование (ч. 3 ст. 12 Закона РФ от 28.06.1991 г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»). При этом указанные финансовые средства формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование, порядок которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

По смыслу приведенных судом в решении положений о дифференцированных подушевых нормативах, по которым осуществляется финансирование обязательного медицинского страхования, они определяются не в момент лечения конкретного пациента, а в предшествующий период.

При таких обстоятельствах утверждение, что к оплате страховой медицинской организации предъявляются счета–фактуры на каждого пролеченного в рамках программы ОМС пациента, несостоятельно.

Что же касается очередного цитирования в жалобе положения п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств о возмещении потерпевшему расходов, вызванных повреждением здоровья, в случае если потерпевший не имеет права на бесплатное получение медицинской помощи, то здесь можно сказать следующее.

Указанное положение трактуется фондом неверно.

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 1085 ГК РФ и направлено оно на защиту интересов гражданина, здоровью которого был причинен вред, путем возмещения ему как утраченного заработка (дохода), так и дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, в связи с чем не может рассматриваться как основание для возложения ответственности на причинителя вреда, так как его ответственность застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и никакой обязанности по выплате страхового возмещения на причинителя вреда в связи с наличием у потерпевшего права на бесплатное получение соответствующих видов медицинской помощи не предусмотрено.

В соответствии с указанным правилом предусмотрена обязанность страховщика возместить в том числе дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, если потерпевший нуждается в соответствующих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение. Сказанное означает, что в ином случае (т.е. когда потерпевший имеет право на бесплатное получение медицинской помощи) он не вправе требовать что-либо со страховой компании. Нет оснований расширительно трактовать положение п. 49 Правил как возлагающее обязанность на причинителя вреда возместить бюджетные средства, затраченные на лечение потерпевшего, которому оно было проведено бесплатно.

Читать еще:  Как узнать, за что сняли деньги с карты Сбербанка судебные приставы

Вместе с тем, к настоящему времени доводы жалобы Московского городского фонда обязательного медицинского страхования не проверены, поскольку судьей суда апелляционной инстанции при проверке правильности выполнения нижестоящим судом требований ст. 325 ГПК РФ было установлено, что копия поданной жалобы была направлена прокурору по неверному адресу, и дело было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено мировому судье.

Адвокат Кузнецов Е. А.Кузнецов Евгений Алексеевич
Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?
Напишите в комментариях!

Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.

Компенсация за причинение тяжкого вреда здоровью

Тяжкий вред здоровью может быть нанесен и в быту, и на улице, и на производстве. Тот, кто виновен в причинении тяжкого вреда, должен понести наказание. Но наказание бывает разным, все зависит от того, был ли нанесен ущерб умышленно или по неосторожности.

Компенсация за причинение тяжкого вреда здоровью

За неумышленное причинение тяжкого вреда существует наказание в виде штрафа до восьмидесяти тысяч рублей, уголовной ответственности в виде ограничения свободы или заключения до двух лет.

Степени причиненного тяжкого вреда здоровью

Причиненный вред здоровью делится на три степени тяжести:

  1. Легкая степень тяжести. К ним относятся ушибы, царапины, растяжения и другой вред, который может быть вылечен в течение двадцати одного дня.
  2. Средняя степень тяжести. В данном аспекте суд будет классифицировать такие травмы, как несложные переломы, например, пальцев, вывихи, укусы и другие. К данной степени тяжести относят повреждения, которые делают пострадавшего нетрудоспособным на срок более двадцати одного дня, и оцениваются, как повреждения до тридцати процентов.
  3. Тяжелая степень тяжести. К этой степени тяжести относят
  • Травмы, представляющие опасность для жизни человека;
  • Если человек в результате причиненного вреда лишился какого либо органа, например, почки, глаза, пальца и так далее;
  • Если причинение вреда здоровью привело к нарушениям, избавиться от которых можно только с помощью пластической хирургии;
  • Если вред, нанесенный человеку, составляет не менее тридцати процентов ущерба его здоровью;
  • Если полностью утрачена способность работать;
  • Если причиненный вред привел к прерыванию беременности;
  • Если причиненный вред привел к расстройству психического здоровья;
  • Если в результате действий преступника, пострадавший приобрел наркотическую или алкогольную зависимость.

Степень тяжести и компенсация за причиненный ущерб

Степень тяжести нанесения вреда здоровью устанавливает специалист медицинской экспертизы или группа медицинских экспертов, специализирующихся в различных областях знаний, например, травматолог, хирург, психолог, психиатр и так далее.

В зависимости от тяжести причиненного вреда и степени виновности лица, причинившего этот вред, определяется мера наказания, например, срок уголовной ответственности либо назначение исправительных работ. Помимо этого наказания, виновным должна быть выплачена компенсация за причинение тяжкого вреда здоровью в пользу пострадавшего в результате его действий лица.

В чем отличие морального вреда от вреда здоровью

Вред здоровью определяется, как повреждения на теле, полной или частичной потере органа, например, палец, глаз и другие, либо психические нарушения здоровья, полученные по чьей-либо вине.

При нанесении вреда здоровью, пострадавшему может потребоваться лечение, операция или курс терапии. Другими словами, причинение вреда здоровью происходит, когда пострадал организм либо тело человека.

Моральный ущерб – это нанесенный физический вред, совмещенный с моральными страданиями. К этой категории можно отнести оскорбления чести и достоинства, затронуты и оскорблены личные чувства или идейные взгляды человека, нарушены его жизненные принципы.

Как можно понять из вышесказанного, из-за разницы между моральным ущербом и вредом здоровью, по-разному происходят и начисления компенсации. В случае, когда рассчитывается компенсация за причинение тяжкого вреда здоровью, она, прежде всего, должна в полном объеме покрыть все затраты на лечение и восстановление здоровья пострадавшего. И плюс к этому потерпевший имеет право потребовать компенсации за причиненный моральный вред, сумму которого он называет сам, а суд принимает решение, исходя из каждого конкретного случая.

За причинение морального вреда, так же сумму озвучивает пострадавший, а суд принимает решение о целесообразности требуемой компенсации и окончательного ее денежного эквивалента.

Кто может нанести ущерб здоровью

Столкнуться с такими ситуациями, когда может быть причинен вред здоровью, можно где угодно и когда угодно, не существует ограничения лиц, которым можно предъявлять претензии. Мы рассмотрим только самые распространенные виды претензий.

Как взыскивается компенсация причиненного вреда здоровью в 2021 году

Вред, который был причинен здоровью гражданина – это нарушение функционирования тканей и органов, а также анатомической целостности из-за воздействия на организм психических, биологических, химических и физических факторов внешней среды.

Несмотря на то, что вред наносится здоровью, которое расценивается как нематериальное благо, этот вред выражается в 2 формах:

  • в имущественном виде, когда есть возможность точно оценить вред;
  • в моральном виде, когда человек пытается взыскать компенсацию за перенесенные им страдания, физические или нравственные.

Обозначить размер компенсации морального вреда всегда сложно, суд оценивает:

  • наличие вины обвиняемого лица;
  • степень вины нарушителя;
  • степень перенесенных нравственных и физических страданий потерпевшего;
  • особенности характера и восприятия происшествий потерпевшим лицом.

Если вред здоровью был причинен малолетнему (до 14 лет) или несовершеннолетнему (до 18 лет) ребенку, размер компенсации определяется по следующим правилам:

  1. Детям до 14 лет, которые не работают, компенсируются все затраты, связанные с полученной травмой или заболеванием.
  2. Дети в возрасте 14 лет, от 14 до 18 лет, которые не трудоустроены, вправе претендовать на:
    • компенсацию затрат, которые возникли из-за нанесенного здоровью вреда;
    • компенсацию вреда, который стал причиной уменьшения или полной утраты трудоспособности (возмещение выплачивается регулярно в размере федерального прожиточного минимума).
  3. Дети 14-18 лет, трудоустроенные, получат от виновного лица компенсацию в размере утраченного дохода несовершеннолетнего, но не меньше федерального прожиточного минимума.
Читать еще:  Договор дарения земельного участка между родственниками

Предлагаем ознакомиться: Можно ли по страховке вернуть деньги за эвакуатор

Ответы на распространенные вопросы о том, когда назначается компенсация причиненного вреда здоровью

Пострадавшее лицо, здоровье которого было ухудшено, может требовать компенсации вреда на основании двух моментов:

  • если человек понес финансовые убытки в связи с необходимостью оплаты лечения, долечивания, оздоровления, лекарств и медицинских приспособлений для восстановления своего здоровья и самочувствия;
  • если человек из-за причинения вреда его здоровью не мог выйти на работу или утратил возможность вернуться к выполнению должностных обязанностей и работе с той же нагрузкой, а значит и получать привычный для него доход.

Если имеется виновное лицо, действия которого привели к причинению вреда здоровью другого человека, он должен будет компенсировать:

  • упущенный пострадавшим лицом доход, который он получил бы, если бы не травма, увечье или заболевание;
  • затраты, которые не возникли бы, если бы не был нанесен вред здоровью (могут быть связаны с оплатой лечебных процедур, специального питания, медикаментов, протезов, помощи сиделки, путевок в санатории, специализированных средств передвижения, обучения новой профессии).

Вопрос №1: Я стал виновником того, что был причинен вред здоровью другого человека. Я осознаю, что буду вынужден компенсировать его расходы на лечение. Хотел узнать, можно ли при расчете суммы компенсации учесть заработную плату пострадавшего, пенсию по инвалидности (он стал инвалидом), прочие выплаты и пособия

Ответ: Нет, за счет пенсии, дохода, пособий и прочих выплат невозможно уменьшить размер компенсации за причиненный здоровью вред.

Вопрос №2: Как определить, при каких условиях виновный в причинении вреда здоровью должен будет понести ответственность

Ответ: Если доказано, что имеет место вред здоровью, виновник совершал противоправные действия, имеется причинно-следственная связь между виновным действием и вредом здоровью, и доказана вина нарушителя, можно говорить о наступлении ответственности.

Предлагаем ознакомиться: Относится ли массажер к средствам личной гигиены

Ответы на распространенные вопросы о том, когда назначается компенсация причиненного вреда здоровью

Чтобы доказать, что обвиняемый причастен к причинению вреда здоровью, истец должен доказать:

  • что имеет место вред здоровью;
  • что ответчик совершал противоправные действия;
  • что именно противоправные действия ответчика привели к наступлению вреда здоровью.

Если ответчик не сумеет доказать, что не имеет отношения к причинению вреда, он будет компенсировать расходы истца. Но в некоторых случаях закон обязывает ответчика выплачивать компенсацию, даже если не виновен:

  • если физические или юридические лица имеют дело с предметами повышенной опасности, как автомобиль, например, и человеку был причинен вред источником повышенной опасности (от выплаты компенсации можно освободиться, если будет доказано наличие злого умысла пострадавшего или обстоятельства непреодолимой силы);
  • если здоровье пострадало от некачественного товара или услуги, которую реализовывал ответчик, или если продавец не предоставил полную информацию о грамотном использовании товара (наличие договора между истцом и ответчиком роли не играет).

В каком размере назначается компенсация причиненного вреда здоровью в случае с несовершеннолетними гражданами

Компенсация не будет выплачена пострадавшему, если имели место следующие случаи:

  1. Вред был причинен во время попытки пресечение террористического акта.
  2. Вред нанесен при попытке самообороны (если ответчик не превысил допустимые пределы).
  3. Ответчик действовал из-за наличия крайней необходимости ради защиты своего благополучия или безопасности граждан.
  4. Если вред был причинен, когда потерпевший сам просил или позволял совершать какие-либо действия, ставшие причиной причинения вреда.

Как оценить степень тяжести вреда

Степень тяжести устанавливается врачом, являющимся судебно-медицинским экспертом или ИП, имеющим право на оказание подобного рода услуг. Для определения степени тяжести достаточно одного медицинского критерия. Если имеется несколько критериев, во внимание берется тот критерий, который соответствует большей степени тяжести вреда.

() Видео-советы. Компенсации при умышленном причинение легкого вреда здоровью

В видео раскрывается информация о действиях и компенсациях при причинение вреда здоровью⇓

Как взыскать ущерб за травмы, полученные в ДТП?

В Омской области практически ежедневно происходят дорожно-транспортные происшествия, в которых травмируются и гибнут люди. В особо серьезных случаях виновники аварий привлекаются к уголовной ответственности, но мало кто знает, что за вред здоровью, полученный в результате ДТП, можно и нужно требовать материальное возмещение.

omskinform.ru

Платит страховщик

Как пояснили в прокуратуре Советского округа Омска, в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса РФ.

– Согласно п. 55 Правил потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарственных средств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы ОМС), представляет в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия следующие документы: выписку из истории болезни, выданную лечебным учреждением; документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения; и документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств, – отметила старший помощник прокурора Советского округа города Омска Светлана Урадовская.

vk.com/chp55

Как рассчитывается размер выплаты?

В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств и подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на бесплатное их получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

omskinform.ru

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

Читать еще:  Имущество, приобретенное до брака при разводе

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторские гонорары включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (ст. 1086 ГК РФ).

В случае отказа страховщика в выплате причиненного вреда и произведенных на лечение расходов лицо, здоровью которого причинен вред, при наличии оснований вправе в судебном порядке заявить соответствующие требования по месту своей регистрации.

omskinform.ru

Компенсация морального вреда

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда. Она выплачивается независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Следует иметь в виду, что согласно ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие гражданина в деле не лишает его права иметь по этому делу представителя. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Что Подлежит Возмещению как Вред Здоровью

Если при жизни причинителя вреда иск о взыскании ущерба не подан, то до принятия наследства наследниками иск можно предъявить к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Когда наследство будет принято, суд возобновит рассмотрение дела с примет решение в соответствии со ст. 1082 ГК РФ.
Если до принятия наследства исков не было, то можно предъявить требования к принявшим наследство наследникам, но в пределах СИД.

как «определить стал он должником или нет», у меня материалы только постановление об отказе в возбуждении уд, в котором четко прописано кто виновник пожара, потом всякие акты осмотра квартиры, справки из огпн и документы подтвержадющие что клиент вставил окна, и куча лиц собственников квартиры, соответственно которых выставляю ответчиками, мое дело и запуталась.

как «определить стал он должником или нет», у меня материалы только постановление об отказе в возбуждении уд, в котором четко прописано кто виновник пожара, потом всякие акты осмотра квартиры, справки из огпн и документы подтвержадющие что клиент вставил окна, и куча лиц собственников квартиры, соответственно которых выставляю ответчиками, мое дело и запуталась.

Решение № 2-2352

Вопрос юристу

Из материалов дела следует, что потерпевшей ФИО9 гражданский иск к ФИО3 о взыскании материально ущерба, вреда жизни и здоровью, и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, не предъявлялся.

Андрианова Н. Д. (далее по тексту – также истец) обратилась в суд с иском к Трифоновой Н. Е., Соколовой Л. А., Митрофановой И. А. (далее по тексту также – ответчики) о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей Раздел V. Наследственное право > Глава 61. Общие положения о наследовании > Статья 1110. Наследование’ target=’_blank’>1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т. е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Возмещение Вреда Здоровью если Причинитель Вреда Умер

По общему правилу, возмещение вреда, вызванное утратой, трудоспособности и смертью потерпевшего, производятся ежемесячными платежами. При этом выплата сумм в возмещение вреда за текущий месяц производится не позднее истечения этого месяца. Доставка и пересылка указанных сумм производится за счет лица, ответственного за причинение вреда. По желанию получателей эти суммы могут перечисляться на их счета в банковских учреждениях.

Названными случаями необходимость перерасчета размера возмещения вреда, однако, не исчерпывается. По смыслу закона перерасчет назначенных сумм возмещения должен производиться и тогда, когда при расчете приходящейся на каждого доли заработка (дохода) умершего не были учтены какие-либо лица, имеющие право на получение содержания от умершего, например не знавшие о его смерти и заявившие в последующем требование о возмещении им вреда.

Законодательство определения понятия «жизнь» не содержит, что, вообще говоря, характерно и для зарубежного права. Интуитивное оперирование этим термином допустимо в обыденности, но не в рамках права и правовой науки. Традиционно существование феномена «жизнь» привязывается к жизни организма, к физиологическим процессам.

Особенности возмещения вреда при повреждении здоровья и причинении смерти гражданину

К новелл следует также отнести норму об обязанности государства по возмещению вреда, причиненного увечьем или смертью вследствие преступления, если не установлено лицо, совершившее преступление, или если оно является неплатежеспособным (ст. 1225 ГК Украины).

Наличие трудовых отношений. Страхователь отвечает перед своими работниками, с которыми он связан трудовыми отношениями. Прием работника на работу и фактическое начало его трудовой деятельности должны совпадать во времени. Если работник приступил к работе раньше, чем был оформлен на нее, возникновение трудовых отношений определяется моментом фактического начала его трудовой деятельности.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector