Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

10. Суды общей юрисдикции

10. Суды общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции в Российской Федерации рассматривают гражданские, административные и уголовные дела. В юрисдикцию этих судов входят гражданские и административные дела, за исключением экономических споров, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений, между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя и другие дела, подведомственные арбитражным судам.

Суды общей юрисдикции имеют свою собственную систему и подразделяются на общие и военные суды. В свою очередь и общие и военные суды делятся по звеньям и инстанциям. Кроме того, все общие суды делятся на федеральные и суды субъектов Российской Федерации.

К судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые суды, а все остальные являются федеральными судами.

Мировые суды не имеют деления и составляют нижестоящую судебную инстанцию во всей подсистеме судов общей юрисдикции.

Федеральные суды имеют трехзвенную систему. Высшим звеном является Верховный Суд Российской Федерации. К среднему звену относятся суды субъектов Российской Федерации (Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, автономной области и автономных округов). К основному звену относятся районные и городские суды.

Военные суды также имеют трехзвенную систему. Высшим звеном является военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации. К среднему звену относятся суды военных округов, флотов, видов и групп войск. К основному звену относятся военные суды армий, соединений, флотилий, гарнизонов.

Судебная инстанция это суд или его структурное подразделение (коллегия, президиум), выполняющее строго определенную функцию, связанную с рассмотрением или разрешением гражданских и уголовных дел (рассмотрение дела по существу либо проверка в той или иной форме законности и обоснованности ранее принятых по данному делу решений).

Виды судебных инстанций:

рассмотрение дела по существу (первая инстанция). В этой инстанции принимается решение по существу вопросов, являющихся основными для данного дела (для гражданских дел — вопросы о доказанности или недоказанности исковых требований и их удовлетворении либо отказе в удовлетворении иска; для уголовных дел — вопросы о виновности или невиновности подсудимого, применения или неприменения к нему наказания, определение конкретной меры наказания). По первой инстанции дело может рассматривать в соответствии с установленной законом подведомственностью и подсудностью любой суд;

кассационная инстанция. В этой инстанции проверяются законность и обоснованность судебных решений, не вступивших в законную силу. В системе судов общей юрисдикции в качестве суда кассационной инстанции может выступать любой суд, кроме судов основного звена. Проверку судебных решений в кассационной инстанции осуществляют соответственно судебные коллегии по уголовным или гражданским делам соответствующих судов. Для проверки законности и обоснованности в кассационном порядке приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, создается специальная кассационная палата;

надзорная инстанция. В этой инстанции проверяются законность и обоснованность судебных решений, вступивших в законную силу. В качестве судов надзорной инстанции выступают президиумы судов среднего звена, коллегии и Президиум Верховного Суда РФ (для невоенных судов общей юрисдикции), суды среднего звена и Военная коллегия Верховного Суда РФ (для военных судов). Указанные суды общей юрисдикции производят также пересмотр приговоров и иных судебных решений, вынесенных по уголовному делу, по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, вынесенных по гражданским делам судами общей юрисдикции, производится теми же судами, которые вынесли пересматриваемое решение;

апелляционная инстанция. В этой инстанции производится повторное и полное рассмотрение дела, по которому судебное решение не вступило в законную силу. Основанием для рассмотрения служит апелляционная жалоба одной из сторон. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Апелляция отличается от кассации тем, что по жалобе (представлению) дело рассматривается не по письменным материалам (что свойственно кассационному производству), а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения суда первой инстанции, а также вновь представленных сторонами или истребованных судом, то есть на основе проведения судебного следствия. Суды, рассматривающие дело в апелляционном или кассационном порядке, считаются вышестоящими по отношению к судам первой инстанции. Суды, рассматривающие дело в порядке надзора, считаются вышестоящими отношению к судам, принимавшим ранее решения по делу.

Что такое суд первой инстанции? Определение, виды, рассматриваемые дела

Случается, что между людьми возникают неразрешимые споры, которые в силах решить только третьи лица. Этим и занимается суд первой инстанции, имеющий право на рассмотрение дела и во время судебного заседания устанавливающий причины, по которым случилось происшествие. Также он выносит приговор. Решение суда можно обжаловать, подав кассационную или апелляционную жалобу.

Виды и особенности судов первой инстанции

Существует ряд судебных учреждений, которые на территории Российской Федерации относятся к судам первой инстанции:

    Мировой судья. Он самостоятельно принимает решения по разбираемым делам и поставленным вопросам, а в конце заседания выносит приговор. Однако власть мирового судьи выходит далеко за границы его обязанностей: он имеет право принимать решения, которые осуществляют другие судебные инстанции.

Мировой судья

В полномочия мирового судьи входит:

  • осуществление контроля над законностью принятых постановлений, а также регулирование действий чиновников и местных властей;
  • судья тщательно следит за тем, чтобы принятое решение или приговор вступили в законную силу как можно скорее;
  • принятие участия в создании структуры судебной организации.

Суд имеет право сам распределять обязанности между заместителями, а также организовывать работу или курсы для повышения квалификации судей. Районный суд в праве как назначать, так и снимать сотрудников судопроизводства с должностей.

В отличие от других судебных инстанций гарнизонный суд может заняться вопросом, который возник в ходе рассмотрения дела, даже если приговор уже вступил в законную силу. Если дело уголовное, его может рассматривать как коллегия, так и единолично судья. Но народные представители могут выступить в заседании только лишь в роли консультантов.

В полномочия суда входит:

  • организация предсудебного заседания с лицами, участвующими в процессе;
  • работа с документацией — рассылка копий, вручение документов, отправка по почте, взимание госпошлины;
  • помощь в работе судей;
  • сохранение документации после судебного заседания.

Какими делами занимаются суды первой инстанции?

Суд первой инстанции рассматривает дела различных категорий, будь то уголовные, гражданские или административные правонарушения.

Мировой судья

Здесь рассматриваются административные дела, а именно те правонарушения, которые относятся к «Кодексу Российской Федерации об административных нарушениях». Сюда не входят дела, относящиеся к подведомственным районным судам, а также арбитражным инстанциям.

Кроме этого, мировой судья разбирает уголовные правонарушения легкой тяжести, то есть те, за которые предполагается наказание не выше трех лет заключения под стражей.

Мировой судья рассматривает и дела, относящиеся к гражданскому процессу. Это расторжение брака, в ходе которого остро стал вопрос о детях или о разделе имущества, нажитого за долгие годы. Однако сумма по исковому заявлению должна быть ниже, чем 50 тыс. руб.

Помимо прочего, данный вид суда первой инстанции занимается рассмотрением дел о семейно-правовых взаимоотношениях, кроме вопросов, касающихся установления отцовства и материнства, усыновления и признания брака недействительным.

Районный суд

Районные суды занимаются рассмотрением главным образом административных правонарушений и проводят административные расследования, в ходе которых наказанием может служить как принудительный отъезд с территории РФ, так и остановка деятельности.

Если говорить о рассмотрении уголовных дел, то районный суд берет практически все вопросы, кроме тех, которые относятся к «Уголовно-процессуальному кодексу», а именно к статье № 31.

Рассматриваются и гражданские дела, но только не отнесенные к «Гражданскому процессуальному кодексу» и законам подсудности иных судебных инстанций.

Гражданские дела

Гарнизонный военный суд

Гарнизонный военный суд рассматривает административные правонарушения, относящиеся к Кодексу Российской Федерации об административных нарушениях», которые были совершены военными или лицами, призванными на военную службу.

Читать еще:  Женские шапки спицами (100 схем) вязание шапок для женщин

Также разбираются данным судом первой инстанции и уголовные дела, совершенные военными и гражданами, призванными к службе или проходящими военные сборы.

К гражданским делам Гарнизонного суда относят защиту прав и свобод военнослужащих, защиту их интересов от любого бездействия вышестоящих органов. Также суд рассматривает дела по жестким нарушениям дисциплинарных норм. Например, отсутствие на рабочем месте более четырех часов без уважительной причины, употребление спиртосодержащей продукции в рабочее время, нарушение устава.

Окружной военный суд

Окружной военный суд в первой инстанции не рассматривает административные правонарушения, однако разбирает уголовные преступления, которые были совершены военными или гражданами, проходящими военные сборы. Наказание окружной военный суд выносит строгое – от 15 лет заключения под стражей.

Арбитражный суд субъекта РФ

Так как Арбитражный суд субъекта РФ занимается юридическими вопросами, уголовные правонарушения он не рассматривает. Но административные правонарушения в его власти в том случае, если они в его компетенции по законодательству. Также Арбитражный суд субъекта РФ может разбирать оспариваемые дела органов административной или исполнительной власти, которые вели свою деятельность без должного, то есть юридического, образования.

Суд занимается рассмотрением всех гражданских дел, кроме тех, которые относятся к Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

Состав суда

Состав суда первой инстанции, согласно «Уголовно-процессуальному кодексу», статье 30, может иметь один из следующих вариантов:

  1. Федеральный судья общей юрисдикции, рассматривающий обширный список проблем, кроме тех, которые принадлежат другой судебной инстанции.
  2. Федеральный судья республики, области, краевого судебного учреждения, автономной области и округа. Возможно присутствие присяжных в количестве восьми человек, но это происходит по ходатайству обвиняемого.
  3. Районный судья Гарнизонного суда, а также присяжные в составе из шести человек. Если рассматривается уголовное дело, данный состав собирается, но только в том случае, если наказание по приговору не носит пожизненный характер.
  4. Группа из трех федеральных судей.

Как составить и подать иск в суд первой инстанции?

Чтобы иск в суд был принят на рассмотрение, его требуется правильно составить. Для этого понадобится изучить все законы, связанные с делом, а также написать документ по всем правилам.

Специализированные федеральные суды

В. Руднев, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук.

Статьей 26 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" предусмотрено создание новой группы судов — специализированных. В части первой этой статьи указано: ". специализированные федеральные суды по рассмотрению гражданских и административных дел учреждаются путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный конституционный закон". Таким образом, на эти суды возложено разбирательство некоторых категорий дел, и поэтому рассмотрение уголовных дел, дел в порядке конституционного судопроизводства в их компетенцию входить не будет.

К специализированным федеральным судам не относятся военные, арбитражные и некоторые другие суды. Они не являются и чрезвычайными, так как их формирование не обусловлено какими-либо экстремальными обстоятельствами. Эти суды не представляют интересы какого-либо ведомства и не могут быть причислены к специальным, существовавшим ранее. Специализированные суды включены в систему федеральных судов общей юрисдикции, что предусмотрено ст. 4 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". Как известно, в районных судах общей юрисдикции уже существует специализация судей по рассмотрению уголовных, гражданских дел. Однако в рамках районного федерального суда невозможно полностью обеспечить специализацию суда и судей, т.к. судьи, рассматривающие, например, гражданские дела, вынуждены рассматривать и уголовные, а также об административных правонарушениях. Такое происходит вследствие неукомплектованности штатов, текучки кадров и т.п. Кроме того, одна из задач, стоящих перед районным федеральным судом, — разбирательство всех дел по обращениям граждан и организаций, относящихся к территории, обслуживаемой данным судом, и подсудных ему.

Цель специализированных судов заключается в рассмотрении определенных категорий дел, например трудовых споров. Это предполагает специализацию судей, повышение их квалификации, обещает привести к единообразному применению законодательства, к сокращению количества судебных ошибок. Представляется, что специализированные суды объективно смогут улучшить качество рассмотрения дел, способствовать их быстрому разбирательству. Чтобы реализовать их потенциальные преимущества, к судьям, намеревающимся работать в них, следует предъявлять дополнительные требования. Во-первых, они должны обладать углубленными знаниями в некоторых отраслях права, во-вторых, опытом работы в других федеральных судах.

Порядок наделения полномочиями судей специализированных федеральных судов обсуждаемым нами Законом не предусмотрен. Он может быть установлен соответствующим федеральным конституционным законом, регламентирующим деятельность того или иного специализированного суда.

Специализированные суды уже длительное время существуют за рубежом. Так, во многих штатах США действуют суды специальной юрисдикции (либо самостоятельно, либо при окружных судах). Это суды по налогам, по земельным спорам, по претензиям к властям, по делам о наследовании, о нарушении правил дорожного движения и т.п. Важное место среди них занимают суды по делам несовершеннолетних, нередко соединяющие в себе и функции семейных судов <*>. В Норвегии специальные суды рассматривают гражданские и уголовные дела по вопросам, связанным с рыболовством <**>.

<*> Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993. С. 185.
<**> Решетников Ф.М. Указ. работа. С. 152.

В России специализированные федеральные суды будут рассматривать по первой инстанции. Судебное разбирательство может происходить как единолично, так и с участием народных заседателей. Обжаловать решения можно будет в вышестоящих федеральных судах общей юрисдикции — верховных судах республик, краевых, областных, в судах городов федерального значения, автономной области, автономных округов, в Верховном Суде РФ. Между тем в юридической литературе отмечается, что "для создания специализированных судов необходима собственная система, отделенная от судов общей юрисдикции, включая кассационные и надзорные инстанции. В противном случае эффект от их создания будет минимальный <*>. В то же время, например в ФРГ, существуют специализированные трудовые суды, состоящие из трех уровней: окружные трудовые суды, земельные трудовые суды, Высший федеральный трудовой суд (г. Кассель) <**>".

<*> Черемных Г.Г. Судебная власть в Российской Федерации. М., 1999. С. 107.
<**> Углик Д. Трудовые суды Германии // Российский судья. 1999. С. 45.

Однако Закон "О судебной системе Российской Федерации" создание системы специализированных федеральных судов не предусмотрел. Возможно, в обозримом будущем следует ожидать образования специализированных составов в вышестоящих судах, затем коллегий и вышестоящих федеральных судов второй инстанции.

Специализированные федеральные суды будут рассматривать дела в соответствии с нормами ГПК РСФСР, ГК РФ и т.д. Между тем в связи с созданием этих судов может возникнуть потребность в изменении имеющихся процедур судопроизводства. Более того, не исключено формирование других самостоятельных видов судопроизводства и соответственно возникновение новых видов юстиции, например трудовой. Все это, в конечном счете, должно способствовать совершенствованию законодательства, охраны прав и свобод человека и гражданина.

Судопроизводство и делопроизводство в специализированном суде могут вестись, как в любом другом федеральном суде общей юрисдикции. Вопрос же о государственном языке судопроизводства и делопроизводства будет решен при принятии Федерального конституционного закона "О специализированном федеральном суде" и в определенной степени окажется зависим от местонахождения суда.

Финансирование специализированных судов так же, как и других федеральных судов, должно обеспечить их независимость — оно будет осуществляться на основе утвержденных законом нормативов и должно быть указано отдельными строками в федеральном бюджете.

Организационное обеспечение специализированных судов возложено на Судебный департамент при Верховном Суде РФ.

Аппарат специализированного суда будет заниматься обеспечением работы суда и подчиняться председателю суда, может создаваться и такая должность, как администратор суда. Его полномочия необходимо определить в соответствующем законе, регламентирующем деятельность специализированного суда, т.к. полномочия его администратора в Федеральном законе "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" не установлены.

Часть вторая ст. 26 Закона "О судебной системе Российской Федерации" предусматривает, что "полномочия, порядок образования и деятельности специализированных федеральных судов устанавливаются федеральным конституционным законом". Необходимо подчеркнуть, что никаким другим законом, например гражданско-процессуальным, административно-процессуальным и др., кроме указанного, эти суды не могут быть образованы. В данном Законе будут решаться вопросы о полномочиях того или иного специализированного федерального суда, порядок его образования и деятельности.

Читать еще:  Замена свидетельства на земельный участок

Думается, что специализированные суды следует образовать в самое ближайшее время. В их число могли бы войти семейные суды, необходимость создания которых обсуждается уже достаточно долго. Такие суды смогут рассматривать как гражданские, так и административные дела в отношении несовершеннолетних, в частности об установлении опеки, о возмещении материального ущерба, причиненного несовершеннолетними, и другие, за исключением уголовных дел, т.к. специализированные суды не вправе их рассматривать. Идею создания системы ювенальных судов, которая позволит эффективнее защищать права детей, а также бороться с правонарушениями среди несовершеннолетних, поддерживает Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации <*>.

<*> Миронов О.О. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 1998 году. М., 1999. С. 25.

В связи с большим количеством споров о земле возможно образование специализированных земельных судов.

Не исключено образование судов миграционных. Это обусловлено тем, что в РФ наблюдается немалый приток беженцев, вынужденных переселенцев и иных лиц из республик бывшего СССР, а также из других стран.

Возможно образование и специализированных трудовых судов, т.к. практике известны многочисленные случаи нарушения трудовых прав граждан.

Созданию и других специализированных судов может способствовать распространение судебного контроля на те новые сферы, которые раньше не были подконтрольны суду. Так, статья 20 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривает введение судебного контроля за деятельностью администрации учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, и предполагает рассмотрение судом жалоб осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания и входящих в уголовно-исполнительную систему. Эти процедуры могут охватываться рамками административного или гражданского судопроизводства. Россия располагает следующими пенитенциарными учреждениями: 731 исправительной колонией, 63 воспитательными колониями для несовершеннолетних, 13 тюрьмами, 178 следственными изоляторами. В них содержится около одного миллиона человек. По количеству осужденных на душу населения Россия занимает первое место в мире. Рассмотрение судом жалоб лиц, находящихся в этих местах, соответствует положениям ст. 46 Конституции РФ. Поэтому возможно введение должности пенитенциарного судьи, что было предусмотрено концепцией судебной реформы в РФ, и создание пенитенциарных судов как одного из видов специализированных судов. (Пенитенциарные суды и пенитенциарные судьи имеются, например, в Польше.)

Рассматривая вопросы создания специализированных судов, необходимо учитывать такие обстоятельства. Как известно, ст. 72 Конституции предусматривает совместное ведение РФ и ее субъектов по вопросам ряда отраслей законодательства, в частности административного, семейного, жилищного. Некоторые из субъектов РФ приняли законы, в какой-то степени регламентирующие правоотношения, возникающие в правоприменительной практике. Тем самым субъекты Федерации в некоторых сферах правового регулирования опережают федеральное законодательство. А специализированные федеральные суды, являясь судами общей юрисдикции, вправе применять в своей деятельности и законы субъектов РФ. Эти положения, а также иные факторы могут повлиять на необходимость создания того или иного специализированного суда. Субъект Федерации вправе в порядке законодательной инициативы обратиться с предложением о создании специализированного федерального суда.

Так, в Москве остро стоит вопрос об образовании жилищных судов, и участники одного из совещаний, которое проводил Комитет муниципального жилья, обратились в городской суд с предложением о создании хотя бы судейских групп, специализирующихся на рассмотрении жилищных дел <*>.

<*> Круглецов Ю. Будут ли жилищные суды? // Московская правда. 1999. 26 февраля.

Решение о создании специализированного федерального суда может исходить и из потребностей нескольких субъектов РФ, т.к. он вправе обслуживать два — три региона. Не исключено создание судебных округов, не совпадающих с административно-территориальным делением. Это повысит независимость судов от исполнительной власти, поспособствует реализации принципа разделения властей, послужит более эффективной защите прав и свобод граждан.

Согласно п. 6 ст. 6 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" Судебный департамент вносит в установленном порядке в Верховный Суд предложения о создании судов. Предложение о создании специализированных судов вправе внести Судебный департамент при Верховном Суде РФ.

В заключение подчеркнем, что создание специализированных федеральных судов может привести к дальнейшей специализации адвокатов.

Образовательный портал — все для студента юриста.

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер

Главная Правоохранительные органы Глава 2. Суд и судебная власть как основа правоохранительной деятельности. IV. Суды общей юрисдикции.

IV. Суды общей юрисдикции.

1. Понятие и система судов общей юрисдикции.

Суд общей юрисдикции — государственный орган отнесенный к судебной ветви власти, осуществляющий правосудие по гражданским, уголовным делам и делам возникающих из административных правонарушений, а также иным делам подсудным судам общей юрисдикции.

Система судов общей юрисдикции — совокупность судов, осуществляющих правосудие по гражданским, уголовным делам и делам возникающих из административных правонарушений, а также иным делам подсудным судам общей юрисдикции.

Система судов общей юрисдикции :

1) Верховный суд Российской Федерации

Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации.

2) Суды субъектов Российской Федерации (верховные суды республик, краевые, областные суды, суды автономных округов, автономной области, городские суды городов федерального подчинения)

Военные (флотские) окружные суды.

3) Городские и районные суды.

Гарнизонные военные суды.

4) Мировые судьи.

2. Законодательство о судах общей юрисдикции.

Законодательство о судах общей юрисдикции — это совокупность нормативных правовых актов разной юридической силы, призванных регламентировать деятельность судов общей юрисдикции.

Система законодательства о судах общей юрисдикции:

1) Глава 7 Конституции Российской Федерации.

2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

3) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

4) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

5) ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

6) Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»

7) ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»

8) ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»

3. Задачи и функции судов общей юрисдикции в Российской Федерации.

Задачи функции судов общей юрисдикции:

— Защита нарушенных или оспариваемых прав.

— Защита и охрана прав и свобод человека и гражданина.

— Деятельность по укреплению законности и правопорядка в обществе.

— Деятельность по предупреждению предупреждений преступлений и административных правонарушений.

— Деятельность по защите основ конституционного строя РФ.

— Деятельность по защите целостности и безопасности РФ.

— Деятельность по осуществлению правосудия.

— Деятельность по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений государственных органов и должностных лиц.

— Деятельность по изучению и обобщению судебной практики.

— Деятельность по ведению и анализу судебной статистики.

— Деятельность по разъяснению законодательства.

— Деятельность по разработке предложений по совершенствованию законодательства РФ.

4. Подсудность и подведомственность в уголовном и гражданском процессе.

Подведомственность — разграничение полномочий по реализации судебной власти между различными судами (разграничение компетенции).

Подсудность — разграничение дел, которые подлежат рассмотрению по 1-ой инстанции, между конкретными судами.

По своей сути понятие подсудности отвечает на вопрос, какой конкретно суд будет рассматривать конкретное дело по 1-ой инстанции.

Подсудность в гражданском процессе подразделяется на родовую подсудность и личную подсудность.

Родовая подсудность характеризуется тем, что определение суда, в котором делу предстоит рассмотрение по 1-ой инстанции, обосновывается характером дела, его объективной стороной.

Личная подсудность характеризуется тем, что определение суда, в котором делу предстоит рассмотрение по 1-ой инстанции, обосновывается личными обстоятельствами участников процесса — их места проживания, места реализации правоотношений.

Подсудность в уголовном процессе подразделяется на предметную и местную.

Предметная подсудность характеризуется тем, что по ней происходит определение конкретного суда, в котором будет рассматриваться дело по 1-ой инстанции, основываясь на разграничении предметов ведения судов.

Читать еще:  Какой срок для возбуждения уголовного дела

Местная подсудность характеризуется тем, что определение суда, в котором будет рассматриваться дело по 1-ой инстанции, основывается на территориальных характеристиках уголовного дела.

Что такое гражданские суды?

Как таковой государственной структуры под названием «гражданский суд» в России не существует. Данному понятию нет определения и ни в одном из кодексов. Однако о гражданских судах часто говорят в повседневной жизни.

Определение

Суд – это государственный орган, осуществляющий правосудие. На данную инстанцию, рассматривающую в процессуальном порядке дела различных категорий, возложена ответственность по принятию справедливых и беспристрастных решений в правовых спорах.

гражданские суды

Гражданскими судами являются, как правило, суды общей юрисдикции, которые занимаются рассмотрением цивильных исков в рамках гражданско-процессуального законодательства. К таким делам относят:

  • споры об имущественных и неимущественных правах;
  • жалобы на неправомерные действия должностных лиц;
  • производство по иным делам.

Суды по гражданским делам выносят решения в семейных, трудовых, наследственных спорах. Они же рассматривают вопросы земельной и жилищной сферы законодательства. Обобщая вышесказанное, можно сделать следующий вывод: юридические разбирательства, в которых одной из сторон является физическое лицо, относятся к сфере деятельности гражданских судов.

Цивильные споры на практике

Для наглядности следует рассмотреть несколько примеров гражданских дел. Например, организация приобрела оборудование для ведения своей деятельности, но поставщик не предоставил все товары, которые были заказаны, или они оказались не достаточно качественными. В данной ситуации имеют место именно гражданско-правовые отношения, которые будут рассматриваться гражданским судом.

суд по гражданским делам

Вот еще один пример: управление по жилищным вопросам незаконно отказало гражданину в получении квартиры на льготных условиях. Спор считается гражданским в связи с тем, что действия органа затрагивают жилищные права человека, находящиеся в поле цивильной юрисдикции.

Аналогично оцениваются споры с органами опеки относительно их предписаний и жалоб на их действия. Здесь затрагивается право на семейную и частную жизнь.

Интересно, что гражданское дело может быть частью уголовного производства. Так, лицо, совершившее преступление, предусмотренное УК РФ, и нарушившее имущественные права третьих лиц, станет ответчиком в суде по гражданскому иску. Отвечать за нанесенный им моральный или материальный ущерб преступник будет в соответствии с нормами ГК РФ. Но, например, спор, касающийся оплаты физическим лицом налогов, считается уже административным, т. к. здесь речь идет исключительно об обязательствах гражданина перед государством.

решение гражданского суда

Практика толкования и применения правовых норм приводит к ряду сложностей в гражданском производстве. В связи с этим не всегда удается правильно классифицировать цивильные дела, отличить их от споров иных категорий. В решении данных вопросов следует обращаться к официальным разъяснениям, в частности комментариям ВС РФ и прецедентным постановлениям пленума.

Судебные инстанции

Куда граждане и организации обращаются, чтобы защитить свои нарушенные права и интересы?

решение суда по гражданскому делу

В России судебная ветвь власти представляет собой сложную систему, в которой гражданскими делами занимаются:

  • Общие суды.
  • Мировые суд.
  • Арбитражные суд.

Общая юрисдикция

Эти судебные государственные органы заняты рассмотрением гражданских, уголовных и административных дел. К их компетенции относятся споры, участники которых являются физическими лицами, не имеющими публичного статуса. Общими судами также разбираются споры между предпринимателями и потребителями их услуг, товаров.

гражданский суд рф

Статьи 22-27 ГПК РФ уточняют принципы распределения гражданских дел между органами разных уровней и компетенций. В частности, одни споры относятся к мировой юстиции, другие рассматриваются районными судами. В отдельных случаях исковые заявления направляются сразу в Верховный Суд РФ, минуя нижестоящие структуры.

Мировые суды

Входят в систему общей юрисдикции. Мировая юстиция изучает и принимает решения по гражданским искам и денежным спорам, предметом которого является сумма не более 50 тыс. рублей. Мировые суды издают постановления о взыскании материальных компенсаций, не превышающих указанный размер.

постановление гражданского суда

Мировая юстиция занимается решением семейных дел (бракоразводный процесс, взыскание алиментов и т. д.). Если в споре затрагиваются права детей, делом будет заниматься районный суд, а третьей заинтересованной стороной по нему станут органы опеки. К компетенции мировых судей относят также рассмотрение вопросов по наследственным делам, защите прав на интеллектуальную собственность.

Арбитражная юстиция

Эти суды занимаются решением споров, участниками которых являются предприниматели. Физическое лицо, не обладающее статусом ИП, не может являться участником арбитражного разбирательства. Здесь речь идет о рассмотрении экономических и коммерческих интересов. Единственное исключение – дела о банкротстве. Ведь банкротом могут объявить и человека, не занимающегося бизнесом.

гражданский кодекс суд

Если в процессе производства участник потерял статус предпринимателя, дело все равно подлежит рассмотрению данным судом. Вопросы, решения по которым принимаются в системе арбитража, являются по своему содержанию гражданскими. Кроме того, именно Гражданский кодекс суды применяют в своей деятельности. Надо сказать, арбитражные дела имеют определенную специфику, отраженную в АПК РФ.

Особенности судебного процесса

Деятельность судов гражданской юрисдикции регламентируется нормами ГПК РФ и других законов, дополняющих его. Предусмотрено несколько форм, в рамках которых производится разбирательство по гражданским делам:

  • исковая форма;
  • выдача приказа;
  • особое производство.

Базовые особенности процесса заключаются в равенстве сторон. Оно выражается в следующих аспектах:

  • субъект обладает достаточной дееспособностью для того, чтобы обратиться в суд;
  • стороны обязаны самостоятельно предоставлять доказательства;
  • спор решается в рамках заявленных требований, если на иное нет законного обоснования (например, суд не может по собственной инициативе изменить размер взыскиваемой суммы).

Акты суда в гражданском процессе

В 1 статье ГПК РФ утверждены формы постановлений гражданских судов. К ним относят:

  • Определение – акт, которым оформляются действия по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. Например, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в принятии искового заявления и т. д.
  • Решения – акты судов первой инстанции, которые излагают окончательное разрешение спора по заявленному иску. Данный документ может быть изменен, отменен или принят заново вышестоящими инстанциями.
  • Приказы – решения о взыскании денежных средств или истребовании имущества, выданные на основе заявления и иных документов от заявителя.
  • Постановление – акт суда надзорной инстанции, отменяющий, изменяющий или оставляющий в неизменном состоянии решения нижестоящих инстанций.

Таким образом, решение гражданского суда может иметь множество форм.

Система обжалования решений

Гражданский суд в РФ представляет собой систему из нескольких инстанций:

  • первой;
  • апелляционной;
  • кассационной;
  • надзорной.

Первая инстанция (районные или мировые судьи) решает дела по существу, исследуя все обстоятельства и доказательства. Апелляционная стадия предусматривает исправление ошибок в установлении фактов, их оценке и применении закона. Любое решение, принятое судом первой инстанции, допускается к рассмотрению апелляцией. Задача судьи-докладчика состоит лишь в том, чтобы проверить соответствие искового заявления правилам оформления и оплаты госпошлины.

Кассация принимает жалобы, затрагивающие нарушение процедурных норм. Надзорная инстанция рассматривает заявления, свидетельствующие о нарушениях фундаментального характера. Значительная часть отказов в принятии кассационных жалоб признается ВС РФ, выполняющим надзорную функцию, неприемлемой. Чтобы обжаловать судебное решение, необходимо обращаться в инстанции в определенной последовательности. Нельзя, например, подать жалобу в кассацию, если ранее не была пройдена апелляционная инстанция и т. д.

Один и тот же суд может выполнять несколько функций. Например, районный судебный орган выполняет задачи первой инстанции и пересматривает в апелляционном порядке решения мировых судей. Областные, краевые и республиканские суды совмещают работу апелляционной и кассационной инстанций по решениям районных судей.

В ближайшие годы судебную систему ждет реформирование. Апелляционная и кассационная инстанции будут представлены разными учреждениями. Будут ли внесены иные изменения, пока не известно. По мнению многих юристов, желаемым является введение новых кассационных правил, подразумевающих возможность судьи-докладчика оценивать жалобу не только с точки зрения оформления, но и по содержанию. В большей степени это гарантирует, что решение суда по гражданскому делу будет справедливее и прозрачнее.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector