Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

ДТП на служебном автомобиле. Когда работник заплатит за ремонт

ДТП на служебном автомобиле. Когда работник заплатит за ремонт

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии

Владельцем источника повышенной опасности не всегда является непосредственно водитель автомобиля. Если он является работником организации по трудовому договору, то владельцем признается не водитель, управляющий транспортным средством, а организация. Необходимо обратиться в страховую компанию, где застрахована автогражданская ответственность данной организации (или, если имеются условия для прямого возмещения убытков, — в страховую компанию, выдавшую вам полис ОСАГО), в случае отказа в выплате, обращаться в суд.

В том, случае, если выплата явна занижена, или не покрывает издержек, связанных с покрытием ущерба, в качестве ответчика необходимо привлекать данную страховую компанию и владельца транспортного средства — организацию, если у страховой компании отозвана лиценция — то привлечь также Российский Союз автостраховщиков. Сумму страховой выплаты в пределах лимита ответственности страховой компании суд взыщет со страховщика (страховой компании, или если лицензия отозвана — с Российского союза автостраховщиков), в части превышающей эту сумму — с владельца транспортного средства — в нашем случае организации.

Разъяснения Верховного Суда РФ

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (п.п. 19-22) содержатся следующие разъяснения:

Владелец источника повышенной опасности

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ).

Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику — фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).

Доверенность и законное владение транспортным средством

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.

Если в обязанности лица, в отношении которого оформлена доверенность на право управления, входят лишь обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение (водительские услуги), такая доверенность может являться одним из доказательств по делу, подтверждающим наличие трудовых или гражданско-правовых отношений. Указанное лицо может считаться законным участником дорожного движения (пункт 2.1.1 Правил дорожного движения), но не владельцем источника повышенной опасности.

О привлечении к участию в деле страховщика

Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

Об ответственности арендатора и арендодателя
транспортного средства за причиненный вред

При определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса возместить за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора (статьи 632 и 640 ГК РФ). Если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 ГК РФ).

Некоторые разъяснения о применении положений закона об ОСАГО содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Вернуться к оглавлению обзора судебной практики: Страховая выплата по ОСАГО. Порядок, сроки, иски. Судебная практика

ДТП на служебном автомобиле: как действовать нанимателю

В статье рассмотрен порядок действий нанимателя в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием служебного автомобиля организации по вине ее работника причинен вред третьим лицам.

Наниматель обязан возместить вред, причиненный его работником

Юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 937 ГК). Данное правило распространяется на случаи причинения вреда личности, а также имуществу гражданина или юридического лица работником организации, управляющим служебным автомобилем.

При этом не имеет значения, владеет ли организация транспортным средством на праве собственности, ином вещном праве либо на основании договора аренды или любом другом законном основании.

Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК).

Условия, при которых наступает ответственность нанимателя

Обязанность нанимателя возместить вред в такой ситуации возникает при совокупном наличии следующих обстоятельств:

• установлен факт причинения вреда третьим лицам;

• лицо, виновное в причинении вреда третьим лицам, является работником организации нанимателя, выполняющим работу на основании трудового договора (контракта) либо гражданско-правового договора;

• вред третьим лицам причинен виновным лицом, действовавшим по заданию нанимателя и под его контролем за безопасным ведением работ. Отдельно следует отметить, что если работник был и не при исполнении своих обязанностей, но во время совершения ДТП выполнял на служебном автомобиле поручение нанимателя, то и в этом случае считается, что он находился при исполнении трудовых обязанностей.

При отсутствии хотя бы одного из указанных условий ответственность ложится не на нанимателя, а на непосредственного причинителя вреда (ст. 933 ГК).

Гражданско-правовая ответственность должна быть застрахована

Действующим законодательством предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включая юридические лица (см. Указ № 530).

Указ Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 № 530 «О страховой деятельности» (далее – Указ № 530).

Обратите внимание! Эксплуатация в дорожном движении транспортного средства без договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств влечет наложение штрафа на владельца транспортного средства (ст. 18.20 КоАП).

Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП).

Срок исковой давности

Лицо, которому был причинен вред, вправе обратиться в суд с иском о взыскании причиненного материального ущерба и морального вреда в течение общего срока исковой давности, т.е. 3 лет (ст. 197 ГК).

Учтите, что требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина могут быть предъявлены и позднее указанного срока (п. 3 части первой ст. 209 ГК). При этом требования, предъявленные по истечении 3 лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска.

Читать еще:  Действия сотрудника полиции если гражданин отказывается представиться

Регрессные требования нанимателя к работнику

Возмещение организацией вреда, причиненного его работником личности или имуществу гражданина, а также вреда, причиненного имуществу юридического лица, безусловно, причиняет организации убытки. Вместе с тем это не означает, что они не могут быть возмещены.

Вред, причиненный в результате ДТП, наниматель возмещает в полном объеме (п. 1 ст. 933 ГК). Затем наниматель вправе потребовать в порядке регресса с работника, бывшего за рулем служебного автомобиля, компенсации в размере выплаченного возмещения (п. 1 ст. 950 ГК). Данная норма разъясняется в п. 11 постановления Пленума ВС № 2.

постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.03.2002 № 2 «О применении судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей» (далее – постановление Пленума ВС № 2).

Обратите внимание! Право регрессного требования к работнику возникает у нанимателя со дня полного возмещения вреда третьим лицам. Наниматель вправе по своему усмотрению полностью либо частично отказаться от регресса.

Независимо от размера материальной ответственности и срока, истекшего после причинения ущерба, работник может добровольно возместить его нанимателю полностью или частично, а также с согласия последнего передать в счет возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное.

Если стороны договорились о добровольном возмещении ущерба работником, такую договоренность следует отразить в соответствующем соглашении.

Образец соглашения о добровольном возмещении работником материального ущерба

СОГЛАШЕНИЕ

о добровольном возмещении материального ущерба

1 февраля 2018 г. г. Минск

Общество с ограниченной ответственностью «А», именуемое в дальнейшем Наниматель, в лице директора Сидорова Сидора Сидоровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Петров Петр Петрович, работающий по профессии водителя общества с ограниченной ответственностью «А», именуемый в дальнейшем Работник, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем.

1. 19.12.2017 Работник, исполняя свои трудовые обязанности и управляя легковым автомобилем Opel, рег. № _______, совершил столкновение с легковым автомобилем KIA, рег. № __________. В результате дорожно-транспортного происшествия на основании экспертного заключения от _________ № _______ данному автомобилю был причинен ущерб. Работник был признан виновным и привлечен к административной ответственности. По решению суда с Нанимателя в пользу владельца автомобиля KIA в качестве возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, была взыскана 1 000 (одна тысяча) рублей. 25.01.2018 через кассу организации потерпевшему была выдана указанная сумма.

2. В целях возмещения Работником ущерба, понесенного Нанимателем, руководствуясь ст. 937, 950 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст. 400, 407 Трудового кодекса Республики Беларусь, Работник в порядке регресса обязуется начиная с 01.02.2018 ежемесячно осуществлять погашение суммы ущерба в размере 1 000 (одной тысячи) равными долями путем удержания Нанимателем 20 % от его заработной платы до полного погашения указанной суммы.

3. Работник вправе досрочно погасить указанную задолженность наличными деньгами через кассу Нанимателя.

4. В случае нарушения Работником условий настоящего соглашения Наниматель имеет право понудить его к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств либо передать материалы в суд для принудительного взыскания суммы задолженности.

5. Настоящее соглашение составлено в 2 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

_____________ С.С. Сидоров ___________ П.П. Петров

Порядок возмещения из заработной платы

Если размер причиненного ущерба не превышает 3 среднемесячных заработных плат работника, то возмещение может быть произведено по распоряжению нанимателя путем удержания из заработной платы работника. При этом размер такого удержания не может превышать 50 % заработной платы, если возможность большего размера удержаний не установлена законодательными актами (подп. 3.6 п. 3 Декрета № 5).

Декрет Президента Республики Беларусь от 15.12.2014 № 5 «Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций» (далее – Декрет № 5).

Распоряжение нанимателя должно быть сделано не позднее 2 недель со дня обнаружения причиненного работником ущерба и обращено к исполнению не ранее 10 дней со дня сообщения об этом работнику. До издания распоряжения нанимателя об удержании из заработной платы от работника должно быть затребовано письменное объяснение (части вторая и третья ст. 408 ТК).

Трудовой кодекс Республики Беларусь (далее – ТК).

Основания взыскания через суд

Если размер ущерба, возмещенного нанимателем третьим лицам, превышает размер 3 среднемесячных заработных плат работника, право регресса наниматель может реализовать только в судебном порядке. Судебный способ возмещения также может быть использован в том случае, если работник уволился, не погасив сумму задолженности.

Важно! Для обращения нанимателя в суд по вопросам взыскания материального ущерба, причиненного ему работником, устанавливается срок в 1 год со дня обнаружения ущерба (часть вторая ст. 242 ТК).

Образец искового заявления о возмещении работником суммы причиненного ущерба

В суд ___________________ района г. Минска

ИСТЕЦ: Общество с ограниченной

Банковские реквизиты: ___________________

ОТВЕТЧИК: Петров Петр Петрович

Цена иска: 1 000 рублей

Госпошлина: 50 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

10 августа 2016 г. Ответчик был принят на работу к Истцу на должность водителя на основании контракта от 10.08.2016 № 56 и приказа о приеме на работу от 10.08.2016 № 99-к.

19 декабря 2017 г. Ответчик, исполняя свои трудовые обязанности и управляя легковым автомобилем Opel, рег. № _______, совершил столкновение с легковым автомобилем KIA, рег. № __________. В результате дорожно-транспортного происшествия на основании экспертного заключения от _________ № _______ данному автомобилю был причинен ущерб. Ответчик был признан виновным и привлечен к административной ответственности (решение суда ___ прилагается). По решению суда с Истца в пользу владельца автомобиля KIA гражданина _________________ в качестве возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, была взыскана 1 000 (одна тысяча) рублей. 25 января 2018 г. через кассу Истца потерпевшему была выдана указанная сумма (финансовый документ прилагается).

В соответствии со ст. 950 Гражданского кодекса Республики Беларусь лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

1 февраля 2018 г. между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о добровольном возмещении последним материального ущерба. Согласно данному соглашению в целях возмещения ущерба, понесенного Истцом, Ответчик принял на себя обязательство начиная с 1 февраля 2018 г. ежемесячно осуществлять погашение суммы ущерба в размере 1 000 (одной тысячи) рублей равными долями путем удержания 20 % от его заработной платы до полного погашения указанной суммы.

Однако 2 марта 2017 г. контракт от 10.08.2016 № 56, заключенный между Истцом и ответчиком, был расторгнут на основании п. 5 ст. 42 Трудового кодекса Республики Беларусь, что исключило возможность дальнейшего возмещения ущерба в соответствии с условиями соглашения от 01.02.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 937, 950 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст. 400, 407, 408 Трудового кодекса Республики Беларусь, ст. 6 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь,

1. Взыскать с Петрова П.П. в пользу Истца оставшуюся сумму возмещения причиненного материального ущерба в размере 830 (восемьсот тридцать) рублей.

2. Взыскать с Петрова П.П. в пользу Истца сумму в размере 50 (пятьдесят) рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

1. Копия искового заявления.

2. Копия решения суда о взыскании ущерба с Истца в 1 экз. на 1 л.

3. Копия документа о получении потерпевшим денежных средств из кассы Истца в 1 экз. на 1 л.

4. Копия постановления о привлечении Ответчика к административной ответственности в 1 экз. на 1 л.

5. Копия контракта с Ответчиком от 10.08.2016 № 56 на 3 л. в 1 экз.

6. Копия приказа о приеме на работу Ответчика от 10.08.2016 № 99-к на 1 л. в 1 экз.

7. Копия соглашения о добровольном возмещении материального ущерба от 01.02.2018 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия приказа об увольнении Ответчика от 02.03.2018 № 167-к на 1 л. в 1 экз.

9. Расчет взыскиваемой суммы в 1 экз. на 1 л.

10. Копия свидетельства о госрегистрации Истца на 1 л. в 1 экз.

11. Копия приказа о назначении директора Истца на 1 л. в 1 экз.

Читать еще:  Должностные обязанности секретаря судебного заседания

12. Оригинал платежного поручения о перечислении госпошлины на 1 л. в 1 экз.

Директор ООО «А» _____________ С.С. Сидоров

В каких случаях материальной ответственности работника перед нанимателем не возникает

Оценивая возможность взыскания с работника ущерба в порядке регресса, следует учесть, что перечень обстоятельств, которые исключают материальную ответственность работника согласно трудовому законодательству, шире, чем перечень обстоятельств, исключающих гражданско-правовую ответственность нанимателя перед третьими лицами.

Гражданско-правовая ответственность исключается в случае причинения вреда в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы (ст. 935 ГК) или крайней необходимости (ст. 936 ГК). Кроме того, в возмещении вреда может быть отказано, если он причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества (ст. 933 ГК).

Однако причинение работником организации вреда третьим лицам может являться следствием невыполнения нанимателем обязанностей по созданию работнику условий, необходимых для нормальной работы. В таком случае согласно ст. 400 ТК наниматель не вправе в порядке регресса взыскать с работника сумму возмещения, уплаченного им третьему лицу в счет возмещения причиненного вреда.

ДТП на служебном автомобиле

Достаточно не редки случаи на дорогах, когда в аварию попадают водители, управляющие служебным автомобилем. Главной проблемой в подобной ситуации становится вопрос о том, кто несет ответственность.

Согласно букве закона транспортные средства являются источником повышенной опасности и если не доказано, что потерпевший имел некий злой умысел или на участников ДТП действовали некие непреодолимые силы, то ущерб должен быть возмещен в полной мере не зависимо от того, кто является фактическим владельцем автомобиля.

Но есть и обратная сторона. Должен ли выплачивать ущерб именно водитель автомобиля зарегистрированного на организацию? В данном контексте в качестве организации мы будем иметь в виду и частных предпринимателей и не будем рассматривать форму собственности и юридические условия пользования автомобилем.

Согласно 1064 статье, вред, причиненный личности или имуществу гражданина должен быть возмещен в полном объеме лицом, которое этот вред причинило. В равной степени это касается и организаций.

Кроме этого 1079 статья вводит такое понятие как водитель без вины. Это значит, что владелец автомобиля несет материальную ответственность вне зависимости от того, нарушал он правила дорожного движения или нет. Этот принцип работает и в том случае, когда в ДТП участвуют третьи лица. В подобных ситуациях ущерб выплачивается виновником, а если виноваты несколько водителей, то доля ущерба распределяется соразмерно вины каждого.

Крайне редко бывают ситуации, когда не виновны оба участника аварии. В таком случае, либо оба лишаются права на возмещение ущерба, либо ущерб разделяется в долях между участниками.

1068 статья все того же Гражданского Кодекса РФ перекладывает бремя выплаты ущерба на организацию, которой принадлежит автомобиль. Это касается любого вида предпринимательской деятельности. Конечно, в данном случае понимается тот факт, что водитель, попавший в ДТП, находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Организация выступит в качестве ответчика и в суде, а водитель организации будет представлять лишь третье лицо со стороны ответчика. По этой причине весьма благоразумно высылать на место ДТП специального человека, который будет отстаивать интересы организации уже на этапе составления протокола.

Из всего выше сказанного следует, что по вине своего водителя организация несет убытки. Да это так. Однако согласно 1081 статье ГК РФ, организация может взыскать со своего водителя полный объем ущерба, но если водитель откажется выплачивать его из своей заработной платы, то обременить его можно будет только в судебном порядке. Кроме этого. Обратное требование возможно только в том случае, если виновником ДТП является именно водитель организации. Если организация понесла, какой либо ущерб не по вине водителя, то взыскивать с него возмещение в порядке регресса противозаконно.

Согласно статье 241 Трудового Кодекса РФ, работник несет материальную ответственность за причиненный ущерб, не более чем в приделах своего месячного заработка. Это справедливо, если не вступают в силу какие либо иные федеральные законы.

В случае если ущерб нанесен в результате административного нарушения и факт этого нарушения установлен уполномоченным гос. Органом, то в соответствии с шестым пунктом 243 статьи ТК РФ, на работника может быть возложена полная материальная ответственность и выплата полного объема причиненного ущерба. Однако для взыскания с работника ущерба в полном объеме, помимо решения суда у организации должен быть необходимый перечень документов подтверждающих тот факт, что организация возместила ущерб, нанесенный пострадавшей стороне.

Работник Попал в Дтп на Собственном Автомобиле в Рабочее Время

Цитата Екатерина Исаева пишет: сказал, что просто упал и оформлять больничный не стал. Цитата Екатерина Исаева пишет: тогда будет ли это кем-то контролироваться. Цитата Екатерина Исаева пишет: травмы как таковой нет. Цитата Екатерина Исаева пишет: и хочу подстраховаться. Цитата Екатерина Исаева пишет: тогда будет ли это кем-то контролироваться. Яковец Игорь Васильевич. Цитата Екатерина Исаева пишет: 1. Все инструкции Типовые инструкции по охране труда для работников по должностям, отдельным профессиям. Типовые инструкции по охране труда для работников организации на отдельные виды работ. Инструкции по охране труда для работников организации по должностям, отдельным профессиям. Инструкции по охране труда для работников организации на отдельные виды работ.

ДТП в рабочее время

Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум дтп на личном транспорте в рабочее время. Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Опции темы Подписаться на эту тему….

Как поступить, если сотрудник попал в ДТП на личном автомобиле в рабочее время?

дтп на личном транспорте в рабочее время

Акция месяца 8- Работник попал на личном автомобиле в рабочее время в ДТП. Какие действия работодателя?

Работник Попал в Дтп на Собственном Автомобиле в Рабочее Время

Для привлечения нарушителя к ответственности необходимо наличие основных составляющих состава правонарушения:

  • ДТП на служебной машине, кто возмещает ущерб
  • ДТП на служебной машине и страхование авто
  • Некоторые юридические аспекты ситуации
  • Вред, причиненный происшествием на дороге
  • Привлечение виновного лица к ответственности
  • Служебный автомобиль, ДТП и регрессные требования: о чем говорит закон

Двойная ответственность — дтп на служебной машине: кто и за что заплатит?

Привлечение виновного лица к ответственности В соответствии с законом вред, нанесенный имуществу других участников гражданско-правовых отношений, подлежит возмещению в полном объеме.

Дтп на служебном автомобиле

ДТП в рабочее время

В первую очередь в данном случае нужно проанализировать текст Вашего трудового договора. Использование личного автомобиля для исполнения трудовых обязанностей там описано?

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Поэтому в Вашей ситуации возможно и не будет ДТП, а тем более оставление места ДТП, так причинение имущественного вреда была не на дороге, да и еще по неосторожности, и в дальнейшем можно избежать определенной ответственности.

22. Как понимать 191 ГК РФ Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени.

  • 10.03.2015 21:36 #7 [attention]Сообщение от Тони Монтана работник=собственник=виновник? Видимо, да, не хотят компенсацию по ТК делать, наваяли договор аренды. [/attention]
    Скоро лето…
  • 11.03.2015 04:31 #8 Сообщение от Олег Александрович Видимо, да, не хотят компенсацию по ТК делать, наваяли договор аренды.
    А в каком случае положена компенсация и за что?
  • 11.03.2015 04:36 #9 Сообщение от Тони Монтана работник=собственник=виновник? Да
  • 11.03.2015 04:40 #10 Сообщение от Zyxel23 А в каком случае положена компенсация и за что? почему она должна быть пложена виновному?
  • 11.03.2015 06:44 #11 Сообщение от zaz54 почему она должна быть пложена виновному? речь про: ТК Статья 188.

Публикации

То есть, истцом по иску подобного рода, как правило, выступает пострадавший от ДТП или его родственники (наследники) в случае летального исхода, ответчиком – предприятие, на балансе которого числится автомобиль.

Работник Попал в Дтп на Собственном Автомобиле в Рабочее Время

Период болезни пришелся на период, который уже оплачен по среднему заработку (работник имеет право на сохранение среднего заработка на предусмотренный законодательством период трудоустройства). Необходимо принять во внимание отсутствие в Законе № 125-ФЗ предельного размера базы для начисления страховых взносов на страхование от несчастных случаев на производстве (http://www.fss.vrn.ru/faq/1/11 ).

Пример 1

При повреждении здоровья работнику должен быть возмещен утраченный из-за травмы заработок и расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию (ст. 184 ТК РФ). За счет средств Фонда социального страхования (ФСС РФ) возмещается пособие по временной нетрудоспособности в размере 100% заработка (ст. 8, 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний»). Работнику выплачивается единовременная и ежемесячные страховые выплаты, размер которых зависит от степени утраты профессиональной трудоспособности.
Ее определяет учреждение медико-социальной экспертизы (ст. 8, 10, 11, 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

Считается ли несчастный случай в рабочее время производственной травмой?

ДТП на рабочей машине

13.2. Здравствуйте, Если вы не включены в полис ОСАГО и трудоустройства официального нет, будете платить ущерб в результате ДТП напрямую.

17.1. Здравствуйте. Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

24.1. Здравствуйте. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Дтп на служебной или личной машине: выплаты в пользу работника и кадровые решения

Если сотрудник, попавший в ДТП, предъявит в бухгалтерию работодателя больничный листок, ему должны начислить пособие по временной нетрудоспособности.

ДТП на рабочем автомобиле

Попал в дтп на рабочем автомобиле, оффициально не оформлен. Поопал в дтп на рабочем автомобиле. Покроет ли организация ремонт 2 х автомомилей? Если водитель на рабочем авто совершил дтп и виноват, есть ли в этом вина механика? Документы на авто после дтп ДТП машина не на учете Сколько дтп на авто ДТП на рабочей машине Дтп машина на гарантии.

9.2. Здравствуйте, Если вы не включены в полис ОСАГО и трудоустройства официального нет, будете платить ущерб в результате ДТП напрямую.

16.1. Здравствуйте. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В первую очередь в данном случае нужно проанализировать текст Вашего трудового договора. Использование личного автомобиля для исполнения трудовых обязанностей там описано?

Попал в ДТП на рабочей машине

29.1. Есть ли возможность что при отказе страховой компанией ему в выплате, что он подаст на меня в суд.

22.3. Машина в обязательном порядке должна была быть застрахована, так что администрация должна обращаться в страховую компанию, иначе будет мошенничество (если водитель купит машину, а организация еще и получит страховую выплату), так что водитель может сказать организации: «Обращайтесь в страховую!» Но страховая в случае суброгации может истребовать с водителя сумму, которую оплатит, так как водитель находился в нетрезвом состоянии, но это уже через суд.

23.1. Здравствуйте, Если вы являетесь виновником ДТП и ваши вина доказана приговором суда, то избежать регресса у вас не получится.

18.1. Здравствуйте. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

ДТП служебного автомобиля

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

27.1. Здравствуйте, Полагаю что ответственность будут нести оба, по крайней мере работник точно будет привлечен к дисциплинарной ответственности в организации.

29.1. Доброй ночи, Алан. Никто этим заниматься не будет. Как-то странно, что Вы через 6 лет этим вопросом озадачились.

23.1. Здравствуйте. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Если виновник ДТП отказывается платить за ремонт

Ситуации на дорогах часто бывают нестандартными, и выход из них может быть сложным и непредсказуемым. Сегодня рассмотрим ситуацию, когда виновник аварии сначала соглашается оплатить ремонт, а затем идет на попятную.

Если виновник ДТП отказывается платить за ремонт

По большому счету, такой казус может возникнуть лишь в том случае, если у виновного в столкновении не окажется действительного полиса автогражданки. И такое на самом деле не редкость. Итак, допустим, произошла такая авария. В ГИБДД порекомендовали разобраться без вызова экипажа ДПС, составив схему и договориться о виновности одного из участников.

И вот виновник признает, что был неправ, сообщает, что не имеет полиса, и чтобы не впутываться в долгие судебные разборки, готов оплатить ремонт автомобиля, если он обойдется в разумную сумму. На месте кажется, что повреждения не настолько серьезные, чтобы не уложиться в 100 тысяч рублей, которые второй участник ДТП готов покрыть. И даже пишет расписку с обязательством внести нужную сумму.

Но вот пострадавший приезжает в автосервис, где выясняется, что ремонт обойдется значительно дороже, например, не 100, а 300 тысяч. А виновник заявляет, что таких денег у него нет, он готов внести часть, но не всю сумму. Что же делать? Гасить остаток самому? Но разве это справедливо?

Итак, попытаемся разобраться, в каком именно моменте что-то пошло не так и где пострадавший совершил ошибку. Он конечно может взять оставшиеся расходы на себя, чтобы не тратить время и нервы на судебные издержки и выяснение отношений с другим водителем. Но на самом деле в этой истории была возможность поступить более грамотно.

Можно было бы найти другую сервисную компанию, где обещают отремонтировать машину значительно дешевле, но не приведет ли это к тому, что качество работ пострадает? Скупой платит дважды. А в данном случае имеет значение и вопрос гарантии качества.

А если пойти в суд и потребовать с виновника выплатить всю необходимую сумму? Да, этот вариант возможен, но все знают, как в России сложилась практика исполнения судебных приказов: деньги из должника можно выбивать годами, с эмоциональной точки зрения это обычно очень затратное занятие. Рассчитывать на эффективность работы службы судебных приставов, которая и без того перегружена, не стоит.

Если у вас оформлен полис каско, есть вариант вновь обратиться в госавтоинспекцию и инициировать оформление аварии, пусть после нее и прошло уже определенное время. Ведь вы обращались в ГИБДД, значит факт аварии был подтвержден. А автомобиль имеет следы столкновения. И тогда есть шанс получить документы, подтверждающие ДТП, с которым можно пойти в страховую компанию и рассчитывать на выплаты.

Не будем вдаваться в формальности законодательства, позволяющие настаивать на праве оформления ДТП задним числом. Пострадавший имеет такую возможность, если был звонок в ГИБДД и там посоветовали оформлять без сотрудников ДПС. А то, что вы обратились так поздно, не так уж важно.

Ну и еще один момент: какими бы ни были обстоятельства происшествия, лучше всего иметь максимум фактов, свидетельствующих об этом. Сегодня не обязательно искать очевидцев, достаточно подробно зафиксировать аварию на камеру смартфона так, чтобы можно было определить степень вины и место аварии. Но если найдутся свидетели — еще лучше, главное, чтобы они подтвердили правоту пострадавшего автовладельца.

Когда вы с бумагами из ГИБДД обратитесь в страховую по договору каско, вам оплатят ремонт. А уж потом страховщик будет сам заниматься взысканием компенсации с виновника, вас это уже касаться не будет. Но для тех, у кого есть только полис ОСАГО, этот вариант, увы, не работает. Остается только суд.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector