Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Взыскание долга в суде

Взыскание долга в суде

Одной из самых актуальных проблем в современном обществе являются не сами долги, а последующий трудоёмкий процесс их взыскания.

Воспользовавшись нашими услугами, Вы сможете получить квалифицированную консультацию, получить помощь в составлении иска или полное юридическое сопровождение по взысканию долгов.

Опытные юристы компании «АДВЕКОН», осуществят юридическую поддержку на всех этапах рассмотрения дела. Достаточно, позвонить или прийти на консультацию и мы найдём решение, даже в самых не простых ситуациях.

Как правило, процедура по взысканию долгов делиться на три стадии — досудебную, судебную и исполнительную. По закону после того, как наступил срок платежа, он подлежит взысканию. Обычно, этот срок прописан в том документе, из которого, возникает обязательство. Если по договору займа не прописаны конкретные сроки, то необходимо оформить претензию с требованием возврата долга в течение 30 дней.

Досудебная стадия взыскания долгов — это обязательный процесс, подразумевающий переговоры и письменные претензии, в виде требований возврата долга, которые впоследствии должны быть приложены к исковому заявлению.

Судебная стадия взыскания долгов — это достаточно трудоёмкий процесс, требующий специальных юридических знаний и профессиональных навыков. Это сбор доказательной базы, составление искового заявления. Представление интересов своего клиента на судебных заседаниях. Юристы компании «АДВЕКОН» профессионально выполнят все необходимые процедуры для уверенной победы, гарантирующей скорейшее возвращение долга. По закону, должник кроме возмещения самого долга, должен оплатить и услуги адвоката истца.

Наличие долговой расписки — это достаточное основание для передачи дела в суд. Она должна быть в оригинальном виде приложена к исковому заявлению, вместе с квитанцией об уплате госпошлины. Последняя, рассчитывается из суммы взыскиваемого долга. В случае представленных доказательств, финансовых затруднений истца, суд может вынести решение об отсрочке оплаты госпошлины. После чего, на руки будет выдано решение о взыскании долга и исполнительный лист. Кроме основного долга, кредитор вправе рассчитывать на проценты, и если они даже не указаны в договоре, проценты начисляются по ставке рефинансирования Центробанка.

В том случае, если сумма указанного долга не оспаривается ответчиком, то можно в упрощенном виде осуществить процесс взыскания долга. Судом выдаётся судебный приказ, который является самостоятельным исполнительным документом.

В судах общей юрисдикции и арбитражном суде, рассматриваются дела, о сумме долга свыше 500000 рублей, в течение двух месяцев. В мировом суде, дела рассматриваются, если долг ниже этой суммы, в течение месяца. Рассмотрение дела и вынесение решения может быть осуществлено и без участия ответчика. Для того, чтобы быть уверенным в финансовом обеспечении иска, можно обратиться в суд с ходатайством об аресте имущества должника.

Исполнительная стадия взыскания долга наступает после того, как истец получает на руки исполнительный лист, который он относит в службу судебных приставов. Там выносят постановление о возбуждении исполнительного производства. После чего должник должен добровольно в течение 5 дней погасить долг. Если это не происходит, существует несколько способ получения денег. Это удерживание до 50% заработной платы должника, или продажа его имущества. Если должник нигде официально не числиться и не обладает имуществом, для него может быть временно закрыт выезд за пределы страны.

Одним из эффективных способ взыскания долга является наличие у должника законного супруга, тогда можно произвести раздел совместно нажитого имущества и долю супруга получить в счёт погашения долга.

Наш партнер по взысканию долгов в Москве:

Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев РФ

Адрес: 111397, г. Москва, ул. Новогиреевская, д.32, офис 5

Возврат долга через суд – помощь адвоката

Проблемы возврата долга всегда были актуальными, но особенно сильно вопрос заострился в период кризиса, когда большое число заёмщиков начали уклоняться от выполнения своих обязательств. Судебные разбирательства о взыскании долгов стали одними из самых распространённых.

Когда стоит вопрос о возврате внушительной суммы денег, то лучше всего воспользоваться услугой профессионального адвоката по возврату долгов через суд. Взыскание долга по расписке с физического лица требует знания многочисленных юридических тонкостей, судебной практики, а любые нарушения порядка подачи искового заявления о возврате долга могут решить проблему не в Вашу пользу.

Что делает адвокат для возврата долга по расписке

Если заёмщик оказался недобросовестным, то паниковать не стоит. Квалифицированная помощь адвоката включает в себя:

  • изучение финансового положение должника, оценка его источников погашения задолженности;
  • проверка расписки, иных документов, подтверждающих наличие долга;
  • юридические консультации по всем вопросам, связанным с процедурой взыскания долга с контрагента;
  • ведение переговоров с должником;
  • разработка стратегии воздействия на заёмщика, создание удобного графика погашения задолженности, когда долг невозможно погасить сразу;
  • при необходимости – переход к более активным действиям (обращение в суд, признание должника банкротом, открытие уголовного дела);
  • принятие комплекса мер, препятствующих должнику скрыть личное имущество от наложения на него взыскания и т.д.

Обратившись за помощью к специалистам, можно не только вернуть долг, но и сохранить собственные невосполнимые время и нервы.

Профессиональный адвокат сопровождает взыскание долга на всех стадиях процесса:

  1. Сбор и анализ всех имеющихся данных о заёмщике, доказательной базы: местонахождение контрагента, величина дохода и пр.;
  2. Проведение переговоров с должником. Специалисты будут использовать все возможные способы: звонки, отправку писем, смс, e-mail, личные встречи вне зависимости от того, есть у клиента расписка или нет. На данном этапе адвокат выясняет все интересующие его вопросы: причина невозврата долга заёмщиком, возможность достижения мирового соглашения и др.;
  3. Взыскание долга через суд включает в себя правильное оформление искового заявления о возврате, передача документа в суд (третейский, арбитражный или общей юрисдикции (мировой)).

Взыскание процентов за просроченный долг

  1. Защита интересов взыскателя в суде и прочих государственных органах. На данной стадии процесса будет получено решение суда;
  2. Подача ходатайства о наложении ареста имущества должника с целью выполнения судебного решения;
  3. Контроль над взысканием долга по суду ФССП России;

Затраты на юридические услуги адвоката в будущем можно взыскать с заёмщика по решению суда, включая и сумму государственной пошлины. Для этого необходимо подать все чеки, оплаченные квитанции, договора и прочие документы, подписанные с адвокатом.

На практике судебные тяжбы о возврате долгов с физических лиц – длительный процесс, они могут длиться от года и более. Должники чаще всего не спешат возвращать долг и активно оспаривают требования кредитора. Они назначают дополнительные экспертизы и проверки, подают встречные иски, привлекают свидетелей. В ходе судебного разбирательства стоит воспользоваться квалифицированной помощью адвоката, который знаком с возможными «уловками» и вернет ваши деньги в максимально короткие сроки.

Читать еще:  Выписать бывших собственников из купленной квартиры без их согласия

Цены на взыскание долгов через суд в Москве

На сайте опубликованы ориентировочные цены на услуги по возврату долгов с физических лиц. Цена может варьироваться в зависимости от сложности вашей ситуации, наличия документов, предполагаемой сложности и продолжительности дела. Позвоните, и узнайте стоимость услуг и судебные перспективы для Вашего случая.

Внесудебное взыскание долгов: что нужно знать?

В России уже давно привыкли к стандартной схеме возвращения долгов черед суд. Алгоритм действий прост и понятен – истец должен собрать доказательства и предъявить их судье. Однако существует и другой способ – внесудебное взыскание долгов.

В России уже давно привыкли к стандартной схеме возвращения долгов черед суд. Алгоритм действий прост и понятен – истец должен собрать доказательства и предъявить их судье. Однако существует и другой способ – внесудебное взыскание долгов. Его порядок утвержден на законодательном уровне и предусматривает более оперативную передачу задолженности приставам. Каким будет возврат просроченного долга в этом случае – мы и расскажем.

Внесудебное взыскание долгов: что говорит закон?

Взыскание задолженности без суда возможно, соответствующий пункт содержится в законе №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 3 июля 2017 года. Возврат долга не через суд стал доступен для участников сделок, в ходе которых были подписаны и нотариально заверены документы по денежным обязательствам, передаче имущества, а также стандартные кредитные договоры с банками.

При этом, для микрофинансовых организаций алгоритм остался недоступным. Да и в остальных случаях для возврата потребуется наличие пункта в указанном договоре о возможности досудебного возврата долга по исполнительной надписи нотариуса. Поправки значительно усложнили жизнь некоторым должникам, ведь кредиторы получили возможность передавать задолженность приставам без суда. Внесудебное взыскание долга может быть начато и для сделок, в основе которых лежит не заверенный нотариально договор. Для этого кредитору понадобится, согласно закону о взыскании, обратиться к нотариусу и оплатить нотариальные действия согласно действующим тарифам – алгоритм крайне прост.

Досудебное взыскание: когда можно начать?

Кредитор получает право на внесудебное взыскание долгов после невыполнения обязательств другой стороной. В любых правовых отношениях, в основе которых лежит возврат долгов, указаны сроки выполнения данного обязательства. Так, банки определяют периоды, в которые должны быть выплачены проценты, тело кредита и другие статьи расходов. Безусловно, порядок возвращения долга без суда варьируется в зависимости от ситуации.

На первом этапе закон о внесудебном взыскании долгов может и не применяться, если кредитор, например, решит обойтись начислением процентов за просрочку. Досудебное взыскание не запускается сразу в случаях, когда заемщик идет на контракт или выплачивает проценты и пени хотя бы частично. Бывают ситуации, когда должник вообще не связывается с банком. Кредитор постепенно приходит к мысли, что без досудебного предварительного взыскания не обойдется.

Тем более, у него есть свои существенные плюсы. Возврат долга через суд хотя и считается мерой наиболее действенной, сопряжен с хлопотами и дополнительными растратами. Разбирательства часто затягиваются на несколько месяцев, требуют привлечения профессиональных юристов. Одним словом, перед обращением в суд стоит взвесить все «за» и «против» и решить, целесообразно ли тратить на иск время. А если не целесообразно? Тогда на помощь кредитору приходят мероприятия по внесудебному взысканию денег.

Не стоит недооценивать данный метод, согласно статистике, большая часть заемщиков на определенном этапе решает выйти на контакт с кредитором, стремящимся взыскать задолженность.

Судебное разбирательство для многих все еще остается решающим фактором, чтобы избежать его должник будет готов пойти на многое. Именно поэтому так важно правильно расставить акценты в общении с клиентом и рассказать ему о преимуществах урегулирования ситуации без суда.

Главные преимущества досудебного возвращения долга

  1. Досудебное взыскание долгов позволяет получить средства быстро. Порядок судебного взыскания четко регламентирован на законодательном уровне, если кредитор запускает судебный процесс, он включается в формализованный по времени процесс с несколькими обязательными стадиями. Не только у истца появляются права, ответчик также получает возможность оспорить иск, привести аргументы в пользу своей невиновности, подать встречный иск или обжаловать решение. В итоге взыскание долга затягивается на неопределенный срок. Такая ситуация может привести не только к тому, что кредитор получит свои деньги где-то через год, она даст возможность должнику позаботиться о сокрытии своего имущества – перепродать недвижимость, а то и объявить себя банкротом. Внесудебный порядок ограничивает возможности заемщика за счет фактора неожиданности.
  2. Досудебный возврат денег снижает затраты кредитора Взыскания такого рода несравнимы с расходами на ведение судебного процесса. Практика доказывает, что даже кредиторы, решившие не прибегать к помощи профессионального адвоката, тратят существенные суммы. Среди обязательных статей расходов назовем оплату государственной пошлины, а она составляет до 5% от размера исковых требований. Проверка подписи должника обойдется еще в несколько тысяч, всего этого можно избежать, выбрав досудебное взыскание. Закон не регламентирует его настолько четко, так что у кредитора и заемщика появляются возможности снизить свои издержки в ходе процесса.
  3. Более гибкие переговоры с целью удовлетворения обеих сторон Во внесудебном взыскании участвует пока только кредитор, без привлечения государства в виде судебного арбитра. И все стороны процесса надеются на мирное разрешение конфликта. Возврат просроченных долгов вне суда часто обходится без ультиматумов. Можно заключить дополнительный договор, мирное соглашение. Плюсы такой ситуации очевидны – заемщик получает дополнительное время, выплачивает долг частично и так далее, а кредитор без лишних нервов и затрат получает свои средства – полностью или частично – зависит от договора.

Как происходит внесудебное взыскание?

Закон о взыскании не регулирует досудебный этап, поэтому кредиторам приходится находить пути самостоятельно. Поскольку кредитная задолженность никуда не девается и кредиторы постоянно сталкиваются с надобностью начать внесудебное взыскание, сформировался определенный алгоритм. Именно о нем мы и поговорим ниже.

Возврат долгов без суда должен быть начат с уведомления заемщика о задолженности, это первый шаг. Если должник просто забыл перечислить деньги, ситуация решится сама собой, если нет – с помощью информационного письма вы укажите второй стороне на наличие проблемы и последствия, которые она за собой может повлечь. Желательно провести личную встречу, можно воспользоваться электронной почтой или смс. Любая активность пойдет на пользу.

Если после получения не последовало реакции, внесудебный порядок взыскания долга должен продолжиться направлением должнику официальной письменной претензии. В ней следует указать дату получения займа, нарушенные положения договора и крайний срок добровольного возвращения займа. Закон определяет письменную претензию обязательной.

Читать еще:  Кредитор в процедуре банкротства

Дабы осуществить возврат долгов без суда, кредитор должен правильно оценить возможности заемщика, проанализировать его имущественное и финансовое состояние. Этот шаг стоит предпринимать непосредственно перед переговорами. К этому моменту при помощи регулярных напоминаний и предложений до заемщика следует донести тезис, что взыскание долгов без суда в его интересах. На этом этапе начинаются конструктивные переговоры, они должны привести к возвращению средств, в том числе посредством заключения договора о реструктуризации. Закон о взыскании долгов позволяет кредиторам обращаться к юридическим компаниям, с помощью которых можно оптимизировать и сократить процесс. Очевидно, что помощь юристов понадобится людям, столкнувшимся с подобным в первый раз, а также тем, кто кредитовал население массово и теперь вынужден работать с объемной проблемной задолженностью.

Правильно подобранный партнер подскажет, как правильно вести переговоры, какие аргументы применять, чтобы склонить заемщика к сотрудничеству. Для многих, например, таким аргументом выступает напоминание кредитора о том, что через суд с заемщика взыщут не только сумму основного долга и проценты, но и неустойку, а также пеню.

Внимание! Указанный выше закон, позволяющий передавать долги судебным приставам без инициации судебного процесса, не действует для ипотечных кредитов. В этом случае кредитору придется своими силами устанавливать с должником связь и очень удобным будет процесс негласного взыскания денег через суд, о котором мы говорили выше.

Взыскание долга через суд

Вы заключили договор купли-продажи, поставки товара, выполнения работ, оказания услуг и так далее, внесли оплату, но товара или услуги так и не получили, оплаченную сумму вам не возвращают.

Вы решили помочь своему родственнику, другу или хорошему знакомому, уступили его настойчивым просьбам и «мольбам», одолжили ему крупную сумму денежных средств под клятвенные обещания через несколько дней вернуть долг.

К сожалению, в последние годы все чаще возникают ситуации, когда лицо (физическое или юридическое), получившее предоплату по договору или взявший у вас в долг большую сумму родственник или знакомый начинает избегать встреч с вами, на звонки и сообщения в мессенджерах не отвечает. Есть небольшая вероятность, что это случайное совпадение, но скорее всего он не может или не хочет добровольно возвращать полученные от вас на время деньги или ценности. Когда вы все же поймаете его, на все воззвания к его совести, заемщик уверенно обещает все вернуть «на днях или раньше» и так незаметно проходят месяцы и годы.

Если вам это надоело, и вы не готовы забыть о своих деньгах, лучше всего взыскать задолженность через суд.

Практически каждая ситуация, связанная с отказом добровольно исполнить обязательства по возврату суммы, полученной по договору, имеет какие-то индивидуальные черты, характерные особенности.

Ввиду сложности законов, наличия большого количества различных нюансов и тонкостей, самостоятельно обратиться в суд и, главное, довести дело до положительного результата, чрезвычайно не просто.

Сделать это быстро, юридически грамотно, обеспечить соблюдение ваших прав вы сможете только, воспользовавшись юридической помощью опытного адвоката по взысканию долгов через суд. Адвокат, кандидат юридических наук Михаил Наумович Базаров — один из наиболее опытных и успешных адвокатов по взысканию долгов.

Адвокат к.ю.н. М.Н. Базаров исследует ваши аргументы и доказательства, полностью изучит вашу ситуацию, даст вам необходимые рекомендации, выработает «стратегию» по возврату долга. На первом этапе работы он предпримет все возможные действия для возврата вам ваших денег, отданных должнику, без обращения в суд, для чего сделает все необходимое для досудебного урегулирования конфликта. С этой целью адвокат к.ю.н. М.Н. Базаров проведет сколько потребуется для решения вопроса встреч и переговоров с должником, составит и направит должнику претензионные письма и телеграммы.

В случае невозможности урегулировать спор без вмешательства судебных и правоохранительных органов адвокат к.ю.н. М.Н. Базаров будет представлять и защищать ваши интересы с гарантией соблюдения ваших прав и высокой вероятностью вынесения судебного решения в вашу пользу, в судебных инстанциях. При необходимости также адвокат к.ю.н. М.Н. Базаров будет представлять и защищать ваши интересы в органах дознания, других структурах и организациях, везде где потребуется.

Но выиграть дело в суде для возврата долга чаще всего бывает недостаточно. Немаловажную роль играет также исполнение судебного решения. По вашему желанию адвокат к.ю.н. М.Н. Базаров будет представлять ваши интересы и взаимодействовать с подразделениями Федеральной службы судебных приставов и добиваться полного возврата вам суммы задолженности и судебных издержек, в состав которых входят и затраты на услуги адвоката.

Юридическое взыскание долгов через суд

Вопрос взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги является, с одной стороны — самым простым, а с другой — самым распространенным. При кажущейся простоте и правовой определенности, встречаются несколько важных моментов, которые юристы не всегда толкуют однозначно. В данной статье попытаемся напомнить основные правила взыскания задолженности с физических лиц, а также рассмотреть несколько самых распространенных вопросов, возникающие у резидентов форума burmistr.ru.

1. Иск или судебный приказ?

Статьей 122 ГПК РФ установлены основания выдачи судебного приказа. Одним из оснований является требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи. При этом, в порядке приказного производства возможно взыскание задолженности не более 500 тысяч рублей (ст.121ГПК РФ).

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности: по месту жительства должника или месту нахождения имущества (если место жительства не известно).

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства ( пункт 1 части 1 статьи 23 , часть 1 статьи 121 , абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен ( статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного производства.

Читать еще:  Как частные камеры вылавливают нарушителей правил

2. Как подавать заявление о вынесении судебного приказа, если собственник — несовершеннолетний?

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания ( статьи 21 , 26 , 28 ГК РФ и статьи 56 , 60 , 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей ( статья 26 ГК РФ).

Таким образом, задолженность за детей-собственников взыскивается с обоих родителей. При этом, оформляется одно заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с родителей солидарно.

Напомним, что солидарная ответственность — это совместная ответственность лиц, возникающая, в частности, при неделимости предмета обязательства.

3. Отличается ли порядок взыскания при долевой и совместной собственности?

Достаточно много помещений МКД находятся в совместной или долевой собственности. Статьей 244 ГК РФ установлено, что, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если помещение в МКД находится в долевой собственности, на каждого собственника доли помещения необходимо подавать отдельное заявление с указанием суммы задолженности (которую необходимо рассчитать пропорционально доле в праве собственности).

В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», указано, что мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случае, если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми.

Также помещение может находиться в совместной собственности (без указания доли в праве) часто встречается в квартирах, оформленных в собственность до 1997г. Согласно ч.1 ст.253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. В этом случае, по общему правилу, задолженность с собственников взыскивается солидарно в одном заявлении о выдаче судебного приказа.

4. Можно ли судебным приказом взыскать пени и судебные издержи?

Четкий и однозначный ответ на вопрос о взыскании пеней дал Верховный суд РФ. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 — 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Относительно судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителей все обстоит не так однозначно. И в разных регионах нашей необъятной родины суды по разному относятся к этому вопросу.

Так, согласно инсайдерской информации, в конце 2017 года Белгородский областной суд дал разъяснения судьям в связи с поступающими вопросами, подлежат ли взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя (услуг за составление заявления о выдаче судебного приказа) по делам, рассматриваемым в порядке приказного производства. «Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, частью которых являются издержки, связанные с рассмотрением дела, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
В приказном производстве судебный приказ выносится судьей по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. 129 ГПК). А потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется – за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК».

При этом, существует и прямо противоположная практика (суды в порядке приказного производства взыскивают не большие суммы на оплату услуг представителя), которой делятся юристы на форуме burmistr.ru .

Ну и конечно, два без трех не бывает! Существует третья точка зрения, согласно которой представительские расходы необходимо взыскивать после вынесения судебного приказа путем подачи отдельного заявления. Мотивируют данную точку зрения тем, что согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Судебная практика так же содержит примеры, когда суды удовлетворяли требования сторон о взыскании судебных издержек в виде услуг представителя, по заявлению, поданному после вынесения судебного приказа.

Видимо, окончательную точку в данном вопросе может поставить только Верховный суд РФ.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector