Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Использование подложного документа

Использование подложного документа

Использование заведомо подложного документа — достаточно распространенное преступление на территории Российской Федерации, в том числе и в г. Москве. При его квалификации зачастую возникают вопросы, которые остаются дискуссионными как в теории уголовного права, так и на практике.

В частности, остается не вполне ясным, за использование каких именно документов наступает уголовная ответственность по ч. 3 ст. 327 УК. Одни ученые и практики считают, что речь при этом идет только об официальных документах, указанных в ч. 1 этой же статьи. Другие исследователи полагают, что предмет рассматриваемого преступления следует понимать широко, т.е. как любой используемый лицом документ, в том числе, не предоставляющий каких-либо прав и не освобождающий от обязанностей.

Не останавливаясь на всех спорных вопросах относительно понятия «официальный документ», полагаем возможным определить его как информацию, зафиксированную в виде текста и (или) изображения общеобязательным способом (способами), предусматривающим определенные реквизиты, позволяющие ее идентифицировать. Данная информация имеет юридическое значение, исходит от государственных органов, органов местного самоуправления или от иных физических или юридических лиц, действующих по полномочию названных органов.

Примером узкого понимания предмета преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в качестве которого рассматриваются исключительно официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, является постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 1993 г. по делу Р. Он был признан судом первой инстанции виновным в подделке и использовании заведомо подложного документа для доступа к архивным материалам и публикациям советских и зарубежных изданий. Президиум городского суда по протесту Председателя Верховного Суда РФ отменил приговор ввиду отсутствия в действиях Р. состава преступления. В обоснование своих выводов президиум указал, что уголовная ответственность за подделку и использование поддельных документов наступает только в случае, если указанные в документах (бланках) обстоятельства устанавливают какие-либо юридические факты, т.е. предоставляют права или освобождают от обязанностей.

В теории уголовного права и судебной практике под использованием подложного документа обычно понимается его представление или предъявление (в соответствующие учреждения или должностным и иным лицам) для получения неположенных прав или незаконного освобождения от возложенных на лицо обязанностей. Использование поддельного документа (как и сама подделка) в иных целях не образует состава данного преступления.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, является порядок пользования официальными документами, являющийся структурной частью обращения официальных документов.

Судья Верховного Суда РФ С.А. Ворожцов, комментируя содержание ч. 3 ст. 327 УК РФ и также приводя в пример дело по обвинению Р., прямо указал: «Предметом этого преступления является подложный документ, т.е. официальный документ, содержащий ложную информацию».

Таким образом, указанные авторы при понимании предмета преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, исходят из содержания ч. 1 этой же статьи, где говорится о подделке удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

На наш взгляд, решение президиума Санкт-Петербургского городского суда об отмене приговора в отношении Р. за отсутствием в его действиях состава преступления по существу является правильным. Однако мотивировка этого решения представляется небесспорной. Учитывая установление судом фактов составления ученым-историком Р. на бланках учреждений подложных заявок с просьбами о его допуске в архивы для работы с находящимися в них материалами исключительно в научных целях, нельзя не прийти к выводу, что в его действиях отсутствует какая-либо общественная опасность. Поэтому в мотивировочной части решения президиума следовало бы, на наш взгляд, указать, что данные действия Р. формально содержат признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности (т.е. сослаться на ч. 2 ст. 14 УК РФ). Это является основанием для прекращения уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Узкое понимание предмета преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, не основано на законе и далеко не всегда находит поддержку в судебной практике. В диспозиции этой части рассматриваемой статьи УК уголовная ответственность установлена за «использование заведомо подложного документа». Однако в законе нет никаких указаний на то, что документ этот непременно должен быть официальным, предоставлять какие-либо права или освобождать от обязанностей. В частности, в судебной практике широко распространены случаи осуждения за использование подложного паспорта гражданина Российской Федерации. При этом паспорт как таковой не предоставляет каких-либо прав и не освобождает от обязанностей. Он всего лишь удостоверяет личность гражданина России на ее территории (п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828). Преступник может иметь точно такой же подлинный паспорт и, прибегая к подлогу, вовсе не стремится заполучить какие-то особые права, этим паспортом предоставленные. Он лишь пытается обмануть кого-либо в части идентификации его личности.

Другой пример — факты использования подложного диплома о высшем образовании. Б.Д. Завидов утверждает, что таковой «предоставляет право заниматься определенным видом профессиональной деятельности». С подобным утверждением сложно согласиться, поскольку диплом сам по себе не предоставляет каких-либо прав и не освобождает от каких-либо обязанностей. Он лишь удостоверяет квалификацию его обладателя. Тем не менее лица, использующие подложные дипломы, подлежат уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ. В подобной ситуации преступник извлекает полезные (удостоверительные) свойства документа (официального или иного, предоставляющего права или не предоставляющего прав) путем его представления уполномоченным лицам. А эти лица, в свою очередь, введенные в заблуждение содержанием зафиксированной в документе информации, могут предоставить предъявившему его лицу какие-либо права или освободить его от обязанностей, даже если сам по себе документ этих прав и обязанностей не предоставляет. Именно поэтому такое деяние может рассматриваться в качестве преступления против порядка управления. В целом же деяния, связанные с использованием любых подложных документов, в том числе и не являющихся официальными, нередко представляют значительную социальную опасность. При этом лицо действует с умыслом и прибегает к квалифицированному виду обмана, овеществленного в документе.

В рассмотренных ситуациях паспорт и диплом хотя и не предоставляют прав и не освобождают от обязанностей, однако являются документами официальными. Тем не менее на практике довольно широко распространено осуждение по ч. 3 ст. 327 УК РФ лиц, использовавших документы, которые нельзя отнести к категории официальных. Например, Л. был осужден Пермским областным судом за ряд преступлений, в том числе по ч. 3 ст. 327 УК РФ за предоставление в уголовно-исполнительную инспекцию справки о прохождении курса лечения от наркомании. Люлина Л.В. осуждена Черемушкинским районным судом г. Москвы 5 апреля 2007 г. за предоставление в банк для получения кредита поддельной справки о заработной плате. Нередко ч. 3 ст. 327 УК применяется в случае использования иных подложных документов, выданных гражданами (например, доверенностей) и коммерческими организациями, в том числе и негосударственными. Подобных примеров можно привести немало.

Читать еще:  Как проходит поверка топливораздаточной колонки

При таких обстоятельствах широкое определение в качестве предмета преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, любого документа следует признать правильным. Это не ошибка законодателя, а его разумная позиция, вполне отвечающая реальным потребностям общества.

Представляется, что при таких обстоятельствах непосредственным объектом ч. 3 ст. 327 УК РФ следует считать порядок пользования документами любого рода (не только официальными или лично важными, но и иными), которые при определенных условиях могут быть полезными для получения благ или освобождения от обязанностей, хотя сами по себе таковых не предоставляют. Важно то, что лицо, использующее подложный документ, осознает его подложность и надеется с его помощью добиться каких-либо выгод для себя или другого лица, причинить кому-либо вред.

В любом случае, очевидно, что отсутствие в практике единообразия в понимании предмета преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, не способствует укреплению правопорядка. С учетом постоянно усложняющегося документооборота, в том числе и в рамках частноправовых отношений, когда документ приобретает все большее значение для защиты прав и законных интересов граждан и организаций, ограничительное толкование ч. 3 этой статьи вряд ли можно признать правильным (тем более, что в законе основания для такого ее толкования отсутствуют).

Что будет за подделку документов: статья 327 УК РФ

подделка документов статья 327 ук рф

Фальсификация документов или принадлежностей для их заверения – подделка документов, статья 327 УК РФ. Срок лишение свободы по ней может достигать 4 лет реального заключения. Подделка документов – статья 327 УК РФ — наказание по которой, помимо срока, может повлечь и денежное взыскание.

Что подразумевается под подделкой

Закон не содержит окончательного перечня действий, которые трактуются как подделка, а классифицирует подобные преступления по намерениям:

  • получение неположенные конкретному гражданину прав или материальной выгоды;
  • выдача себя за другое лицо, в том числе должностное;
  • уклонение от неких обязанностей.

Обратите внимание! Если изготовление фальсификата не ставило целей получения преференций, а сам изготовленный документ не мог их принести – подделка не является правонарушением.

Объектом фальсификации могут быть бланки документов, печати и штампы, придающие им официальный статус, награды, удостоверения. Подделкой будет считаться:

  • изготовление суррогата с применением тех или иных технологий;
  • нелегальное использование оригинальных бланков;
  • любые самовольные изменения в аутентичном документе, например, исправление срока действия;
  • продажа фальсификата и преднамеренное использование самодельного документа.

В Кодексе об административных правонарушениях подобные действия наказываются по статье 19.23 и влекут за собой штраф в размере 30-40 тысяч рублей с изъятием задействованного в производстве оборудования.

Уголовное законодательство рассматривает проблему подделок шире. Помимо профильной статьи за подделку документов 327, УК РФ содержит отдельные нормы за:

  • подделку избирательных документов – статья 142 относится к незаконным манипуляциям членов избирательных комиссий;
  • фальсификацию денежных знаков, монет и ценных бумаг, номинированных в рубле или валюте – санкции статьи 186, не только за изготовление, но и за транспортировку и реализацию;
  • подделку пластиковых карт, электронных средств платежей и других средств безналичного расчета, включая ПО для перевода средств – ответственность по статье 187 также наступает за производство фальсификата, хранение такой продукции, перевозку и продажу;
  • подделку служебных бумаг должностным лицом — статья 292 в качестве таковой рассматривает как создание документа служащим, не имеющим на то полномочий, так и указание в официальном документе неправдивых сведений в личных целях фигуранта;
  • подделку акцизных марок.

Что грозит за подделку подписи в документах

Ответственность за фальсификат устанавливается не по способу производства, а по факту передачи подложного документа и получения некой выгоды. При этом поставить подпись вместо уполномоченного лица – преступление, которое делает документ недействительным, а подписавшегося – фигурантом уголовного дела.

Что гласит статья 327 УК РФ Подделка документов

По статье 327 о фальсификации документов привлечь к ответственности могут только за изготовление для личного использования, предъявление или реализацию:

  • бланков строгой отчетности или стандартных незащищенных формуляров различных ведомств;
  • штампов и печатей;
  • удостоверений и прочих документов, подтверждающих личность или статус предъявителя;
  • госнаград России, РСФСР или СССР. На иностранные наградную и прочую продукцию санкции не распространяются.

Обратите внимание! Наказывается не только производство, но и факт предъявления подлога по месту требования, если предъявитель знал о недействительности документа.

Какое наказание за подделку документов по статье 327 УК РФ

Санкция части первой указанной статьи предусматривает для изготовителя или реализатора поддельных «корочек», наград и бланков наказание в виде:

  • принудительных работ или ограничения свободы на срок до 2 лет;
  • ареста на полгода;
  • лишения свободы на срок до 2 лет.

Если фальсификат изготавливался для реализации другого преступления, возможный срок ограничения или лишения свободы увеличивается до 4 лет.

Предъявитель заведомо поддельного документа будет приговорен к:

  • штрафу в сумме до 80 000 рублей или полугодового дохода;
  • обязательным или исправительным работам;
  • аресту на срок до полугода.

Срок давности по статье 327 УК РФ

Истечение сроков давности, после которых злоумышленника нельзя наказать по закону, устанавливает статья 78 УК РФ. Для фальсификации документов таковой истекает черед 2 года, так как подделка не считается тяжким или особо тяжким преступлением.

Обратите внимание! Если правонарушение было длительным, срок давности начнет отсчитываться от последней полученной выгода, а не от даты создания документа. Каждое новое правонарушение автоматически запускает отсчет срока давности заново.

Способы привлечения к ответственности

В случае выявления подделки, полиция проводит предварительное следствие и возбуждает уголовное дело по выявленному факту. Правоохранители могут привлечь к ответственности за фальсификацию на основании:

  • экспертиз, которые докажут подделку подписи, печати или всего документа;
  • выявления изготовителя, установления факта передачи поддельных бумаг, печатей;
  • установления факта использования подложного документа для получения дополнительных прав или избавления от обязанностей.
Читать еще:  Замена ежегодного оплачиваемого отпуска денежной компенсацией

Если гражданин стал жертвой обмана и не знал о недействительности документа, ответственности за использование фальшивки он не понесет.

Использование заведомо подложного документа

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков —

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, —

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Использование заведомо подложного документа —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Адвокатская практика по ст. 327 УК РФ

Уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ (использование заведомо подложного документа и присвоение и растрата)

В производстве правоохранительных органов (ОБЭП) находился проверочный материал и решался вопрос о возбуждении уголовного дела.

Доверитель обратился к адвокату на стадии проверочного материала, после того как с него было взято объяснение.

Благодаря грамотным действиям адвоката, который настоял на повторном опросе его доверителя, правоохранительными органами было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа)

Уголовное дело было возбуждено по факту использования заведомо подложного документа (талон техосмотра имеющий признаки подделки был предъявлен сотрудникам ГИБДД).

Адвокат вступил в дело с момента его возбуждения. Доверитель с участием адвоката был допрошен, при этом указал на отсутствие умысла в совершенном преступлении. В настоящее время решение по делу не принято.

Уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа)

Уголовное дело было возбуждено по факту использования заведомо подложного документа (медицинская книжка имеющая признаки подделки был предъявлен сотрудникам милиции).

Адвокат вступил в дело, когда его доверитель был допрошен в качестве подозреваемого. При ознакомлении с материалами уголовного дела, адвокат настоял на повторном допросе. После утверждения обвинительного заключения дело было направлено в суд.

Благодаря грамотным действиям адвоката судьей в отношении подсудимого вынесено постановление об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ

После проведения проверки юридического лица в производстве органа дознания (ОБЭП) находился проверочный материал, при этом решался вопрос о возбуждении уголовного дела.

Доверитель обратился к адвокату. После определения своей позиции, лицом, в отношении которого проводилась проверка, были даны подробные объяснения, исключающие его причастность к каким-либо правонарушениям.

В дальнейшем, правоохранительными органами было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Подделка документов и служебный подлог (ст. 380, 427 УК)

В практике следственных и судебных органов по уголовным делам нередкими составами являются преступления о подделке документов, штампов, печатей и бланков. Зачастую уголовная ответственность за подделку документов наступает наряду с другими уголовно-правовыми составами, такими как хищения или должностные преступления. Кроме того, подделку документов по ст.380 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК РБ) следует отличать от служебного подлога, ответственность за который наступает по ст.427 УК РБ

Подделка документов по ст.380 УК РБ

Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.380 УК РБ, наступает в случае подделки удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях использования такого документа самим исполнителем или другим лицом, либо сбыта такого документа, либо изготовления поддельных штампов, печатей, бланков в тех же целях, либо их сбыта, либо использования заведомо подложного документа.

Исходя из уголовно-правовой диспозиции следует, что объектом преступления является установленный порядок ведения официальной документации и обращения официальных документов, штампов, печатей и бланков. При этом непосредственный объект преступления необходимо отличать от предмета преступления, которым является сам подделываемый документ, штамп, печать или бланк. Одновременно с этим нужно учитывать, что официальный документ должен отвечать специальному требованию — он должен предоставлять право или освобождать от обязанности.

Способы совершения преступления описаны в ч.1 ст.380 УК РБ. В частности, объективная сторона преступления включает пять вариантов преступного поведения:

  • Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
  • Сбыт поддельного удостоверения или иного официального документа , предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
  • Изготовление поддельных штампов, печатей бланков.
  • Сбыт поддельных штампов, печатей, бланков.
  • Использование заведомо подложного документа.
Служебный подлог по ст.427 УК РБ

Уголовная ответственность за служебный подлог наступает в случае внесения должностным или иным уполномоченным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, либо подделки документов, либо составления и выдачи заведомо ложных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления.

Предметом служебного подлога являются официальные документы, то есть надлежаще составленные и содержащие необходимые реквизиты электронные документы либо письменные акты, удостоверяющие факты и события, имеющие юридическое значение.

Если говорить о служебном подлоге, то в данном случае объективной стороной этого преступления являются действия, выраженные:

  • во внесении в документы заведомо ложных сведений и записей;
  • в подделке официальных документов, когда должностное лицо или иное уполномоченное лицо полностью изготавливает подложный документ, либо вносит искажения в подлинный документ;
  • в составлении и выдаче заведомо ложных документов.
Читать еще:  Заявление о выплате страхового обеспечения в ФСС. Скачать образец и бланк заявления.

Особенностью уголовно-правового состава, предусмотренного ст.427 УК РБ, является его субъект. По закону он является специальным, то есть это должностное или иное уполномоченное лицо. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 427 УК, по признаку «иное уполномоченное лицо» может быть, в частности, лицо, которое в силу своих служебных обязанностей либо по специальному поручению должностного лица непосредственно осуществляет подготовку или выдачу официального документа.

Особенности квалификации преступлений, связанных с подделкой документов

В случае использования лицом изготовленных им фиктивных документов при совершении хищения дополнительной квалификации его действий по ст.ст. 380 и 427 УК не требуется. Сокрытие совершенного хищения путем служебного подлога или подделки документов квалифицируется по совокупности преступлений.

Если подложный документ (при служебном подлоге) непосредственно используется для совершения преступления самим должностным лицом, то содеянное квалифицируется:

  • по совокупности преступлений, если служебный подлог не является конструктивным признаком состава преступления;
  • только по статье, предусматривающей ответственность за преступление, способ совершения которого включает совершение служебного подлога.

Адвокат в Минске оказывает юридическую помощь в виде консультирования, составления правовых документов (включая апелляционные и надзорные жалобы), осуществляет защиту по уголовным делам на стадии предварительного следствия и в суде.

Записаться на консультацию к адвокату в Минске можно по номеру телефона: +37529-3614333 .

Чем грозит предоставление поддельных документов при получении кредита?

Автор

Почему нет смысла думать о подделке документов на кредит?

Просрочки, непогашенные кредиты и постоянные отказы банков вынуждают заемщиков идти на крайние меры — подделку документов. Сегодня это стало настоящим бизнесом. И спрос есть. На самом деле вы пришли на эту страницу и думаете о подделке документов, потому что нужны деньги и есть проблема их получить.

Черные кредитные брокеры предлагают любые справки с высокой зарплатой и подтверждением по телефону, если заемщик готов заплатить. Это весьма опасный способ получения кредита, который подойдет далеко не каждому.

Обычно все это заканчивается бесполезной тратой денег на справки, которые банк сразу же определяет как поддельные и заносит вас в черный список. Далее получить кредит уже невозможно ни в каком банке.
Читайте также: Как закрыть все долги и жить спокойно
Сейчас думать о подделке документов нет смысла — вот почему

  • Это уголовно наказуемое преступление. Сидеть без денег, но на свободе намного лучше, чем сидеть в тюрьме и иметь в биографии уголовное дело. С уголовкой о кредите можно навсегда забыть.
  • Сейчас век компьютерных технологий. Любая подделка может быть без труда изобличена. Вы просто потеряете время и деньги на покупку бесполезных справок о доходах.

Какие документы подделывают и почему?

В ТОП самых часто подделываемых документов попали:

  • Справка о зарплате 2-НДФЛ, по форме банка и т.д. Сейчас справки 2-НДФЛ для банков нет. Есть просто справка о доходах.
  • Копия трудовой книжки с заверкой работодателя

Эти 2 документа чаще всего подделывают потенциальные заемщики кредитной организации. Причины подлога абсолютно разные. Например, справку о доходах чаще подделывают люди, не имеющие трудоустройства либо работающие неофициально.

Реальность такова, что в последнее время банки ужесточили требования к потенциальным заемщикам, а также списку обязательных документов. Осталось не так много банков, которые предлагают хороший кредит по одному паспорту. Всем нужна хотя бы справка о доходах. Это позволяет банку узнать платежеспособность заемщика, рассчитать для него кредитный лимит, удостовериться в трудоустройстве и т.д.

Такая справка о доходах часто подделывается заемщиками, которые имеют небольшой доход, которого недостаточно по банковским меркам для получения крупной суммы под низкий процент. Кредиты без подтверждения дохода предоставляются под очень высокий процент до 30-40% годовых. Со справкой о доходах можно получить займ по ставке от 10% в год.

Трудовая книжка — самый подделываемый документ при обращении в банк за кредитом. Здесь подделка может быть 2-х видов:

  1. Когда заемщик приносит действующую трудовую книжку, в ней ставят ложную отметку о трудоустройстве с подписями и печатями, а потом делают ее заверенную копию.
  2. Когда заемщику выдают полностью поддельную трудовую книжку с «липовыми» данными.

Подделка документов, а именно трудовой книжки нужна в случае, если у заемщика вообще нет никакой работы либо он устроен без официальных документов. С помощью такой справки он докажет банку, что имеет постоянную работу, а вместе с ней — платежеспособность, стабильность и т.п. Это банк и хочет видеть в своем потенциальном заемщике.

поддельные документы для кредита

Почему подделка документов противозаконна и чем грозит?

Обман с документам может быть выявлен абсолютно разными способами. Например, служба безопасности может связаться с бывшими работодателями заемщика, в процессе обращения взыскания на имущество, в ходе базовой проверки СБ, в ходе судебных разбирательств по задолженности и т.д.

В таких ситуациях инициировать возбуждение уголовного дела в отношении заемщика может сам банк, новый кредитор (по договору цессии), либо правоохранительные органы по собственной инициативе.

Подделка документов нарушает законодательство РФ и преследуется по закону. Подделывая документы и представляя их в банк, потенциальный заемщик нарушает сразу несколько статей УК РФ.

Во-первых, ст. 327 УК РФ — Подделка документов. Добавление фиктивных записей в действующий документ тоже инкриминируется, как подделка. Максимальное наказание по этой статье — ограничение свободы или принудительные работы до 2-х лет, арест до 6-ти мес. Оно для тех, кто занимается подделкой документа.

Если вы не сами подделали справки, а используете фальсифицированные документы, то наказание будет другим. Это может быть штраф до 80 т.р., обязательные работы на срок до 480 часов, арест на 6 мес.

Во-вторых, это ст. 159.1 УК РФ. За представление ложных сведений заемщику грозит штраф до 120 т.р. или исправительные работы до 1-го года, обязательные работы на 360 ч. или арест до 4-х месяцев.

За аналогичное преступление, которое было совершено сразу несколькими людьми, состоящими в сговоре, полагается штраф в размере 300 т.р. или исправительные работы до 2-х лет.

За нарушение указанной статьи в крупном или особо крупном размере наказание будет более жестким.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector