Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Договор абонентского юридического обслуживания адвоката Ю

Договор абонентского юридического обслуживания адвоката Ю

Абонентское обслуживание адвокатом юридических и физических лиц субъектов предпринимательства — это внешнее консультационно-правовое сопровождение текущей хозяйственной деятельности предприятий независимым (не состоящим в штате компании) адвокатом. Профессиональная помощь адвоката — это квалифицированная юридическая защита законных прав и коммерческих интересов субъектов хозяйствования по всем правоотношениям, возникающим при реализации права на занятие предпринимательской деятельностью.

Абонентское юридическое обслуживание бизнеса в Москве адвокатом Михальчиком

Независимый адвокат Алексей Михальчик в рамках программы абонентское обслуживание юридических лиц и физлиц предлагает пакет правовых услуг в сфере административного, банковского, договорного, земельного, корпоративного, налогового, трудового и хозяйственного права. Профессиональный адвокат предоставляет юридическую помощь и полное консультационно-правовое сопровождение предпринимательской деятельности независимо от формы собственности предприятия или бизнес-структуры.

Абонентское юридическое обслуживание фирм осуществляется на договорной основе за фиксированную плату.

Общий пакет услуг по договору абонентского обслуживания:

·письменные и устные консультации по вопросам правоприменительной практики во всех областях права;

·правовая экспертиза деятельности организации и договорной базы предприятия на предмет соответствия законодательству, включая проверку договоров с контрагентами и учредительных документов;

·юридическое сопровождение при заключении сделок и подписании договоров, выявление и оценка рисков с рекомендациями по их нивелированию, урегулирование разногласий по сделкам, расторжении соглашений;

·разработка корпоративной и внутренней документации, регламентирующей деятельность предприятия;

·правовое сопровождение регистрации юридических лиц;

·досудебное урегулирование экономических и других споров, претензионная переписка, ведение переговоров;

·представление интересов компании в спорах с контролирующими и налоговыми органами по материалам о привлечении к административной или налоговой ответственности, а также защита при проведении проверок контролирующими инстанциями;

·представление и защита интересов предприятий в судах общей юрисдикции;

·ведение дел в системе Арбитражных судов РФ и системе судов общей юрисдикции;

·правовое сопровождение кадровой работы.

Программы и стоимость абонентского обслуживания адвокатом:

Перечень предоставляемых услуг и стоимость указаны за месяц.

Услуги

Пакеты

Минимальный

17 000 руб.

Базовый

30 000 руб.

Премиум

60 000 руб.

Письменные заключения со ссылками на законодательство и судебную практику

Правовая экспертиза существующих документов

Разработка новых документов

Сопровождение сделок (включая проверку договоров)

Участие в переговорах

Регистрация юридических лиц, представительств и филиалов

Оперативный выезд и участие в проверочных мероприятиях проводимых контролирующими органами

Подготовка претензионной документации

Подготовка и подача исковой документации

Ведение дела в суде

Ведение 1 дела в одной инстанции

Скидки на дополнительные услуги

Выгода по каждому из пакетов составляет более 50%!

Также пакет может быть сформирован индивидуально для вашей компании с включением в него необходимых именно для вашей компании услуг. Стоимость таких пакетов также рассчитывается в индивидуальном порядке.

Уважаемые клиенты, руководители бизнеса и предприниматели!

Позвольте предложить вам оптимальный формат сотрудничества — абонентское юридическое обслуживание в Москве. Цена услуги – ваш комфорт, выгода и юридически выверенные решения, независимо от вида деятельности. Если вы имеете в штате своих юристов, я готов поделиться с ними своим опытом и знаниями для совместной плодотворной работы.

Стоимость абонентского юридического обслуживания определяется договором и зависит от перечня предоставляемых услуг или количеством затраченного времени. Мои услуги — это комплексная регулярная поддержка вашего бизнеса, направленная на решение любых проблем юридического характера.

Защитите Ваш бизнес — позвоните мне прямо сейчас!

Работа со мной — это не только лучший результат, но и высокий престиж.

С уважением, адвокат Алексей Михальчик.

Примеры результативной работы с компаниями по программе "абонентское обслуживание адвокатом" из практики адвоката Алексея Михальчика*:

Действия адвоката, с которым у Вашей компании заключен договор абонентского обслуживания, являются максимально эффективными по причине того, что ему полностью известна специфика Вашего бизнеса, что подразумевает информированность о слабых местах и рисках.

1.В офис компании, заключившей соглашение об абонентском обслуживании с адвокатом, прибыли сотрудники ОБЭПа, которые под видом осмотра помещений фирмы начали проведение обыска. Своевременное прибытие адвоката Михальчика и его уверенные действия в ходе осмотра позволили избежать изъятия ключевых документов и оргтехники, что обеспечило дальнейшую нормальную деятельность организации. В последующем, благодаря адвокату, по заявлению, послужившему поводом и основанием для проверки, было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела;

2.В отношении компании были начаты проверочные действия относительно ее взаимодействия с контрагентом, имеющим признаки "фирмы-однодневки", в рамках уголовного дела об "обналичивании" средств. В присутствии адвоката были допрошены сотрудники компании, которые взаимодействовали с данным контрагентом и которые пояснили, что заключенные договоры реально были исполнены, и представили надлежащие документы. Претензии следственных органов были исчерпаны, доначисления налогов не последовало.

3.Заказчик строительных работ прекратил доступ подрядчика, клиента адвоката Алексея Михальчика, на объект, отказался подтверждать факты выполнения работ. В результате своевременных и оперативных действий и советов адвоката компании удалось собрать достаточное количество доказательств, позволивших, в дальнейшем, провести успешный судебный процесс.

Можно привести сотни примеров, когда активные и своевременные действия адвоката привели к реальному и эффектному результату, но самый главный бонус, который вы можете получить сотрудничая с адвокатом на постоянной основе — минимизация потерь. Вспомните старую истину — "Сэкономил — значит заработал!" Действительно, ведение бизнеса в нашей стране — занятие полное рисков и копейками покажутся затраты на адвоката, когда в результате неграмотных действий ваша компания окажется под ударом штрафов или санкций.

*И нформация о наименовании клиентов относится к сфере адвокатской тайны.

Юридическое сопровождение бизнеса

Деятельность юридических лиц: заключение контрактов, исчисление и уплата налогов, наём работников, разрешение рабочих конфликтов, —требует учитывать положения закона.

Предпринимателям нелегко бывает следовать нормам права из-за многообразия и сложности законодательства.

Поэтому привлечение сторонних юристов для правовой защиты бизнеса стало распространенной практикой.

Кроме решения разовых задач, мы осуществляем правовое сопровождение бизнеса в форме аутсорсинга (абонентского юридического обслуживания).

Михаил Красильников Адвокат

Виктория Родионова Менеджер проектовВиктория Родионова

Адвокат для бизнеса

Наши специалисты помогут малым предприятиям (индивидуальным предпринимателям, ООО) разработать внутреннюю документацию для деятельности бизнеса: организовать кадровую документацию (приказы, инструкции, документы кадрового учета, кадровый аудит); организовать налоговый учет в фирме и другое.

Организациям, в которых есть штатный юрист, предлагаем дополнительную поддержку предприятия. Это необходимо, чтобы решать нетиповые юридические задачи; вести дела, которые требуют узкой специализации и практического опыта, а также для защиты компании при ведении сложных судебных дел.

Наряду с решением текущих правовых вопросов, осуществляем юридическое сопровождение реорганизации или ликвидации юридических лиц (сделки M&A), а также помогаем заключать сложные сделки с иностранным элементом – китайскими партнерами.

Как мы можем помочь

Поможем оформить документы, провести регистрацию предприятия.

Проведем переговоры и договоримся о выгодных для сторон условиях; обеспечим правовое обслуживание бизнеса.

Составим проект договора. Дадим юридическую оценку договора, который составлен контрагентом и убережем от ошибок.

Сделаем аутентичный юридический перевод документов: контрактов, соглашений, претензий.

Купить или продать бизнес

Проведем аудит компании перед сделкой купли-продажи, окажем юридическое сопровождение бизнеса.

Адвокат проконсультирует по правовым вопросам коммерческой деятельности предприятия.

Участие в госзакупках

Поможем оформить и подать документацию. Сопровождение юриста на всех этапах госзакупок.

Обеспечим судебное представительство и защиту в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.

Представим интересы компании и окажем юридическую помощь во время проведения проверок.

Позвольте нам разобраться с Вашими проблемами

Кейсы

Оптимизация договорной работы

Масштабирование компании розничной торговли

Организация договорной работы

Стоимость

Своевременно обращайтесь к юристу для бизнеса за консультацией. Вовремя полученные знания помогут избежать значительных финансовых потерь. Правовое сопровождение деятельности компании — не надуманное излишество, а насущная необходимость.

Чтобы получить правовую поддержку бизнеса, не обязательно нести большие затраты. Мы осуществляем правовое сопровождение по доступным ценам: консультируем; оказываем иную юридическую помощь.

Наименование услугиЦены
Консультацииот 6500 руб.
Ежемесячное абонентское обслуживаниеот 20 000 руб./месяц
Сделки по купле-продажи бизнесаот 30 000 руб.
Юридический переводот 350 руб./1800 знаков

Работа над проектом

Статьи по теме

Аутсорсинг юридических услуг

Ликвидация юридического лица

Слияние и поглощение компаний

«Дочки-матери» корпоративных отношений

Заботливые адвокаты и юристы. Внимательны к деталям. Оправдываем доверие.

Читать еще:  Как продать ипотечную квартиру в ипотеке

Москва, 119334, 5-й Донской проезд, 15, Бизнес-центр «Донской»
м. «Ленинский проспект»,
МЦК «Площадь Гагарина»
Время работы:
Пн–Пт с 9.00 до 20.00
Тел: +7 495 508-11-76
Email: web@mk-law.ru

Этот сайт использует куки-файлы и другие технологии, чтобы помочь вам в навигации, а также предоставить лучший пользовательский опыт, анализировать использование наших продуктов и услуг, повысить качество маркетинговых активностей. Подробнее в Политике конфиденциальности.

Юридическая помощь юридическим лицам

Мы специализируемся на корпоративном праве. За время работы нами накоплен опыт защиты юридических и экономических интересов клиентов. Мы сопровождаем деятельность государственных предприятий, крупных компаний России, компаний среднего и малого бизнеса, некоммерческих организаций.

Обеспечиваем юридическую поддержку на высоком уровне.

Абонентское обслуживание хозяйственной деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей

Проведение комплексного аудита компании (проверка эффективности управления организации; правовой анализ документов; кадровый аудит; аудит охраны труда; санитарно-эпидемиологический аудит и пр.)

Ведение дел связанных с экономическими спорами в арбитражных судах на всей территории России

Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Защита организации, ее руководителей и ответственных лиц, обвиняемых в совершении экономических преступлений

Профессиональная защита при проведении проверок налоговыми органами и сотрудниками полиции в т.ч. в рамках уголовных дел

Адвокаты по юридическим лицам коллегии адвокатов «Особое мнение»

Адвокат добился предоставление Главе крестьянского фермерского хозяйства земельного участка в аренду без проведения торгов

Главе крестьянского фермерского хозяйство (КФХ) администрацией Серпуховского района было отказано в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов. Не согласившись с данным решением глава КФХ обратился с исковым заявлением в арбитражный суд Московской области. Интересы главы КФХ представлял в суде адвокат Литвинов М.А.

Решением Арбитражного суда Московской области отказ Администрации Серпуховского муниципального района в предоставлении главе КФХ земельного участка в аренду без проведения торгов признан незаконным. На администрацию возложена обязанность предоставить Главе КФХ земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в аренду без проведения торгов.

Адвокат добилась отказа Арбитражным судом в удовлетворении исковых требованиях о взыскании задолженности в размере 2 100 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Коллегию адвокатов «Особое мнение» к адвокату Левицкой Н.И. по вопросу представления интересов в Арбитражном суде в качестве ответчика по делу о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, товар был оплачен в полном объеме, однако товар поставлен не был.
В обоснование возражений по иску адвокат сослалась на то, что поставка по договору осуществлялась самовывозом со склада поставщика, товар был передан лицу, указанному истцом в доверенности, без претензий и замечаний. Поскольку товар уничтожен в пожаре, возникшем в результате ДТП, риск гибели товара лежит на истце. В ходе судебного заседания были представлены доказательства данных обстоятельств.
Арбитражный суд вынес решение в пользу доверителя, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Отмена Постановления Роскомнадзора о наложении штрафа на муниципальное автономное учреждение "Видновская дирекция киносети"

Согласно постановлению об административном правонарушении в результате проведения проверки было установлено, что на телеканале «Видное ТВ» не обеспечивается трансляция социальной рекламы о вреде потребления табака непосредственно перед началом трансляции аудиовизуальных произведений, содержащих демонстрацию табачных изделий и процесса потребления табака. Демонстрируемое в эфире сообщение: «Мы не курим и Вам не советуем», по мнению Старшего государственного инспектора Роскомнадзора, не является социальной рекламой о вреде потребления табака.
Муниципальное автономное учреждение обратилось в Арбитражный суд с жалобой на указанное постановление. Интересы юридического лица представляла адвокат Левицкая Н.И.
Согласно доводам жалобы, действующим законодательством не устанавливается порядок, продолжительность и размер размещаемой социальной рекламы. В обосновании своей позиции приводилось письмо ФАС России от 14.05.2014 № АК/19317/14 «О социальной рекламе о вреде потребления табака», пункт 11 статьи 3 Федерального закона «О рекламе». Таким образом, размещение социальной рекламы о вреде потребления табака следующего содержания: «Мы не курим и Вам не советуем» полностью соответствует действующему законодательству, является агитационной информацией, направлена на формирование общественного мнения, содержит призыв воздержаться от вредной привычки.
Судом были приняты во внимание доводы заявителя, постановление Управления Роскомнадзора о привлечении муниципального автономного учреждения к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. признано незаконным и отменено.

Представление интересов индивидуального предпринимателя в Московском областном УФАС

В коллегию к адвокату Дедюхиной К.О. обратился гражданин Лисовой А.А. за помощью в представлении интересов в Федеральной антимонопольной службе по Московской области, с жалобой, на составление аукционной документации составленной с нарушением закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В заседании комиссии антимонопольной службы адвокат Дедюхина К.О. высказала позицию и представила доказательства, того что заказчик установленными характеристиками требует закупку товара конкретного производителя, что ограничивает конкуренцию, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок и противоречит закону о контрактной системе. Так же были приведены доводы с указанием на ошибки в техническом задании, которые не позволяли определить соответствие закупаемых товаров и установленных заказчиком требовании, что впоследствии порождало определённые риски для потенциальных поставщиков.
Федеральная антимонопольная служба признала жалобу обоснованной и выдала предписание о внесении соответствующих изменений в аукционную документацию.

Районным судом г. Москвы были удовлетворены исковые требования нашего клиента о взыскании задолженности по договору подряда, в исковых требованиях оппонента отказано

А. обратилась в коллегию адвокатов в связи с подачей на нее искового заявления о расторжении договора на выполнение дизайн-проекта, взыскании стоимости работ, неустойки и убытков. Исковые требования инициированы заказчиком Б., мотивированы тем, что между исполнителем А. и заказчиком Б. был заключен договор подряда на выполнение дизайн-проекта, стоимость работ частично оплачена, однако дизайн-проект не был оформлен в должном виде и требуемом качестве, выполнен не в полном объеме.
Адвокат Левицкая Н.И. в интересах ответчика А. в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения исковых требований в виду того, что ответчик выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки работ, подписанным обеими сторонами, никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, истцом были подписаны и утверждены все этапы работ, что подтверждается соответствующими актами. Более того, в своем исковом заявлении истец ссылался на нормы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Однако настоящий Закон не подлежит применению к отношениям между истцом и ответчиком, поскольку результат работ по договору на выполнение дизайн-проекта используется истцом для осуществления предпринимательской деятельности.
Ответчиком А. были заявлены встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.
Кунцевским районным судом было отказано в исковых требованиях Б. к А. о расторжении договора на выполнение дизайн-проекта, взыскании стоимости работ, неустойки и убытков, исковые требования А. к Б. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки были удовлетворены.

Арбитражный суд взыскал в пользу клиента сумму задолженности в размере более 3 млн. руб. 

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Коллегию адвокатов «Особое мнение» к <a href="https://kaom.ru/about/komanda/levitskaya/"><span style="color: #ee1d24;">адвокату Левицкой Н.И.</span></a><span style="color: #ee1d24;"> </span> с вопросом о взыскании задолженности с контрагента по договору об оказании услуг. Адвокатом была подготовлена позиция и представлены интересы доверителя в Арбитражном суде г. Москвы. Требования были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору — в судебном заседании представлены доказательства оказания услуг по договору, вместе с тем, оказанные услуги не были оплачены в полном объеме.
Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение об удовлетворении исковых требований, с ответчика взыскана задолженность в размере 2 942 887 руб. 21 коп., неустойка в размере 134 900 руб. 18 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 388 руб. 94 коп.

Адвокат добился запрета использования товарного знака в арбитражном суде

Читать еще:  Юридические гарантии неприкосновенности частной собственности

В коллегию адвокатов «Особое мнение» обратился изобретатель уникальной бани Маслова , ученый-физик Виктор Маслов. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-128430/2015 ему было отказе в иске о запрете использования товарного знака «Бани Маслова».
Дело вели адвокаты Литвинов М.А. и Пахомов М.В., которые обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд. В подтверждение исковых требований были представлены доказательства о том, что ответчик предлагает услуги по разработке и установке бань с использованием товарного знака истца, рекламирует этот товар.
Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами адвоката Литвинова и пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Суд апелляционной инстанции установил, что использованное ответчиком обозначения является сходным до степени смешения с товарным знаком по представленному свидетельству и принял решение о запрете ООО «Маслов и Партнеры» использовать обозначение «Баня Маслова», сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству No 433723. Решение Арбитражного суда города Москвы было отменено и по делу принято новое решение.

ВС разъяснил, как квалифицировать договор юридических услуг

ВС разъяснил, как квалифицировать договор юридических услугСобственник участка подписал с сотрудником юрфирмы соглашение на оказание правовых услуг как физлицо, но деньги за работу перечислил со счета ИП. Юрист должен был помочь клиенту оспорить кадастровую стоимость земли, но не сделал этого, сославшись на недостатки документов, которые получил от доверителя. Владелец участка решил вернуть деньги, потраченные на специалиста через суд. Перед судами встал вопрос – подпадают ли отношения сторон в спорном случае под действия Закона о защите прав потребителей? Дело дошло до ВС.

Неудавшаяся услуга

В России существует проблемы квалификации договоров на оказание юридических услуг, говорит Владимир Старинский, управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры»: «Наше законодательство четко не отвечает на вопрос о том, регулируются ли упомянутые отношения Законом о защите прав потребителей. Жертвой этой ситуации и стал Андрей Моисеенков*.

В 2014 году он обратился к юристу агентства «Правовой эксперт» Ивану Коневу* с просьбой составить исковое заявление, чтобы оспорить кадастровую стоимость участка. Кроме того, договор между сторонами предусматривал, что исполнитель в дальнейшем будет представлять интересы Моисеенкова в суде. Клиент перечислил Коневу 25 000 руб. за такую услугу, но не из личных средств, а из своей кассы как индивидуального предпринимателя. В дополнение к этому он отправил юристу все необходимые документы.

Исполнитель, получив бумаги, обнаружил в них много недостатков. В частности, Моисееенков не прислал Коневу отчет независимого оценщика, который обещал сделать. Юрист отправил пакет документов обратно, указав на ошибки, которые помешают составить правильный иск. От выполнения своей работы он не отказывался, а лишь попросил заказчика прислать необходимые бумаги.

Суды разошлись в квалификации

Однако Моисеенков решил, что исполнитель таким образом уклоняется от выполнения обещанных услуг и обратился в Железнодорожный районный суд Воронежа. Истец потребовал взыскать с Конева переданные ему деньги – 25 000 руб., неустойку в сумме 28 500 руб., компенсацию морального вреда размером 10 000 руб., потребительский штраф и судебные расходы. Судья Станислав Романенко отказался удовлетворять указанные требования, сославшись на целый ряд оснований. Во-первых, между сторонами отсутствовали потребительские отношения, так как Конев в спорной ситуации выступал как частное лицо, а не работник юрфирмы. Во-вторых, юрист не отказывался выполнять работу, а лишь попросил Моисеенкова прислать недостающие документы. В-третьих, спорный договор не предусматривает возврата денег, если заказчик решил его расторгнуть в одностороннем порядке (дело № 2-1211/2016

Однако апелляция решила иначе и удовлетворила требования истца. Воронежский областной суд пришел к выводу, что в спорном случае речь идет о потребительских отношениях: Моисеенков подписывал соглашение как физлицо, а Конев все же выступил от имени агентства «Правовой эксперт», на счет которого и перечислили деньги за услугу (дело № 33-5474/2016 ). Апелляционная инстанция отменила решение Железнодорожного районного суда Воронежа, удовлетворила иск и постановила взыскать с юриста в общей сложности 91 000 руб.

Забыли установить цель соглашения

Ответчик не согласился с решением апелляции и оспорил его в Верховный суд. Апелляция посчитала спорные отношения потребительскими, сославшись лишь на тот факт, что истец заключил соглашение как физлицо, отметили судьи ВС. Вместе с тем для того, чтобы сделать такой вывод, нижестоящей инстанции нужно было сначала определить, для каких целей подписывался договор, пояснила судебная коллегия ВС по гражданским делам. Судьи ВС подчеркнули, что в рассматриваемом случае апелляция так и не установила, нормы какой главы ГК РФ надо применять – 49-й («Поручение») или 51-й («Комиссия»).

Только после ответа на указанные вопросы получится определить – применимы ли к спорной ситуации нормы Закона о защите прав потребителей и в какой части, разъяснил ВС (дело № 14-КГ17-6 ). Коллегия под председательством Вячеслава Горшкова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение обратно в Воронежский областной суд (прим. ред.пока еще не рассмотрено).

Что указывать в договоре юруслуг: советы читателям от экспертов «Право.ru»

Далеко не каждое подобное соглашение, если одной из сторон является физлицо, регулируется Законом о защите прав потребителя, отмечает руководитель направления антимонопольного регулирования государственных заказов и IT-технологий юрфирмы А. T. Legal Любовь Боженко: «В целом ряде случаев договорные взаимоотношения могут подпадать под действие других специальных норм». Проблемы квалификации соглашений на оказание юридических услуг заключаются в их смешанной структуре, говорит Екатерина Баглаева, юрист КА «Юков и партнеры». В спорном случае действительно было выяснить, заключался ли договор в связи с осуществлением предпринимательской деятельности или нет, соглашается с решением ВС эксперт. Гражданам, которые подписывают такие соглашения, надо быть готовыми к тому, что в суде придется пояснить, для каких целей оформлялся конкретный договор, говорит Оксана Петерс, управляющий партнер «Тиллинг Петерс».

Если фирма по соглашению обязуется осуществлять правовое сопровождение, но не конкретизирует услуги, то клиенту придётся платить за каждое действие юристов, предупреждает Боженко. Юрист советует устанавливать в договоре порядок оплаты за каждую отдельную услугу: «По итогам ее выполнения юрист должен предоставить отчёт или акт выполненных работ». Иногда бывает, что фирмы указывают в таком соглашении только консультационные услуги, и в итоге доказать недобросовестность очень сложно, добавляет Старинский.

В обсуждаемом случае надо было прописать, на основании каких документов предстоит составить исковое заявление, кто собирает все необходимые бумаги и оцениваются ли юристом перспективы иска с учетом полученной информации, поясняет Боженко.

*имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

Договор абонентского юридического обслуживания образец и пример составления

Баннер в левом сайтбаре

________________________________________________ в лице ________________________________________________, действующего на основании ________________________________________________, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и ________________________________________________ в лице ________________________________________________, действующего на основании ________________________________________________, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Исполнитель в порядке и на условиях договора обязуется осуществлять абонентское юридическое обслуживание Заказчика (далее – Юридическое обслуживание), а Заказчик обязуется принять оказанные в рамках юридического обслуживания услуги и оплатить их.
1.2. Перечень оказываемых в рамках юридического обслуживания услуг, согласован Сторонами в Приложении №1 к договору.
1.3. По поручению Заказчика Исполнитель вправе оказать ему услуги, не указанные в Приложении №1 к договору. Отношения Сторон по оказанию дополнительных услуг, в части, не урегулированной договором, регулируются дополнительными соглашениями, которые являются неотъемлемой частью договора.

2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Заказчик обязан:
2.1.1. Своевременно предоставлять Исполнителю необходимые для надлежащего оказания услуг по договору документы и информацию. Документы и информация могут передаваться Исполнителю по электронной почте, факсу или путем предоставления оригинала.
2.1.2. Своевременно принимать оказанные Исполнителем услуги и оплачивать их в соответствии с условиями договора.
2.1.3. Давать Исполнителю четкие, необходимые и достаточные указания по исполнению договора.
2.1.4. При необходимости выдать Исполнителю надлежащим образом оформленную доверенность на оказание необходимых услуг и выполнение действий от имени Заказчика.
2.2. Заказчик вправе:
2.2.1. Требовать от Исполнителя предоставления сведений о процессе оказания услуг по договору.
2.2.2. Самостоятельно принимать решение о целесообразности использования предложений и рекомендаций Исполнителя по результатам оказания услуг.
2.3. Исполнитель обязан:
2.3.1. Качественно оказывать Заказчику услуги и своевременно сообщать Заказчику об обстоятельствах, которые могут повлиять на их качество. Все предложения и рекомендации Исполнителя в рамках договора носят рекомендательный характер и не являются для Заказчика обязательными.
2.3.2. Соблюдать, установленные в договоре порядок и сроки оказания услуг.
2.3.3. Обеспечить сохранность предоставленных Заказчиком оригиналов документов, материалов, а также конфиденциальность информации, полученной им в процессе оказания услуг.
2.3.4. Консультировать Заказчика по всем вопросам, связанным с оказанием услуг.
2.3.5. Соблюдать иные условия договора и не допускать нарушения его положений.
2.4. Исполнитель вправе:
2.4.1. Не приступать к оказанию услуг по договору или приостановить их оказание до полного выполнения Заказчиком своих обязательств по оплате его услуг.
2.4.2. Самостоятельно определять способ оказания услуг исходя из конкретных условий.
2.4.3. Привлекать к оказанию услуг по договору третьих лиц.
2.4.4. Получать от Заказчика необходимую для оказания услуг информацию, в т.ч. документы, и полагаться на нее без дополнительной проверки.

Читать еще:  Имеет ли право ППС останавливать машину?

3. СДАЧА-ПРИЕМКА УСЛУГ

3.1. В течение ________ рабочих дней по истечении предыдущего месяца, Исполнитель передает Заказчику подписанный со своей Стороны Акт сдачи-приемки оказанных услуг за месяц (далее – Акт). Передача Акта осуществляется по электронной почте на адрес, указанный в реквизитах Заказчика. Передача оригинала Акта осуществляется Исполнителем в течение ________ календарных дней по истечении предыдущего месяца.
3.2. Заказчик в течение ________ рабочих дней с момента получения Акта, обязан подписать его и вернуть один экземпляр Исполнителю, либо заявить свои возражения.
3.3. Возражения Заказчика по объему и качеству юридического обслуживания должны быть обоснованными и содержать конкретные ссылки на несоответствие юридического обслуживания условиям договора.
3.4. При наличии обоснованных возражений, Стороны составляют Акт, в котором указывают перечень необходимых доработок и срок их исправлений.
3.5. При неисполнении Заказчиком обязанности по подписанию Акта, а также при непредставлении Заказчиком в указанный срок письменных мотивированных и обоснованных замечаний, юридическое обслуживание считается оказанным Исполнителем и принятым Заказчиком без замечаний.

4. СТОИМОСТЬ УСЛУГ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

4.1. Стоимость юридического обслуживания составляет – ________ рублей в месяц, НДС не облагается в соответствии со ст.346.11, п.2, части II Налогового Кодекса Российской Федерации.
4.2. Расходы по оплате государственных пошлин и сборов, иные документально подтвержденные расходы Исполнителя, связанные с юридическим обслуживанием Заказчика, в стоимость юридического обслуживания не входят и оплачиваются Заказчиком отдельно.
4.3. Расчеты между Сторонами производятся на основании счетов Исполнителя в следующем порядке:
4.3.1. Оплата юридического обслуживания за первый месяц осуществляется Заказчиком в течение ________ рабочих дней с момента заключения Сторонами договора.
4.3.2. Оплата юридического обслуживания за второй и последующие месяцы осуществляется Заказчиком в течение ________ рабочих дней текущего месяца.
4.4. Оплата юридического обслуживания производится Заказчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
4.5. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
4.6. При досрочном прекращении договора по инициативе Заказчика, денежные средства полученные Исполнителем по договору, возврату Заказчику не подлежат.

5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

5.1. Стороны признают, что вся информация, которой они обмениваются в процессе заключения и исполнения договора, включая его условия, является конфиденциальной и не подлежит разглашению и передаче третьей стороне. Условие настоящего пункта не распространяются на третьих лиц, привлекаемых Исполнителем для оказания услуг по договору.
5.2. Передача конфиденциальной информации третьим лицам, опубликование или иное ее разглашение может осуществляться только с письменного согласия на это другой стороны.
5.3. К конфиденциальной информации не относится информация, которая отнесена действующим законодательством Российской Федерации к категории открытой и раскрытие которой вменено в обязанность одной из Сторон.
5.4. За убытки причиненные разглашением конфиденциальной информации Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

6.1. В случае если иное не предусмотрено договором, Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
6.2. Исполнитель несет ответственность за сохранность предоставленных ему Заказчиком по описи оригиналов документов и материалов.
6.3. Исполнитель несет ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Заказчику вследствие явной недобросовестности или явной некомпетентности Исполнителя.
6.4. Исполнитель не несет ответственности за обычный риск убытков, связанных с судебными процессами, а также за решения принятые Заказчиком на основании оказанных услуг и их экономические последствия, включая возможные убытки.
6.5. Заказчик несет ответственность за полноту и достоверность информации и документов, передаваемых им Исполнителю.
6.6. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты юридического обслуживания, Исполнитель оставляет за собой право приостановить юридическое обслуживание Заказчика до момента исполнения последним своих обязательств по оплате.

7. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ (ФОРС-МАЖОР)

7.1. Ни одна из Сторон не будет нести ответственности за полное или частичное невыполнение своих обязательств по договору, если их невыполнение является прямым следствием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), находящихся вне контроля Сторон, возникших после заключения договора.
7.2. К обстоятельствам непреодолимой силы, в частности относятся: война, военные действия, блокады, забастовки, массовые беспорядки, террористические акты, нормативные акты законодательной и исполнительной власти, стихийные бедствия природного и техногенного характера.
7.3. При этом срок исполнения обязательств по договору соразмерно отодвигается на время действия таких обстоятельств и их последствий.
7.4. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по договору, о наступлении, предполагаемом сроке действия и прекращении вышеуказанных обстоятельств немедленно, в письменной форме, известит другую Сторону.
7.5. В случае, если обстоятельства непреодолимой силы действуют на протяжении ________ последовательных дней, каждая из Сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обязательств по договору, письменно уведомив об этом другую сторону.

8. ПРИМЕНЯЕМОЕ ПРАВО. УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ

8.1. К отношениям Сторон по договору подлежат применению нормы материального и процессуального права Российской Федерации.
8.2. Все споры и разногласия, возникающие между Сторонами по договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров.
8.3. В случае невозможности разрешения споров или разногласий путем переговоров они подлежат разрешению в Арбитражном суде ________________________.

9. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ЕГО РАСТОРЖЕНИЕ

9.1. Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до «___» _____________ 2017 года.
9.2. В случае, если за ________ дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не уведомит другую о его прекращении, договор автоматически продлевается на очередной календарный год и действует на тех же условиях.
9.3. Договор может быть прекращен:
— по соглашению Сторон;
— по инициативе любой Стороны, при условии уведомления об этом другой Стороны за ________ дней до указанной в уведомлении даты прекращения договора.
9.4. Прекращение действия договора не освобождает Стороны от выполнения своих обязательств и ответственности возникших до даты прекращения его действия.

10. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

10.1. С момента подписания договора все предыдущие договоренности, переговоры и переписка по вопросам, касающимся договора, признаются Сторонами не действительными и теряют юридическую силу.
10.2. В течение срока действия договора, Стороны вправе вносить в него необходимые изменения и дополнения. Все изменения и дополнения к договору совершаются только в письменной форме и подлежат подписанию уполномоченными представителями Сторон.
10.3. Приложения и дополнительные соглашения к договору с момента их подписания Сторонами являются его неотъемлемыми частями.
10.4. Все уведомления, сообщения, претензии и иные документы должны направляться в письменной форме или иным способом, позволяющим определить конкретного отправителя и получателя корреспонденции, а также дату его отправления и получения.
10.5. Договор составлен в 2-х равных по юридической силе экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector