Art-clr.ru

Арт Журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Взыскание ущерба с виновника ДТП без полиса ОСАГО

Взыскание ущерба с виновника ДТП без полиса ОСАГО

У водителей в России есть обязанность застраховать свою ответственность на случай причинения ими вреда своим транспортным средством. Однако, как показывает статистика, около 50% всех автолюбителей пренебрегают ею, потому что заплатить штраф за езду без страховки в разы дешевле, чем ежегодно оформлять договор ОСАГО. Для сравнения: минимальная страховка стоит от 4000 рублей, а штраф составляет всего 800 рублей.

Между тем, на дороге может произойти всякое. Аварии в Москве и Московской области происходят сплошь и рядом. Что делать пострадавшей стороне в случае, когда виновник ДТП без полиса ОСАГО? Как возместить ущерб, причиненный виновником аварии без договора ОСАГО? На эти и сопутствующие вопросы отвечает специалист компании «Автоюрист.ру».

Можно ли обратиться к страховой, если виновник без ОСАГО?

Суть договора обязательного страхования заключается в том, что если происходит авария, то страховая компания виновной стороны выплачивает потерпевшему страховое возмещение за ущерб имуществу и здоровью. Если же виновник аварии без ОСАГО, это означает, что его ответственность не застрахована. Нет никакого договора и нет страховщика, который возместит пострадавшей стороне причиненный ущерб. Итак, ситуация – виновник ДТП без ОСАГО, что делать?

Решать вопрос в порядке, предусмотренном ГК РФ. В ст. 1064 говорится о том, что вред возмещает та сторона, которая его причинила. Учитывая, предусмотренные законом способы защиты своих прав, есть три варианта дальнейших действий в случае, когда произошло ДТП без страховки ОСАГО у виновника.

  • Решение проблемы на месте без разбирательств.
  • Написание досудебной претензии виновнику аварии.
  • Взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО в судебном порядке.

Обратите внимание! Важно различать ситуации, когда виновник ДТП без полиса ОСАГО и когда у пострадавшей стороны отсутствует полис. Если у виновника нет договора страхования, придется решать вопрос в порядке, установленном гражданским законодательством (о чем мы писали выше). Если у пострадавшего нет страховки, он получит возмещение со страховой компании виновной стороны в полном объеме.

Решение проблемы на месте без разбирательств

Если в аварии нет пострадавших, то случай ДТП без ОСАГО у виновника можно попробовать разрешить мирным путем прямо на месте аварии. Это такая ситуация, когда виновный водитель тут же готов покрыть все издержки, нанесенные Вам ДТП.

Бывает, что у виновника нет с собой достаточной суммы, но он также готов покрыть весь причиненный ущерб. В таком случае стоит взять с него расписку, гарантирующую выплату, в содержании которой обязательно следует отразить:

  • ФИО, паспортные данные, контакты и адреса участников происшествия;
  • описание произошедшего ДТП;
  • подробный перечень повреждений автомобиля;
  • описание характеристик обеих машин – участниц аварии (марка, номер, реквизиты ПТС);
  • указание на признание виновного автомобилиста своего обязательства возместить издержки в результате ДТП;
  • сумму, подлежащую возмещению;
  • указание на то, когда и как обязательство должно быть выполнено;
  • дату составления расписки;
  • подписи сторон.

Важно! Зафиксируйте все повреждения с помощью фото- и видеосъемки на тот случай, если виновная сторона аварии окажется недобросовестной и не исполнит обещанного.

Расписка по закону не влечет юридических обязательств для ее сторон. Однако она принимается в спорах о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП без ОСАГО у виновника, в качестве доказательства, что подтверждается многочисленной судебной практикой.

Досудебная претензия

Если виновная сторона отвергла вариант мирного урегулирования конфликта на месте, то следует действовать следующим образом.

  • Вызовите на место аварии сотрудников ДПС и проследите, чтобы они зафиксировали в справке о ДТП факт отсутствия у виновника страховки, а также его личные и контактные данные (ФИО, адрес, телефон).
  • Составьте письменную претензию с просьбой возместить ущерб, причиненный в результате аварии, и направьте ее виновной стороне. Досудебная претензия – это полноценный документ правового содержания, в котором детально должны быть изложены обстоятельства аварии, доказательства виновности адресата претензии и нормы права, указывающие на обязанность виновника возместить вред. Лучше к написанию претензию привлечь грамотного авто юриста.

Написание письменной претензии не является обязательным этапом решения спора. Можно сразу идти в суд. Однако грамотная претензия, составленная хорошим автоюристом, во многих делах предупреждает необходимость судебной процедуры. Виновник самостоятельно возмещает ущерб, потому что осознает риск проигрыша в судебном споре. Он также понимает и то, что в результате судебной процедуры на него дополнительно будет возложена обязанность оплаты судебных издержек (как своих, так и истца).

Взыскание с виновника ДТП без ОСАГО ущерба в судебном порядке

Для взыскания ущерба в судебном порядке потребуется составление искового заявления на виновника ДТП без ОСАГО. В нем должна быть указана информация:

  • о суде (наименование и адрес);
  • об истце (ФИО, адрес, контакты);
  • об ответчике (ФИО, адрес);
  • о произошедшей аварийной ситуации;
  • о причиненном аварией ущербе;
  • об отсутствии у виновника страховки;
  • о попытке мирного разрешения конфликта (если была досудебная претензия);
  • об имеющихся доказательствах, подтверждающих требования истца.

В конце искового заявления пишется требование, например, «прошу взыскать ущерб…», ставится подпись, дата и приводится список документов, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований.

Для успешного результата в судебном процессе советуем обратиться за помощью к автоюристу. Специалист со знаниями законодательства и опытом решения подобных дел не только поможет Вам составить иск и представить интересы в суде, но и сможет верно оценить ситуацию, собрать нужные доказательства (например, оценит, есть ли необходимость проведения независимой экспертизы). Оплату услуг юриста в случае разрешения спора в Вашу пользу Вы сможете взыскать с ответчика.

Остались вопросы или нужна личная консультация по вашему вопросу? Звоните сейчас по телефону +7 (495) 960 95 49 или оставляйте запрос на сайте!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Дорожные аварии происходят ежедневно, и от них страдает не только…

Дорожная авария зачастую влечет за собой не только повреждение транспортных…

Срок выплаты по ОСАГО в 2020 году составляет 20 суток…

Одна из самых распространенных проблем, с которой водители обращаются к автоюристу —…

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Взыскание ущерба с виновника ДТП
Если с вами произошло несчастье и вы стали участником дорожно-транспортного происшествия, проблема может решиться достаточно быстро в случае, когда ответственность виновника застрахована. Но что делать, если у виновника ДТП нет страховки?
При обращении в компанию «Успешный и партнеры» наши юристы расскажут вам абсолютно бесплатно, как подать в суд на виновника ДТП либо решить вопрос о взыскании ущерба в досудебном порядке. Наши телефоны: 8 (3852) 606-602; 8-913-257-5450

Когда происходит возмещение с виновника ДТП

    Виновник ДТП не застрахован

Причиненный ущерб превышает лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего — 500 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего — 400 тысяч рублей

В случае причинения вреда здоровью и взыскания в связи с этим суммы морального вреда, которая ложится полностью на плечи виновника ДТП и не оплачивается за счет средств страховой компании

Что нужно знать

Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО и вопрос возмещения ущерба не удалось разрешить мирным путем, то прежде чем подать в суд необходимо произвести оценку причиненного ущерба и не торопиться с восстановлением поврежденного автомобиля, поскольку суд не будет взыскивать ущерб по квитанциям за ремонт. Однако, если транспортное средство все же восстановлено, но у вас либо аварийного комиссариата есть фотографии невосстановленного автомобиля не стоит расстраиваться, ситуацию еще можно исправить.

В случае если на момент дорожно-транспортного происшествия виновник аварии исполнял трудовые (служебные, должностные) обязанности, то ответственность виновника ДТП ложится на его работодателя (организации, индивидуального предпринимателя) либо заказчика по договору подряда или услуг.

Иск к виновнику ДТП подается в суд по месту его жительства.

Что бы обеспечить возмещение с виновника ДТП, при подаче в суд иска необходимо заявить ходатайство о наложении ареста на имущество должника, тем самым застраховав себя от неблагоприятной возможности длительного исполнения решения суда.

Стоимость услуг по взысканию ущерба

Наименование услугПредоплата (руб.)Гонорар по результату (руб.)
Устная консультациябесплатно
Взыскание ущерба до 50 000руб.3 0003 000
Взыскание ущерба от 50 000руб. до 100 000руб.5 0005 000
Взыскание ущерба от 100 000руб. до 300 000руб.7 5007 500
Взыскание ущерба от 300 000руб. до 500 000руб.10 00010 000
Взыскание ущерба от 500 000руб. до 1 000 000руб.15 00015 000
Взыскание ущерба от 1 000 000руб. до 3 000 000руб.20 0005% от взысканной суммы

8 (3852) 606-602; 8-913-257-5450 — звоните прямо сейчас

Наша практика

С виновника ДТП взыскано 255 000 рублей.

В результате ДТП произошла тотальная гибель транспортного средства и сумма ущерба с учетом стоимость годных остатков автомобиля превышала лимит ответственности страховщика. После обращения в компанию «Успешный и партнеры» с виновника ДТП была взыскана сумма ущерба в размере 255 000 рублей, а со страховой компании «Росгосстрах» невыплаченная сумма страхового возмещения плюс моральный вред 5 000 рублей и штраф в размере 9 500 рублей .

Читать еще:  Выплата аванса если сотрудник был в отпуске

Лимита ответственности страховщика не хватило для полного восстановления поврежденного транспортного средства в связи с чем требования о возмещении причиненного ущерба были адресованы к виновнику ДТП. Однако в последствии было установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия водитель находился при исполнении трудовых обязанностей и возмещать ущерб пришлось работодателю.

У виновника ДТП не было полиса ОСАГО

С виновника ДТП взыскан ущерб по калькуляции автодилера без учета износа запасных частей, поскольку ответчик не стал представлять доказательства и оспаривать сумму ущерба. В тоже время обязанность по представлению доказательств лежит на сторонах процесса.

003

В добровольном порядке виновник отказался возмещать ущерб

После обращения в компанию «Успешный и партнеры» в целях востановления нарушенных прав с виновника ДТП была взыскана сумма ущерба в размере 116 000 рублей.

007

Взыскание ущерба с виновника ДТП в размере 393 000 рублей

Водитель «фуры» управляя транспортным средством совершил наезд на ограждение, тем самым причинив ущерб собственнику. В добровольном порядке возмещать ущерб водитель отказался, в связи с чем денежная сумма была взыскана по решению Индустриального районного суда г.Барнаула.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Профессиональное взыскание ущерба с виновника ДТП.

Указанная стоимость услуг по взысканию ущерба с виновника ДТП является минимальной. Финальный размер стоимости услуг, в конечном итоге, формируется на основании сложности проведения тех, или иных мероприятий, для принудительного привлечения должника к ответственности.

Коллекторские услуги оплатит виновник ДТП!

Как взыскать ущерб с виновника ДТП?

Согласно статьям 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания ущерба с виновника ДТП пострадавшая сторона имеет законное право предъявить претензии по возмещению убытков виновнику дорожно-транспортного происшествия, предварительно оценив в полном объеме ущерб в экспертной организации.

На основании документов о дорожно-транспортном происшествии виновная сторона обязана возместить ущерб в случае:

  • Если страховой выплаты недостаточно для покрытия в полном объеме всех нанесенных убытков потерпевшей стороне.
  • Страховая компания виновной стороны, признав случай не страховым, отказывается от выплаты.
  • У виновного в совершении ДТП отсутствует действующий договор ОСАГО.

Для взыскания компенсации ущерба с виновника ДТП необходимо иметь на руках следующий пакет документов:

  • Документы из ГИБДД о факте дорожно-транспортного происшествия.
  • Письменный отказ от выплаты страховой виновной стороны в ДТП.
  • Результаты проведения независимой экспертизы.
  • Расчет стоимости возмещения причиненного ущерба.

Взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО

Нашим специалистам часто поступает вопрос от клиентов: «Как взыскать компенсацию ущерба, если у виновника ДТП нет страховки?». Если вы вдруг столкнулись с подобной проблемой, не стоит поддаваться панике и отчаянию! Самое важное, в такой ситуации сконцентрироваться и проконтролировать правильное оформление протоколов и иных доукентов сотрудниками ДПС о факте дорожно-транспортного происшествия, и дополнительно получить от виновного в ДТП долговую расписку. Она в дальнейшем может послужить дополнительным мотиватором должника к погашению задолженности.

Если даже виновный в последствии откажется от выплаты компенсации, у вас будет возможность не только произвести взыскание ущерба с виновника ДТП, но и дополнительно взыскать с него сумму, прописанную в долговой расписке.

Готовый образец долговой расписки для скачивания.
Подготовлен в строгом соответствии с Законодательством Российской Федерации. Применив ее, у вас не возникнет никаких правовых проблем при взыскании задолженности.

Виновный в дорожно-транспортном происшествии отказывается от возмещения компенсации в полном объеме причиненного ущерба?

Не стоит предпринимать самостоятельных попыток решения проблемы! Выигрыш в судебном процессе и наличие у вас на руках исполнительного листа, еще не дает вам 100% гарантий того, что вы в результате сможете взыскать хоть что-то с должника. 50% из всех обращений в наше коллекторское агентство по взысканию ущерба с виновника ДТП на стадии исполнительного производства являются практически невыполнимыми задачами. Частыми причинами невозможности взыскания задолженности по исполнительному листу с виновника ДТП, являются допущенные ошибки в процессе взыскания как самим взыскателем, так и его законными представителями (юристами, адвокатами).

Чтобы произвести эффективное взыскание ущерба с виновника ДТП недостаточно быстро выигранного судебного процесса и наличие исполнительного листа.

Взыскание ущерба с виновника ДТП достаточно трудоемкий процесс. Даже если у вас имеется опытный адвокат или юрист, специализирующийся на защите интересов пострадавших сторон в результате дорожно-транспортных происшествий, всегда нужно помнить, что адвокаты и юристы занимаются только подготовкой правовых документов и сопровождением интересов на судебных процессах.

Конечно, обращение в суд — важный этап процесса взыскания компенсации ущерба, но это только один из этапов. Главным элементом в процессе взыскания ущерба, является материальное обеспечение ваших требований.

Материальное обеспечение требований – это наложение обеспечительных мер (арест) на банковские счета и прочее имущество должника, в том числе и его близких родственников.

Если вас интересуют профессиональные услуги во взысканию ущерба с виновника ДТП с положительным результатом, вы можете обратиться к опытным специалистам нашего коллекторского агентства «Коллекторы СПб». Они смогут быстро сориентироваться в ситуации, проработать стратегию успешного решения задачи и успешно произвести взыскание ущерба с виновника ДТП.

Мы знаем , как поступить конкретно в вашей ситуации, и прийти к желаемому результату!

Процедура взыскания материального ущерба с виновника ДТП

Обязанность уплаты материального ущерба возникает во многих случаях. ОСАГО и КАСКО – это не панацея. Поэтому автолюбители обязаны осознавать свою ответственность и предупреждать совершение ДТП. Иначе – скупой платит дважды.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 467-32-77 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Когда появляется обязанность

Сотни тысяч людей ежемесячно попадают в аварии. К счастью автолюбителей, с 2002 года действует система страхования, которая позволяет выйти из любой ситуации «сухим из воды». Страховщики гарантируют, что после фиксации страхового случая последует страховое возмещение.

Но что делать, если этих сумм не хватает для полного восстановления автомобиля? И каждый ли собственник поврежденного транспортного средства получит какие-то деньги из «кармана» страховщика?

Практика показывает, что далеко не каждый может рассчитывать на помощь страховщика. Все зависит от того, какие договора он заключил заблаговременно.

Различается материальный ущерб, подлежащий выплате по ОСАГО и КАСКО.

  • КАСКО предполагает полную компенсацию стоимости поломок и утерянного транспортного средства. При выборе данного вида страхования взыскание материального ущерба с виновника ДТП не требуется. При этом страховщика не волнует вопрос, кто виноват в аварии, а кто – потерпевший.
  • Программа обязательного страхования – ОСАГО – подразумевает выплаты «в пользу» потерпевшей стороны. Естественно, этой процедуре предшествуют изучение обстоятельств аварии, фиксация схемы дорожно-транспортного происшествия на бумаге, техническая оценка эеспертов. Компенсация выплачивается в пределах до 400 тысяч рублей. Если участников ДТП несколько человек, то эта сумма делится соразмерно величине повреждений авто. Вот в этих ситуациях и возникает необходимость взыскания дополнительного материального ущерба с виновника ДТП.

Что это такое и классификация понятия

Материальный ущерб состоит из имущественного вреда, который был нанесен в процессе ДТП, и компенсации за физические увечья, которые стали следствием ДТП.

Согласно договору ОСАГО в первом случае максимальная сумма составляет 400 тысяч, а при наступлении апогея второй ситуации (смерть) потерпевшим назначается компенсация в 500 тысяч рублей.

Но нельзя полностью надеяться на страховщиков. В некоторых случаях правомерен будет отказ. Тогда бремя ответственности переносится на виновника форс-мажорной ситуации.

Сюда входят следующие обстоятельства:

  • Если ущерб от ДТП превысил суммы в 400 и 500 тысяч работ. Эти страховые лимиты предусмотрены законом. Убытки свыше оплачиваются за счет виновника аварии.
  • Если авария случилась не на дороге, а в тех местах, где действие полиса страхования не распространяется. Например, — на стоянке, во дворе жилых домов, в местах, не предназначенных для передвижения на автомобиле.
  • Если при ДТП возникли значительные убыткитувозникли занчительные убытки для здоровья пострадавших людей. Речь идет не только о смерти, инвалидности. Виновное лицо обязано возместить все предполагаемые и фактические расходы родственников человека, который получил увечья.
  • Если виновник аварии вовремя не заключил договор обязательного страхования ОСАГО.

Важно! Настоящим виновником ДТП будет признано не то лицо, которое на момент совершения аварии управляло транспортным средством, а тот, кто является собственником автомобиля. Обязанность возмещения убытков в полной мере возлагается на него.

Таким образом, о компенсации убытков, наступивших в результате дорожно-транспортного происшествия, с виновного лица следует говорить тогда, когда страховая компания отказывает в выплате частичной или полной стоимости ущерба.

Взыскание материального ущерба с виновника ДТП организуется двумя способами: по взаимной договоренности или в судебном порядке. Для первого способа не требуется много времени. Главное – чтобы пострадавшая сторона не имела больше претензий. Об этом следует попросить оформить расписку.

При выборе второго способа нужно рассчитывать на долгий срок судебных тяжб. Как правило, нужно запастись терпением и нанять квалифицированного адвоката. Расходы на дополнительную независимую экспертизу, за услуги адвоката и на госпошлину будут также компенсированы за счет виновной стороны.

Видео: Дорожно-транспортное происшествие

Взыскание материального ущерба с виновника ДТП

Потерпевшая сторона не нужна молчать. В ее силе предъявить виновному лицу обоснованные претензии. Естественно, что они подтверждаются законодательно.

Основное правило: виновное лицо должно понимать, что автомобиль при неосторожном вождении и несоблюдении правил дорожного движения считается источником опасности, угрозы для здоровья людей. Почему только страховая компания должна отвечать за непростительные «промахи» на дорогах? Ведь они могут стоять жизни человека.

У потерпевшей стороны есть несколько схем законных действий:

  • Испробовать путь «мирных переговоров». Все устные договоренности рекомендуется перенести в письменную форму. Как итог – соглашение, удовлетворяющее и ту, и другую сторону.
  • Направить виновному в ДТП письменную претензию, или заявление. В ней (нем) должны быть указаны сроки, требования. Каждая просьба аргументируется формулировками из нормативных актов.
  • Подать судебный иск. Иск судье составляется самостоятельно или с помощью нанятого адвоката.

Важно! Пострадавшее лицо должно четко ограничивать взыскание убытков со страховой компании и компенсацию ущерба с виновной стороны. Эти два вида выплат могут производиться параллельно по результатам судебного решения по гражданскому иску.

Но двойная оплата одной и той же суммы будет расценена как мошенничество со стороны пострадавшего лица.

Читать еще:  Акт осмотра товара. Бланк и образец 2022 года

эвакуатор в лизингЧитать статью, как взять эвакуатор в лизинг.

В какие сроки в 2020 году, Газпром выплатит дивиденды за 2015 год? Подробнее тут.

Порядок процедуры искового производства

В результате оформления ДТП образуется целый пакет документов типа:

  • Рапорт сотрудника ДПС;
  • Копии полисов участников ДТП, копии водительских прав, свидетельств о регистрации;
  • Схема аварии, где описаны расположения транспортных средств, разметка, состояние дорожного полотна;
  • Протокол об административном правонарушении;
  • Справка-расчет эксперта о повреждениях авто;
  • Справка о состоянии здоровья от лечащего врача;
  • Копии документов, подтверждающие расходы на лечение (погребение);

Эта информация в обязательном порядке приобщается к иску, как доказательства. Вдобавок, целесообразно провести еще одну оценку технического состояния автомобиля от независимого эксперта.

Также потерпевшей стороне не стоит отказываться от помощи свидетелей транспортного происшествия и кадров видеосъемки наружного наблюдения. Эти аргументы помогут доказать, что виновное лицо должно быть привлечено по всей строгости закона.

Ведь даже в уголовном судопроизводстве рассматриваются дела по ущербу, стоимость которого превысила 250 тысяч рублей.

На что имеет право потерпевшее лицо?

Судебная практика показывает, что пострадавшая сторона может выиграть процесс. Очень часто страховая компания рассчитывает компенсацию по ОСАГО, исходя из стоимости авто на текущий момент времени и учитывая амортизацию.

Этих сумм не хватает для ремонта и возмещения стоимости поврежденных деталей авто. А что говорить о затратах на дорогостоящие лекарственные препараты?

Поэтому «пострадавший» автовладелец в ходе судебных баталий может получить:

  • играть в компенсацию затрат на ремонт автомобиля;
  • компенсацию наковозмещение на лекарственные процедуры;
  • возмещениевозмещение морального ущерба;
  • компенсацию утраченной стоимости автомобиля.

Важно! Суммы утраченной стоимости подлежат возмещению, если автомобилю еще нет пяти лет с момента производства, а износ составляет менее 40 процентов.

Примеры из судебной практики

Пример № 1. Так как в аварии участвовало больше чем 2 транспортных средства, страховщик уплатил одному из пострадавших 240 тысяч.

Полная сумма ущерба, подтвержденная документально, -500 тысяч. Остающиеся 260 тысяч вынужден заплатить виновник аварии. Если у пострадавшего есть еще полис КАСКО, или ДСАГО, то страховая компания сама доплатит 260 тысяч. Но никто не гарантирует того, сто страховщик не обратиться в суд, чтобы «забрать» те же самые 260 тысяч у виновного в ДТП.

Способы возмещения ущерба и вреда

Способы компенсации напрямую зависят от материального благополучия должника. Когда выносится судебное решение, то оно предается на исполнение судебным приставам. Они отправляют запросы в банки, по месту работы виновника ДТП. Конечно, у ответчика всегда есть право самостоятельно перевести требуемые финансовые средства.

Взыскание ущерба в принудительном порядке организуется по плану:

  • отправляется запрос на место работы с должника с требованием выплачивать соразмерные взносы с зарплаты должника;
  • арестовывается имущество, которое находится в собственности;
  • блокируются расчетные счета, открытые на имя должника.

Важно! Бывший ответчик не признается виновником аварии до тех пор, пока решение суда не вступит в законную силу. У должника по суду есть 10 дней, чтобы обжаловать судейское решение.

дивиденды нерезидентуЧитать статью, как получить дивиденды нерезиденту.

Сколько, Сургутнефтегаз, выплатить дивидендов по привилегированным акциям в 2020 году? Ответ по ссылке.

Плюсы и минусы авто в лизинг для ИП? Узнайте далее.

Компенсация материального ущерба от виновника ДТП будет выплачена, если убытки превысили страховое возмещение по страховому случаю. Ущерб, причиненный здоровью человека, оплачивается виновником ДТП в полном заявленном объеме.

Износ с виновника ДТП по ОСАГО – как взыскать, насколько законно и как избежать?

Износ с виновника по ОСАГО – судебная практика и образец

ОСАГО работает не в полной мере по части покрытия полного ущерба потерпевшему в ДТП. Это известно с самого основания этого вида страхования. Вот только новая возможность даёт право взыскать разницу с учётом износа и без такового напрямую с виновника аварии. Насколько это законно, какова правильная процедура взыскания и можно ли получить выплату полной суммы покрытия на ремонт, как правильно написать претензию виновнику и другие тонкости нашего вопроса мы и рассмотрим в статье.

Как работает ОСАГО по вопросу износа?

В первую очередь, нам нужно понимать, что ОСАГО призвано страховать ответственность водителя при наступлении страхового случая. Проще говоря, если вы оказались в результате ДТП должны кому-то денег за причинённый ущерб, то ОСАГО платит за вас. Но не всё (и не сразу, к сожалению)!

  • выплата или ремонт осуществляются с учётом износа запчастей и деталей кузова,
  • износ не учитывается на работы и услуги автосервиса.

Что же получается, мы платим за страховку, порой немалую сумму, которая растёт с каждым годом, но ещё и сами должны доплачивать за восстановление авто после аварии? Именно так и работало ОСАГО почти 20 лет. Пока не пришёл Конституционный суд и не стукнул молотком, вынеся соответствующее постановление.

Взыскание выплаты по ОСАГО – практика судов 2021 года

Что произошло?

Всё очень просто. У любого человека есть право на свою собственность, которую он купил за свои деньги – это конституционное право. Исходя из простого наличия такого права, логично заключить, что и вред, причинённый такой собственности, подлежит возмещению в гражданском порядке. У вас есть автомобиль, если его кто-то ударил, то по закону обязан возместить вред в той степени, чтобы привести машину в изначальное состояние.

Но что такое изначальное состояние? Это определённо б/у автомобиль – значит, и обязанность у виновника есть заплатить за б/у запчасти. Логично? Да. Вот только купить такие запчасти и детали с пробегом в строгом соответствии с изношенностью вашего авто вы вряд ли сможете. Поэтому правильнее было бы возмещать виновнику вред с учётом износа, но по фактическим затратам владельца машины на такое восстановление.

Именно этого же мнения и придержался Конституционный суд.

Что же произошло? А вот что! До марта 2017 года нормальной была практика, когда страховая считала причинённый ущерб с учётом износа, выплачивала потерпевшему по ОСАГО, и на этом всё – все расходились, а собственник в итоге доплачивал свои деньги за ремонт.

Изредка вспыхивали судебные дела по вопросу нехватки выплаченных денег на ремонт, но судебная практика сложилась такая, что все попытки владельца машины отстоять своё конституционное право на собственность разбивались о законодательство – автомобиль, попавший в аварию, не новый, поэтому Единая методика рассчитана на учёт износа деталей, а то, что б/у детали нигде не купить, в законе не прописано, и точка.

10 марта 2017 года Конституционный суд вынес постановление, согласно которому было утверждено, что всё верно – Единая методика считает возмещение с учётом износа, однако, если потерпевшему не хватает этих денег, то он может уверенно взыскать износ с виновника ДТП.

В таком решении КС сослался на статью 1072 Гражданского кодекса, в которой прямо говорится о том, что, если денег по страховому возмещению на восстановление не хватает, то выгодоприобретатель (владелец повреждённого авто) вправе взыскать эти деньги напрямую с виновника ДТП.

Таким образом, основные выводы из Постановления такие:

  1. расчёт страхового возмещения с учётом износа, согласно Единой методики, правилен по закону,
  2. но если этого возмещения потерпевшему не хватает для покрытия ремонта, то тот вправе взыскать сумму (разницу между расчётом без износа и с таковым) напрямую с виновника ДТП.

Конституционный суд о взыскании износа с виновника по ОСАГО

А если ДТП оформлено по европротоколу?

В случае с европротоколом законодательство в последние годы сильно меняется то в одну, то в противоположную сторону.

Объясним, в чём здесь дело. Казалось, какая разница в контексте взыскания износа с виновника, по европротоколу оформлена авария или же с сотрудниками ГИБДД?! Возмещение и в том, и в этом случае производится по одной методике, а никаких разногласий с Конституцией и ГК здесь нет.

Но в дело вмешивается другой нормативно-правовой акт. Речь идёт о ППВС №2 от 25.01.2015. В пункте 39 этого постановления констатируется ряд важных фактов:

  • оформление европротокола – это упрощённая форма получения возмещения по ОСАГО,
  • как следствие, сам факт упрощённости означает прекращение любых прав требования как к страховой компании, так и к виновнику по вопросу износа, после произведения выплаты потерпевшему.
Читать еще:  Возвращение страховки после выплаты кредита в сбербанке

При этом, идёт ссылка на статью 408 ГК, что по сути приравнивает европротокол к своего рода расписке, которую виновник выдаёт потерпевшему, а потерпевший на её основе получает выплату, и после того, как будет произведено возмещение, исполнение признаётся надлежащим и завершённым.

Таким образом, до недавних пор судебная практика часто приравнивала европротокол к расписке о неимении претензий потерпевшего ни к виновнику, ни к страховой компании. Однако, всё изменислось в конце 2017 года, когда Верховный суд выпустил новое Постановление Пленума №58. В нём ППВС от 2015 года признано утратившим силу (пункт 103 по ссылке). В то же время новый документ Верховного суда никак не выразил мнение по европротоколу в разрезе взыскания разницы износа. Поэтому на 13 Октября 2021 года судебная практика работает аналогично обычному оформлению ДТП с сотрудниками полиции.

Как взыскать износ с виновника?

Если вы оказались потерпевшей стороной в ДТП, то инструкция по взысканию по ОСАГО износа достаточно проста.

Ситуация с получением возмещения от страховой стандартна:

  1. на основании документов и вместе с ними вы подаёте заявление о получении возмещения по ОСАГО в страховую компанию,
  2. в течение 20 дней после подачи всех документов страховая обязана произвести выплату или дать направление на ремонт (на своё усмотрение),
  3. по итогам выплаты вы понимаете, что суммы недостаточно, либо направление на ремонт сопровождается требованием доплатить автосервису, так как работники последнего не соглашаются ремонтировать авто за те деньги, что перечислила им страховая.

И теперь для вас возможны 2 варианта взыскания денег.

Первый способ

  1. вы не рассчитываете отдельно сумму, подлежащую возмещению, а вместо этого получаете в страховой акт расчёта – там всегда будут указаны 2 суммы: с износом и без; у нас есть специальная статья о том, как получить акт калькуляции страховой,
  2. далее вам нужно в первую очередь предложить виновнику в добровольном порядке предложить возместить разницу с учётом износа,
  3. в случае отказа необходим написать досудебную претензию виновнику, где привести расчёт, приложить копию акта расчёта страховой и преложить возместить указанную сумму в разумный срок (указывается обычно от 10 до 20 дней),
  4. в случае неудовлетворения «досудебки» вам следует подавать иск в суд на виновника, иск подаётся в мировой суд, если стоимость спора по износу не превышает 50 тысяч рублей, или в районный, если превышает; иск подаётся по месту нахождения ответчика – то есть по адресу регистрации виновника.

Образец досудебной претензии в обмен на деньги

Второй способ

Второй вариант аналогичен первому, с теми лишь различиями, что:

  • вместо получения акта расчёта страховой вы заказываете независимую экспертизу, по результату которой получаете новую оценку ущерба, которая, как правило, выше расчёта страховой, но экспертиза тоже стоит отдельных денег (которые в случае выигрыша суда также возмещаются виновником),
  • подаёте досудебную претензию уже по двум адресатам:
    • в страховую – разницу между выплаченной суммой с учётом износа и рассчитанной независимым экспертом также с учётом,
    • виновнику – разницу между оценкой суммы без учёта износа независимым экспертом и оценкой с учётом износа по расчёту также независимой экспертизы,

    На этапе подачи иска в суд крайне рекомендуем обратиться к экспертному юристу, так как само написание искового заявления – процедура непростая, а в суде есть ещё ряд тонкостей, которые нужно знать. Так, вам необходимо будет по запросу судьи подтвердить реальные расходы на восстановление автомобиля.

    Образец претензии виновнику

    Ниже приводим бланки-образцы 2 претензий по указанным выше инструкциям возмещения амортизации с виновника ДТП: по акту расчёта страховой и по независимой экспертизе.

    • Скачать образец претензии о взыскании с виновника ДТП по ОСАГО износа по акту страховщика.
    • Скачать образец претензии о взыскании с виновника ДТП по ОСАГО износа по результату независимой экспертизы.

    В страховую также необходимо подать «досудебку», просто изменив требование и приложив те же документы.

    Обратите внимание, что под копиями акта расчёта подразумеваются не отксерокопированные документы, а копии, полученные у соответствующей организации (страховой или независимого эксперта) и заверенные ими (подпись и печать или штамп).

    В обоих случаях потерпевший в случае отказа в удовлетворении досудебного требования также может предъявить возмещение морального среда, но уже в рамках иска в суд.

    Возмещение ущерба по акту страховой и независимой оценки с виновника ДТП

    Что говорит о взыскании износа по ОСАГО судебная практика 2021 года?

    Чаще всего при подаче иска в суд таковой подлежит удовлетворению. Но есть и обратные решения в судебной практике. Здесь следует уточнить несколько тонкостей:

    • довольно часто судья может потребовать от истца, помимо представленного акта расчёта или независимой оценки, доказательства фактически понесённых расходов на восстановление авто – чеки, акты выполненных работ, заказ-наряды из автосервиса о том, что вы, действительно, потратили запрашиваемые с виновника в виде износа деньги; но если автомобиль вы продали, то судья поймёт, что объективно подтвердить затраты вы не сможете,
    • нередко ответчик может ходатайствовать (просить) суд о проведении судебной экспертизы, которая может насчитать совсем иную сумму ущерба, поэтому, если вдруг эксперт оказался вашим знакомым, который специально насчитал очень много, то в итоге вы получите денег столько, сколько начитает судебный эксперт, плюс понесёте расходы на оплату судебной экспертизы, которая может стоить очень дорого (в среднем от 20 до 40 тысяч рублей),
    • в суде вы не можете требовать с виновника то, что могли бы требовать от страховой – штраф за неудовлетворение досудебной претензии и неустойку за просрочку выплаты,
    • если вы наймёте юриста для представления ваших интересов в суде, то они также возмещаются вам проигравшей стороной.

    Новое мнение Верховного суда

    Между тем, Верховный суд в начале 2021 года вынес кардинальное Определение, в котором указал, что и выплата в определённом случае должна быть произведена без учёта износа. В этом случае с причинителя вреда вовсе не может быть ничего истребовано, разумеется.

    Это тот случай, когда страховщик безосновательно осуществил выплату потерпевшему по ОСАГО, в то время как оснований для выплаты не было.

    Напомним, что по закону в 2021 году направление на ремонт является обязательным. И только в случае наличия одного из обстоятельств, указанных в пункте 16.1 статьи 12 ФЗ Об ОСАГО, может быть произведена выплата деньгами.

    При этом, ремонт считается биз износа всегда, а выплата – с учётом износа. Поэтому, если страховщик решил выплатить, в то время, как оснований для этого у него не было, то калькуляция всё равно должна быть без износа.

    Однако, с применением такого мнения Верховного суда на практике есть сложности. Максимально подробно об этом мы изложили в специальной статье о том, как взыскать выплату без износа со страховщика.

    Решения судов о взыскании с виновника ущерба без учёта износа

    • Оренбургский суд частично удовлетворил иск автолюбителя к страховой и напрямую к виновнику ДТП по ОСАГО, взыскав с виновника разницу суммы без учёта износа, а со страховой уменьшив неустойку.
    • Суд в Саратове же постановил отказать в возмещении потерпевшему в аварии на основании того, что тот не предоставил доказательств фактически понесённых расходов на ремонт, а Постановление Конституционного суда не предполагает безусловного взыскания изнашивания авто с виновника без доказательств фактически понесённых затрат на оплату услуг автосервиса и покупки деталей.
    • Ещё один отклонённый иск к виновнику о взыскании без учёта износа при полученной компенсации со страховой с учётом такового. В удовлетворении иска отказано, так как истец не предоставил доказательств фактически понесённых расходов.

    Как избежать взыскания износа самому виновнику?

    Теперь поговорим о ситуации избегания такого требования по ОСАГО, заняв другую сторону – виновника ДТП.

    Как видно из судебной практики 2021 года выше, отказу в таком взыскании чаще всего подлежат иски, где истец не смог подтвердить реально понесённые расходы на ремонт транспортного средства. При этом, чаще всего экспертная оценка бывает значительно выше, чем можно фактически отремонтировать автомобиль по сумме.

    Но плохие новости заключаются в том, что, к сожалению, если потерпевший всё может представить в суде доказательства фактически понесённых расходов, и они будут выше выплаченных ему денег страховой компанией по ОСАГО, то судья с большой долей вероятности удовлетворит иск, а вместе с ним и услуги представителя истца, расходы на экспертизу и моральный вред.

    Таким образом, вам придётся выбрать из двух зол:

    • выплатить указанную разницу по износу в досудебной претензии потерпевшего, где сумма по экспертной оценке, скорее всего, будет завышена,
    • ожидать суда, где истец может и не подтвердить реально затраченные деньги расходы на ремонт, и судья откажет в иске, либо сможет, но тогда сумма, скорее всего, окажется меньше той, что указана в «досудебке», но вам также придётся выплатить услуги представителя, а также небольшой моральный вред.

    голоса
    Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector