Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Включение имущества в наследство

Включение имущества в наследство

ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ ЗАТРАТЫ ПО ДЕЛУ (помимо юридических услуг):
≈ 2 500 р. — нотариально удостоверенная доверенность на 3 юристов
подлежит расчету — госпошлина в суд за подачу заявления по наследственному делу
≈ 5 000 р. — нотариальные услуги
≈ 5 000 р. — справка БТИ о технических характеристиках квартиры, комнаты
400 р. — выписка из ЕГРН о зарегистрированных правах на недвижимое имущество
+ транспортные расходы — при оказании юридических услуг вне г. Нижнего Новгорода

ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ СРОКИ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ:
3 месяца — судебный процесс в районном, городском суде
1 месяц — выдача свидетельства о вступлении в права наследства

ВОЗЬМИТЕ С СОБОЙ ДОКУМЕНТЫ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ:
(в зависимости от конкретики вопроса и при наличии документа)
— свидетельство о смерти наследодателя
— справка от нотариуса из наследственного дела
— свидетельство о вступлении в права наследства
— документы на имущество, подлежащее включению в наследство

перейти на страницу вверх — ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ

Включение имущества в наследственную массу – это разновидность тех самых наследственных дел, вопрос решения которых может возникнуть в ходе реализации стандартной процедуры вступления в права наследства. Причина здесь, как правило, одна и та же, для любого подобного спора: когда умерший при жизни не успел оформить право собственности на принадлежавшее ему имущество. С юридической точки зрения, наследодатель не обладал на момент смерти статусом собственника, поэтому спорное имущество не может быть включено в наследственную массу

Обычно эту неприятную новость сообщает нотариус в ходе изучения документов на имущество умершего и определения состава наследственной массы. К сожалению для наследников, нотариус имеет право выдать свидетельство о вступлении в права наследства только в отношении такого имущества, на которое на момент смерти было зарегистрировано право собственности: например, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, учредительные документы юридического лица с определением размера долей в уставном капитале и т.п.

Для того, чтобы считаться полноправным собственником своего имущества, нужно либо регистрировать право собственности в соответствующих органах, либо признавать такое право через суд. Так, в отношении недвижимого имущества право собственности будет считаться зарегистрированным только с момента внесения соответствующей записи в ЕГРН в Росреестре, но не с момента подписания того или иного договора. То же самое касается и автомобиля: нотариус не выдаст свидетельство о вступлении в права наследства на автомобиль, если на руках имеется заключенный договор-купли продажи, но отсутствует ПТС с записью в ГИБДД об умершем как о новом собственнике. И всем тем, что наследодатель не успел сделать при жизни, будут вынуждены заниматься его наследники. Поэтому юристы всегда настоятельно рекомендуют доводить решение всех правовых вопросов до конца и четко следовать установленным законом процедурам, в частности, по регистрации права собственности на приобретаемое имущество

Наследникам приходится обращаться с заявлением о включении дополнительного имущества в наследственную массу в суд потому, что нотариус просто не уполномочен решать подобные вопросы, ведь речь здесь будет идти об установлении правового статуса спорного имущества. Такие споры и вопросы вправе рассматривать только судья. В своем заявлении Вы должны будете поставить вопрос о признании за собой права собственности на имущество, которым умерший владел при жизни, одновременно с требованием о включении данного имущества в наследственную массу. В качестве доказательств Вам придется представлять сведения о том, на каком праве и в какой форме умерший обладал спорным имуществом, по каким причинам не смог оформить на него при жизни право собственности

Вопросы включения имущества в наследственную массу – это уже гораздо более сложный вопрос, чем осуществление стандартной процедуры вступления в права наследства и даже чем установление факта принятия наследства через суд. Любой процесс по включению того или иного имущества в наследственную массу так или иначе содержит различные тонкости, незнание которых может привести к фатальному для заинтересованного лица результату. Поэтому мы советуем подойти к данному вопросу, в случае возникновения оного, максимально ответственно. Разумеется, для его решения Вы можете довериться наследственным юристам нашей коллегии

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

В процессе вступления в наследство нотариус может отказать в выдаче свидетельства в отношении некоторых объектов и порекомендовать подать в суд исковое заявление о включении имущества в наследственную массу. Такая необходимость возникает, когда право собственности наследодателя на вещь невозможно подтвердить документально. То есть когда такие документы отсутствуют, составлены неправильно, содержат ошибки. Например, неприватизированная квартира, дачный или земельный участок, право собственности на которые не зарегистрировано в государственном реестре прав.

При вступлении в наследство документы в отношении имущества предоставляются как наследниками, так и истребуются нотариусом, который ведет наследственное дело. Решение суда по иску о включении имущества в наследственную массу станет основанием учесть объект в составе наследства и провести раздел его между наследниками или признать право собственности в порядке наследования. Для Вашего удобства мы разместили пример такого иска. При затруднениях можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта.

Пример искового заявления о включении имущества в наследственную массу

В Большесельский районный суд

Истец: Цветкова Анна Александровна

адрес: 152362, Ярославская область,

с. Большое Село, ул. Октябрьская, д. 19

Ответчик: Администрация с. Большое село

Адрес: 152362, Ярославская область,

с. Большое Село, пер. Триумфальный, д. 11

Третье лицо: Нотариус Полищук Андрей Маркович

Адрес: 152360, Ярославская область,

с. Большое Село, ул. Московская, д. 87

Цена иска: 215 000 руб.

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

11 марта 2018 г. умерла Цветкова Валентина Сергеевна, моя мать. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии ЕМ № 1862142 от 11.03.2018 г. На дату открытия наследства я являлась ее единственным наследником по закону первой очереди. Завещание Цветковой Валентиной Сергеевной не составлялось.

После смерти Цветковой Валентины Сергеевны открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, квартира в многоквартирном доме в с. Большое Село, а также земельный участок общей площадью 2987 кв. м. по адресу: Ярославская область, с. Большое Село, ул. Радищева, 48, кадастровый номер: 68/598-4684/21.

Как единственный наследник, я осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу Полищук Андрею Марковичу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В то же время, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Земельный участок общей площадью 2 987 кв. м. по адресу: Ярославская область, с. Большое Село, ул. Радищева, 48, кадастровый номер: 68/598-4684/21 принадлежал моей матери, наследодателю, в соответствии с постановлением Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации с. Большое село № 18/58н от 19 марта 2006 г. о передаче в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства. Указанным участком Цветкова Валентина Сергеевна пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налог. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке.

Читать еще:  Вырубка деревьев на земельном участке

Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается постановлением Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации с. Большое село № 18/58н от 19 марта 2006 г. о передаче в собственность, кадастровым паспортом земельного участка от 25.03.2010 г. № 68/598-4684/21, справкой-выпиской вышеуказанного Комитета от 01.04.2006 г. Участку присвоен почтовый адрес.

На основании изложенного, руководствуясь с. 8, 11, 12 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ,

  1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Цветковой Валентины Сергеевны, земельный участок общей площадью 2987 кв. м. по адресу: Ярославская область, с. Большое Село, ул. Радищева, 48, кадастровый номер: 68/598-4684/21.
  2. Признать за Цветковой Анной Александровной право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Свидетельство о смерти Цветковой В.С.
  4. Копия постановления Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации с. Большое село № 18/58н от 19 марта 2006 г.
  5. Справка-выписка от 01.04.2006 г.
  6. Кадастровый паспорт с указанием стоимости имущества

10.08.2018 г. Цветкова А.А.

Как составить исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

Каждый иск в рассматриваемых случаях имеет свои особенности, связанные с конкретными обстоятельствами: какое имущество и по каким основаниям не включается в наследственную массу. Особенное внимание следует уделить представлению в суд доказательств по гражданскому делу: наличия права собственности в отношении такого имущества у наследодателя.

Такие иски применяются и в случае разночтений в Ф.И.О. наследодателя в правоустанавливающих документах, неполного указания адреса жилого помещения или земельного участка, формальных нарушений в договоре приватизации и т.п. Обоснованием иска в отношении незарегистрированных объектов недвижимости станет п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС ПФ от 29.04.2010 н. № 10/22: если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Составляется документ по общим правилам подачи искового заявления. Истцом или истцами являются наследники (по закону или по завещанию), ответчик выбирается в зависимости от имущества – администрация города, земельные комитеты и т.п. В качестве третьего лица обычно указывается нотариус.

В основном тексте документа указываются: дата смерти и Ф.И.О. наследодателя, сведения о всех наследниках, составе наследственного имущества, индивидуальные признаки не включенного в наследство имущества. Обязательно привести доводы и доказательства наличия у наследодателя права собственности на такой объект. Если иск подается после истечения 6 месяцев с даты открытия наследства, одним из требований обязательно укажите признание права собственности в порядке наследования.

Подача иска о включении имущества в наследственную массу

Требование включить в наследственную массу имущество является имущественным. Это значит, что госпошлина определяется от цены иска (стоимости имущества). Это может быть рыночная, кадастровая, отчет оценщика.

Исковое заявление подается по месту нахождения объекта недвижимости, который надлежит включить в наследственную массу в районный суд. К иску приложите его копии по числу ответчиков и третьих лиц, оригинал квитанции об уплате госпошлины, документы о смерти наследодателя, документы в подтверждении наличия права собственности, справку о стоимости имущества.

Мы надеемся, что с помощью вышеприведенных рекомендаций Вам не составит труда самостоятельно составить и подать исковое заявление о включении имущества в наследственную массу.

Герб

Кунцевский районный суд г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой А.И. к Департаменту городского имущества г. Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, 3 лицо Управление Росреестра г. Москвы о включении жилого помещения в наследственную массу, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Сафронова обратилась в суд с иском Департаменту городского имущества, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда о включении жилого помещения квартиры по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д.4 в наследственную массу, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Cвои требования Сафронова обосновала тем, что она является наследником по закону имущества умершего отца Мордвинова. 22.02.2014 г. ее отец собрал все необходимые документы для приватизации квартиры, оплатил государственную пошлину 1000 руб.00 коп., заключил договор передачи. В связи со смертью отца его право собственности на квартиру не было оформлено, поэтому она не может оформить свои наследственные права.

В судебном заседании представитель истца адвокат Жукова О.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по доверенности исковые требования не признал и пояснил, что приватизационное дело имеется, но смерть гражданина стала препятствием для завершения процесса приватизации.

Представитель ответчика Департамента городского имущества в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, – по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как усматривается из ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Читать еще:  Декретный отпуск (отпуск по беременности и родам)

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что квартира по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д.4 состоит из трех жилых комнат общей площадью 53 кв.м., жилой площадью 35,6 кв.м.

На основании договора социального найма жилого помещения нанимателем квартиры являлся Мордвинов И. И..

22.02.2014 г. отец истицы Мордвинов собрал все необходимые документы для приватизации квартиры, оплатил государственную пошлину, заключил с Управлением Департамента жилищной политики и жилищного фонда договор передачи.

Мордвинов И.И. умер 05.04.2014 г. В связи со смертью право собственности Мордвинова И.И. на квартиру не было оформлено.

12.04.2014 г. истица обратилась к нотариусу Далиевой Л.П. с заявлением о принятии наследства после смерти отца в виде денежных вкладов. 05.10.2014 г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежавшие ее отцу.

Таким образом, Мордвинов, подав заявление о приватизации квартиры по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д.4 и необходимые для этого документы, тем самым выразил желание приватизировать занимаемую квартиру. Между Мордвиновым и Управлением ДЖПиЖФ в ЗАО заключен договор передачи квартиры в собственность. До государственной регистрации права собственности на квартиру Мордвинов умер. До дня смерти Мордвинов И.И. свое заявление о приватизации квартиры не отозвал, но по не зависящим от него причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что квартира по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д.4 подлежит включению в наследственную массу после смерти Мордвинова.

Из представленных доказательств усматривается, что истица после смерти отца оформила свои наследственные права на денежные вклады, принадлежавшие ее отцу, других наследников не установлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на квартиру в порядке наследования суд находит обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования Сафроновой А.И. к Департаменту городского имущества, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о включении жилого помещения в наследственную массу, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
  2. Включить в наследственную массу после смерти Мордвинова квартиру по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д.4.
  3. Признать право собственности Сафроновой А.И. на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д.4 в порядке наследования по закону.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

О включении квартиры в наследственную массу

Судья Московского городского суда Аванесова Г. А., рассмотрев надзорную жалобу С., поступившую в Московский городской суд 20 июля 2011 года на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 года по гражданскому делу по иску С. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

С. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, просила включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: **, и признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ее брата П., умершего 23.02.2010 г., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что является единственным наследником к имуществу П., приняла наследство после его смерти. При жизни П. являлся нанимателем указанной выше квартиры, 14.12.2009 г. инициировал процедуру приватизации квартиры, однако, не надо и говорить завершить процедуру приватизации не успел в связи со смертью.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 года в удовлетворении требований С. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе С. Мы полагаем, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, (материалы портала) свобод и законных интересов, (материалы портала) а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из оспариваемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, доводы надзорной жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

Судом установлено, что П. являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: *.

23.02.2010 г. П. умер.

После смерти П., открылось наследство в виде денежных вкладов, (материалы портала) которое приняла С.

Разрешая настоящий спор, оценивая представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку П. либо его представителями при жизни в порядке, установленном Законом О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации , не было подано заявление и необходимые документы на приватизацию квартиры, то и оснований для удовлетворения требований С. Нам кажется, не имеется.

При этом суд правильно исходил из того, что выражением воли на приватизацию спорного жилого помещения может являться только подача заявления и необходимых документов в уполномоченный орган.

Исходя из вышеизложенного, является мотивированным вывод судов первой и второй инстанции об отказе в удовлетворении требований о включении в наследственную массу спорной квартиры и признания права собственности на нее.

Выводы суда соответствуют разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации , на которые сослался суд и в силу которых, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Доводы надзорной жалобы сводятся к тому, что судом неправильно применены нормы материального права, поскольку П. была выражена воля на приватизацию спорной квартиры, а именно им была выдана соответственная доверенность, собран ряд документов. Между тем указанный довод не может служить основанием для отмены судебных постановлений, поскольку основан на ошибочном толковании закона, так, в силу действующего законодательства юридически значимым обстоятельством для данного дела является факт подачи либо не подачи заявления о приватизации в уполномоченный на то орган.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. Мы полагаем, ст. 383, 387 ГПК РФ,

в передаче надзорной жалобы истца С. Нам кажется, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 года по гражданскому делу по иску С. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Добро пожаловать.

Задать вопрос на сайте

Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)

Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку «Send feedback» внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

Включение имущества в наследственную массу Челябинск

включение имущества в наследственную массу

Включение имущества в наследственную массу — процедура, в ходе которой судом будет установлен факт владения имуществом на праве собственности наследодателем непосредственно перед смертью, а значит необходимости его дальнейшего передачи по наследству.

Наследственная масса — это все то имущество, которое принадлежало умершему перед смертью и которое подлежит наследованию. С момента открытия наследственного дела нотариус устанавливает, что принадлежало умершему на праве собственности и формирует наследственную массу. Однако, возникают ситуации, при которых не все имущество умершего попадает в наследственную массу — могли быть допущены ошибки в документах (в ФИО, данных об объекте недвижимости и тп), умерший не успел приватизировать квартиру. В таком случае наследникам необходимо обратиться в суд с требованием о включении имущества в наследственную массу.

«Филатов и партнеры» предоставляет услугу «Включение имущества в наследственную массу в Челябинске«, в рамках которой опытный юрист или адвокат по наследственным делам поможет Вам в суде доказать наличие в собственности у наследодателя конкретных объектов и необходимости их передачи по наследству.

Стоимость включения имущества в наследственную массу зависит от сложности дела, объема работы и определяется после первичной бесплатной консультации в офисе компании.

Запись на консультацию по телефону: 200-36-03.

Включить имущество в наследственную массу

В рамках помощи по делам о включении имущества в наследственную массу юристы и адвокаты «Филатов и партнеры» предоставляют следующие услуги:

включение имущества в наследственную массу

Сигунов Р.А. — наследственный адвокат

  • первичное бесплатное консультирование;
  • изучение документов доверителя;
  • выработка позиции по делу;
  • сбор доказательств;
  • представление интересов у нотариуса;
  • подготовка иска о включении имущества в наследственную массу;
  • представление интересов в суде первой инстанции;
  • обжалование судебных актов и другие услуги.

Важно понимать, что после смерти наследодателя включить имущество в наследственную массу можно только в судебном порядке путем подачи мотивированного и обоснованного искового заявления.

Юристы и адвокаты по наследственным делам от «Филатов и партнеры» помогут Вам доказать в суде факт обладания умершим определенным имуществом, а также защитить Ваши права на наследство.

Включение имущества в наследственную массу

включение имущества в наследственную массу

Важно понимать, что включить имущество в наследственную массу в судебном порядке достаточно сложно и требует существенной подготовки к делу. Во-первых, необходимо собрать убедительную доказательственную базу, подтверждающую факт собственности наследодателя.

Если при оформлении права собственности просто была допущена какая-либо техническая ошибка, например, указали не ту букву в ФИО собственника, указали неправильную цифру в кадастровом номере объекта недвижимости, то доказать необходимость включить имущество в наследственную массу будет значительно проще, чем при неприватизированной квартире.

Вместе с тем, мы советуем не пренебрегать помощью профессиональных наследственных юристов и адвокатов по данной категории споров о наследстве. Окончательное решение принимается только судом и никогда нельзя с абсолютной точностью сказать, какое решение будет им принято.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector