Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как затянуть судебный процесс

Как затянуть судебный процесс

Процессуальные кодексы предусматривают чёткие сроки, в которые должно быть рассмотрено дело. Однако, на практике эти сроки не то, чтобы не соблюдаются, а могут сильно отодвигаться в зависимости от тех или иных обстоятельств. И если умело пользоваться этими обстоятельствами, то, при необходимости, можно здорово затянуть рассмотрение дела.

Какая же бывает необходимость?! Да какая угодно: продажа активов, чтобы никому не достались, либо отсрочка уплаты долга, либо просто измотать оппонента до изнеможения, может плюнет и откажется от иска.

В некоторых случаях суд не идёт на поводу, но ситуацию можно преподнести таким образом, что суду ничего не останется делать, как снова и снова откладывать дело, чтобы не нарушить процессуальные нормы, что грозит отменой решения суда вышестоящей инстанцией и возвращением дела обратно на новое рассмотрение.

В арбитраже обычно участвуют юридические лица, интересы которых представляют подкованные юристы, знающие все лазейки не хуже меня. Поэтому мы рассмотрим гражданский процесс (мировые судьи и районные (городские) суды), с которым чаще всего приходится сталкиваться гражданам, арбитражный затронем лишь отчасти. При рассмотрении административных и уголовных дел регламент другой.

Итак, начинается всё с предварительного заседания – это что-то типа собеседования сторон: каждый излагает свою точку зрения, а судья выслушивает, задаёт вопросы, проверяет соблюдение процессуальных сроков, определяет круг лиц, чьи права могут быть затронуты, и решает вопрос об их привлечении к делу, принимает ходатайства, запрашивает необходимые документы и т. д.

В арбитраже сторонам часто предлагают на первом заседании сразу же перейти к рассмотрению дела по существу, то есть начать судебное разбирательство. Но обычно рассмотрение дела назначают недели через 3. Для граждан же нет ничего проще отложить рассмотрение дела на первом заседании, просто сказав о неготовности к процессу.

А вот дальше, если есть цель затянуть вынесение решения по вашему спору, придётся поднапрячься, потому что решение может быть вынесено на каждом из последующих заседаний. Для этого всего лишь надо воспользоваться своими процессуальными возможностями.
Как затянуть судебный процесс

Для отложения дела надо подать письменное ходатайство, которое может быть передано в суд как нарочно в канцелярию, так и по почте, и даже телеграммой. Главное, чтобы к судье оно поступило до начала судебного заседания. Однако беспричинным отложение быть не может, отсутствие ваше возможно по причине: нахождения в лечебном учреждении, командировки, отпуска и др. Главное потом представить суду подтверждающий документ: больничный, командировочное удостоверение или билет на поезд/самолёт. В таких случаях лучше просить не об отложении, а о приостановлении дела. При отсутствии вашего представителя по этим же причинам также можно просить о приостановлении дела.

Могу сказать, что работает безотказно. Одна дама 2 года затягивала процесс, представляя медицинские справки о группе инвалидности и каком-то неизвестном заболевании, которое обострялось у неё прямо перед заседаниями. В связи с частой сменой судей слушание дела постоянно откладывалось, так как никто из них не смел рассмотреть дело в отсутствие страшно больной женщины, а направлять различные запросы в медицинские учреждения не спешил. Один судья всё-таки решился вынести заочное решение, которое естественно было обжаловано (опять же, в отсутствие дамы) и дело было возвращено в первую инстанцию.

Явиться этой даме в суд пришлось только после того, как один из многочисленных судей всё-таки направил запрос главврачу той чУдной поликлиники о состоянии её здоровья, мешающем явиться в суд. На этом кормушка справками закончилась. Но за эти 2 года она изрядно измотала противника.

Ещё один способ не являться в суд, даже не представляя никаких ходатайств – это регулярно не получать судебные повестки о назначении заседания. Суд просто вынужден будет постоянно переносить рассмотрение дела, пока не известит вас надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. В арбитраже этот способ пройдёт, только если вы не получите самого первого определения о принятии дела к производству. После получения хотя бы одного определения обязанность отслеживать движение дела ложится на вас, все данные отражаются на сайте «Мой арбитр», и вы уже не сможете сказать «я не получил определение».

С примитивными методами разобрались. Однако, судьи тоже люди, и регулярные несерьёзные неявки стороны постепенно начнут раздражать даже самого уравновешенного судью. Копить дела никому не хочется. А злоупотребление своими правами в конце концов выйдет боком. Поэтому рассмотрим методы, в которых надо поднапрячься: то есть иметь веские основания для подачи ходатайства об отложении заседания, при которых суд не имеет возможности полно и всесторонне рассмотреть дело по существу.

1) Привлечение 3-х лиц:

Это возможно, если решение суда может как-то повлиять на интересы или права этих лиц. Если, скажем, вы не можете поделить с кем-то квартиру, в которой прописаны другие люди, можете привлечь к участию в деле всех этих прописанных, так как решение может отразиться на их правах. А вот каким образом оно повлияет, надо железно обосновать.

Полезнее вспомнить о третьих лицах, скажем, в кассационной инстанции, где это станет безусловным основанием для отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение.

2) Представление доказательств:

Следующий способ – подать ходатайство об отложении в связи с необходимостью представления каких-либо доказательств, которых у вас с собой нет. Для этих целей можно просить направить запрос в какое-либо учреждение, просить о вызове свидетелей (ФИО и адрес свидетеля, целесообразность его привлечения надо точно указать), или просто предложить самим раздобыть то или иное доказательство.

Как правило, судьи забывают про запрос до тех пор, пока вы сами его не напишите, не подпишите у судьи и не отправите по почте. А на это нужно время, до следующего заседания ответ на запрос может быть и не получен, а значит дело снова будет автоматически отложено. Свидетели тоже могут не явиться с первого раза. Да и вам может не хватить времени, чтобы представить суду необходимую информацию. Главное, чтобы указанные вами доказательства действительно могли иметь значение для дела (даже если их невозможно представить, или нет вовсе).

Также, можно периодически подавать в суд дополнения по иску, уточнения исковых требований, либо возражения и объяснения на исковые требования истца. В гражданском процессе все эти документы подаются в суд, а суд направляет копии сторонам по делу. Может случиться такое, почти случайно, что до начала заседания документ может быть вами (другой стороной) и не получен, что является веским основанием для отложения дела, в связи с необходимостью ознакомления с позицией другой стороны, представления дополнительных доказательств и пр.

В арбитраже с этим намного проще. Стороны должны сами направлять документы, что зачастую не делается, и документы передаются другой стороне прямо перед началом заседания. Суды, в таких случаях, всегда идут на отложение по ходатайству стороны.

Ещё один способ предоставления доказательств – проведение экспертизы – удовольствие не из дешёвых. Стоимость её вам возместят только в случае вашего выигрыша дела. Зато процесс длительный, дела, бывает, растягиваются на года. Но если смысл только в том, чтобы затянуть дело, которое заведомо проигрышное, то можно просить назначить экспертизу, но не оплачивать её. Без оплаты документы просто будут возвращены в суд, но время потяните.

Можно подавать кучу всяких разных ходатайств даже по надуманным основаниям. Например, просить суд дать время на урегулирование спора мирным путём, даже если заранее известно, что к мировому соглашению вы не придёте. Другая сторона может активно сопротивляться, суд всё равно предоставит время на примирение.

3) Предъявление встречного иска:

Встречный иск направлен на зачёт основного обязательства полностью или частично. Например, с вас взыскивают сумму долга, но при этом кредитор также является вашим должником: вы должны ему 1000 рублей, а он вам 500 рублей. Можно подать встречный иск, путём зачёта взаимных требований с вас будет взыскано только 500 рублей.

Если подать встречный иск прямо в заседании, и лучше не в первом, оно точно будет отложено, так как и стороне по делу, и судье надо ознакомиться с иском. А дальше иск можно корректировать, что также будет являться законным основанием для отложения дела.

Если рассмотрение итак уже затягивается, у судьи есть подозрение, что затягивается оно намеренно, и есть опасения, что судья не будет больше откладываться, то до начала заседания подайте встречный иск в канцелярию суда вместе с ходатайством об отложении дела в связи с невозможностью явиться в суд. Это, конечно, не гарантия, что дело будет отложено, но шансов больше.

Читать еще:  Как сумма ущерба должна быть при краже группой лиц

Если же суд откажет в принятии встречного иска, то дело всё равно можно затянуть, подав жалобу на этот отказ.

4) Обжалование определений:

Определение – это обычно промежуточный судебный акт, который выносится в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения. Например, определения: об отказе в принятии встречного иска, о назначении экспертизы, о привлечении к участию в деле 3-х лиц и др. Все эти определения могут быть обжалованы в вышестоящую инстанцию, и до их рассмотрения дело будет приостановлено до вынесения акта по вашей жалобе. Жалобы эти госпошлиной не облагаются, а потому жалуйтесь сколько угодно, независимо от результатов, ведь ваша цель – затянуть дело. Хотя надолго затянуть не удастся: рассмотрение жалоб сейчас происходит в ускоренном режиме, и почти по всем определениям – вообще без вызова сторон.

А можно заставить и другую сторону обжаловать определение. Например, подать ходатайство о принятии обеспечительных мер (запрет совершать любые действия в отношении предмета иска). И если суд удовлетворит ваше ходатайство, то, возможно, обжаловать его будет уже другая сторона (всё зависит от того, насколько важно для неё использование этого предмета).

5) Оспаривание основания иска:

Этот способ – самый верный, но не самый лёгкий. Для этого надо подать отдельный «иск-блокатор», который будет основанием для приостановки первоначального иска к вам, а может и станет основанием для отказа в удовлетворении первоначального иска. Обычно это иск об оспаривании документа или права, на основании которых вам предъявлен иск.

Например, у вас есть задолженность по налогу, установленному местной администрацией. Значит надо оспаривать нормативный акт, устанавливающий этот налог. Вам предъявляют иск о несоразмерной доле в наследстве, оспаривайте завещание. Спор о праве – основа, из которой вытекают все остальные основания для подачи иска.

Дело по первоначальному иску будет не просто отложено, а приостановлено до тех пор, пока не вступит в силу решение по иску об оспаривании права. А решение вступает в силу, как известно, только после того, как закончатся все возможные его обжалования. Чтобы приостановить рассмотрение первоначального иска, надо подать ходатайство и приложить определение суда о принятии вашего иска к производству.

Однако, не стоит бездумно злоупотреблять своими правами, положительного результата это не даст. Ведь искусственное затягивание рассмотрения дела очень быстро становится очевидным. И если это будет установлено, то может грозить взысканием в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю времени.

Затягивание рассмотрения дела должно строиться на достижении определённой цели, которая принесёт вам, в конечном итоге, положительный результат. А для этого нужно разработать тактику и стратегию.

Вот такие вот приёмчики, о которых не принято говорить открыто. Главное использовать с умом и не переборщить.

Как не дать затянуть процесс — бесплатная юридическая онлайн консультация 24 часа

Как не дать затянуть процесс? Действительно, судебная практика показывает, что нередко гражданский или арбитражный процессы могут

необоснованно затягиваться по причине, как загруженности судов, так и злоупотреблений сторон процесса.

Так каким же образом судебное разбирательство можно ускорить, чтобы не тратить чрезмерных денег на издержки в суде ?!

На самом деле, можно и нужно противостоять отдельным недобросовестным приемам, которые используются для того, чтобы затормозить судебный процесс. Среди них, например:

а) неявка ответчика;

б) необоснованные ходатайства;

в) заявления о фальсификации доказательств;

г) запоздалое предоставление доказательств и т.п.

Те из воронежцев, кому хотя бы несколько раз приходилось иметь «счастья» быть участниками судебных процессов, согласятся, что и им приходилось сталкиваться с затягиванием того или иного судебного процесса.

Судебная практика Воронежского Юридического Центра «ЗаконЪ» наглядно показывает, что большинство судей очень осторожны в принятии решений и, как правило, предпочитают лучше отложить вопрос, чем потом обнаружиться, что они недоработали или не соблюли законные права участников процесса.

«Потянуть время» могут и участники дела. Этим приемом нередко пользуются как истцы, так и ответчики, которые по незнанию или злому умыслу затягивают процесс. Например, не вовремя предоставляются доказательства. Реакция суда на такие промедления может быть разной, если процессуальные сроки «поджимают», и все идет к решению, то попытки затянуть процесс, скорее всего, окажутся безуспешными. Но когда судья загружен, и ему не хватает времени – он использует первый попавшийся повод по инициативе стороны отложить разбирательство.

Нередко, этими приемами пользуется недобросовестная сторона, которая знает, что проиграет процесс. Ей может понадобиться время, чтобы вывести и скрыть ликвидные активы, подготовиться к банкротству и т.п.

Каковы же универсальные приемы борьбы с затягиваниями судебного процесса? На самом деле, опытный юрист или юрист всегда заблаговременно просчитает возможные ходы соперника, и подготовят контраргументы загодя.

Нужно постараться заранее предугадать, какие новые доказательства может приобщить к делу другая сторона, или подготовить аргументированную позицию, почему, к примеру, экспертиза не нужна.

Однако в стремлении ускорить процесс важно не перестараться! Ведь, если оппоненту откажут в ходатайствах в суде первой инстанции, то вышестоящие инстанции могут решить, что обстоятельства дела исследованы не в полном объеме. В результате, решение в апелляционной инстанции может быть отменено.

Если же оппоненты систематически затягивает процесс, то вы или ваш представитель имеете полное право обращать внимание суда на эти злоупотребления.

Можно даже написать заявление о применении в отношении оппонентов п.2 ст.10 ГК РФ*.

* Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Кроме того, у вас есть возможность подать заявление об ускорении судопроизводства или, в конце концов, пожаловаться на судью в Квалификационную коллегию судей Воронежской области.

Как же мы можем противостоять отдельным способам затянуть судебный процесс?! Один из типичных приемов — это неявка ответчика. Суды общей юрисдикции отказываются рассматривать и откладывают дело, если ответчик – физическое лицо не получает корреспонденцию по известному адресу. Это связывается с опасениями судьи перед отменой решения в апелляционной инстанции. Однако, и в этом случае можно требовать вынести заочное решение. Однако заочное решение вступает в силу с момента получения ответчиком. Поэтому мы сталкиваемся с той же проблемой – необходимостью вручения судебного акта ответчику. Еще один минус заочного решения — его легко отменить.

Чтобы это избежать, юристы Центра «ЗаконЪ» советуют своим доверителям не пускать дело на самотек и заниматься вопросами доставки судебных повесток самостоятельно, это снизит риск ошибок. Ведь, как правило, истец лучше судьи и юриста знает, где ответчик фактически проживает и где он работает. И если истец возьмет на себя инициативу по доставке судебных повесток, то судья будет этому только рад.

Так же рекомендуется предложить суду самостоятельно проинформировать оппонента о заседании телеграммой и предоставить ее копию как доказательство должного уведомления. Что касается неявок представителя, здесь подход зависит от типа суда. В арбитражных судах дело продолжают рассматривать, а в судах общей юрисдикции участие юрист в другом процессе, его болезнь или командировка будут основанием отложить разбирательство.

Если же оппонент принес новые документы на заседание, не разослав их заранее, нужно взять эти бумаги и попросить время на подготовку позиции. Ведь проиграть спор гораздо хуже, чем позволить ему затянуться. Но чтобы эти действия не были для противоположной стороны безнаказанными, можно ходатайствовать о наложении на нее судебного штрафа или бремени несения судебных расходов по делу, либо объявить выговор с занесением в протокол. Удовлетворение любого такого ходатайства поможет получить с виновника большую компенсацию судебных расходов.

Читать еще:  Десять вопросов про отпуск за свой счет

В тоже время, если ваш юрист хорошо знает свое дело, то вновь представленные документы, скорее всего, не будут для него откровением.

Другой пример: недобросовестный ответчик может на финальной стадии процесса попросить привлечь в дело третьих лиц, чьи права может затронуть судебный акт. Если суд это сделает – рассмотрение дела начнется сначала. Чтобы избежать такого сценария, юристы Центра «ЗаконЪ» советует доверителям самостоятельно привлекать всех третьих лиц еще на стадии подачи иска.

Случается и так, что оппонент необоснованно заявляет о фальсификации доказательств. Рекомендуется возражать этим действиям, если их достоверность подтверждают другие доказательства по делу, которые противник не оспаривает. А еще можно обратить внимание суда на то, что оппонент не сразу заявил о фальсификации – значит, он может таким образом тормозить разбирательство.

Так же можно возражать против подачи встречного иска, который подается ближе к концу процесса. Опытный юрист не только докажет его необоснованность, но и укажет, что встречное требование можно и нужно было подать на стадии подготовки дела к рассмотрению.

Еще один способ затянуть процесс – это обжалование всех возможных судебных актов (определений), вынесенных по делу. В этом случае первая инстанция направляет материалы в апелляцию и лишается возможности рассматривать дело. Единственная здесь защита – внимательно анализировать спорные акты, поскольку не все определения можно обжаловать.

Какие еще инструменты можно использовать, чтобы бороться с затягиваниями судебного процесса? Так, участники гражданского процесса будут предоставлять доказательства в те сроки, которые установлены судом. Именно такие изменения в закон предложил в октябре Верховный суд РФ. Вскоре их рассмотрит на своем заседании депутаты ГД ФС РФ. И если эти меры узаконятся, то тем самым искоренятся одно из самых популярных злоупотреблений – запоздалое предоставление доказательств. Тем самым, процесс может стать заметно быстрее.

А вот в арбитражном процессе устанавливать предельные сроки ч.3 ст.65 АПК** позволяется уже сейчас.

** АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В любом случае, судебный процесс – это всегда состязание двух сторон – истца и ответчика. И итог этой тяжбы во многом зависит от опыта и квалификации вас или вашего представителя.

Как затянуть судебное дело на законном основании и зачем это нужно?

Нынешнее российское правосудие весьма неповоротливо — рассмотрение гражданских дел может длиться годами. Поэтому если вам вчинили иск и вы не уверены в беспроигрышности своей позиции, то весьма разумно не торопиться.

Вспомните, как Ходжа Нассредин обещал эмиру за десять лет научить осла говорить. Многие тогда считали, что это очень опрометчивый поступок. На что Нассредин отвечал, что за десять лет либо осёл умрёт, либо эмир, либо он сам. Что-то подобное может случиться и при сегодняшнем гражданском судопроизводстве в нашей стране.

Разумеется, в статье 154 Гражданского процессуального кодекса России (ГПК РФ) говорится, что гражданские дела разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения одного месяца со дня принятия заявления к производству. Но лично я не слышал о такой невообразимой скорости.

Если вы решили не торопиться, то самое элементарное (и чем довольно часто пользуются) — не принимать судебную повестку. Обычно её высылают по почте. Почтальоны должны вручить повестку вам лично, под расписку на корешке. Ну, а вас просто нет дома. Тогда через пару недель эта самая судебная повестка вернётся к судье без вашей подписи о получении. Без надлежащего уведомления одной из сторон дело вряд ли станут рассматривать — ведь это веский довод для отмены решения. Да и в ст. 167 п.2 ГПК РФ указано: «В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается».

Конечно, при подобной тактике следует положиться на честность почтальонов и уверенность, что они, устав ходить к вам домой, просто не подделают вашу мужественную подпись.

Если вы всё же придёте в суд, то можно потребовать, чтобы ваше дело рассматривал не мировой судья, а районный суд. Надо сказать, что федеральные судьи гораздо больше загружены, а это вам весьма кстати. Какие гражданские дела подведомственны мировому судье, а какие районному суду, указано в статьях 23 и 24 ГПК РФ. Очень часто это зависит от цены иска. Верхний предел для мирового судьи составляет пятьсот минимальных размеров оплаты труда и в 2007-м году равняется 50.000 рублей.

Если не удалось затянуть дело на стадии подготовки, не расстраивайтесь: у вас будет масса возможностей как в ходе предварительного судебного заседания, так и в процессе слушания дела.

Например, вы можете забыть дома паспорт. И тогда возникнет вопрос: как установить вашу личность в судебном заседании? Или вдруг по пути в суд на собственном автомобиле вас (совершенно неожиданно) остановит сотрудник ГАИ, ваше возбуждённое состояние примет за опьянение и отправит на экспертизу; на слушание дела вы уже не успеете. Не забудьте при этом оказаться абсолютно трезвым, не то всё может закончиться печально.

Ещё можно заявлять разнообразные ходатайства о назначении тех или иных экспертиз, истребовании важных для разрешения спора документов и даже потребовать переводчика, если вы плохо знаете русский язык. А может быть, ваш главный свидетель окажется человеком, говорящим исключительно на суахили и тогда без переводчика не обойтись. Все ходатайства, конечно, не удовлетворят, но на какую-то часть можно рассчитывать — у вас ведь не дело «Юкоса».

Есть целый ряд гражданских дел, когда необходимо участие прокурора. Иногда судьи забывают его пригласить. Вот тогда вам и надо, сославшись на 45-ю статью ГПК РФ, потребовать внимания к своему делу столь важной фигуры. Как вы понимаете, прокуроры на каждом углу не валяются, и значит, слушание дела будет отложено.


Кроме того, на очередном судебном заседании можно сделать грустное лицо, сослаться на статью 48 и заявить, что вам нужна «квалифицированная юридическая помощь», которая гарантирована каждому гражданину России. Ну и соответственно попросить отложить слушание дела на один месяц, пока не найдёте адвоката. Столько времени суд может и не дать, но пару недель или дней десять вам выделят. За этот период можно заболеть, уехать в служебную командировку, либо на похороны родственника или друга куда-нибудь в Южную Америку. При этом обязательно сообщите суду (в письменной форме) о постигших неприятностях и попросите перенести судебное заседание.

Когда вернётесь из Южной Америки, у вас появится возможность отложить слушание дела ввиду болезни главного свидетеля. У вас ведь есть главный свидетель — тот самый, который говорит только на суахили — и он, безусловно, может заболеть. На худой конец, главный свидетель может уехать к себе домой на пару недель, чтобы отпраздновать свадьбу, рождение сына или похороны вождя племени.

Кстати, не забывайте все ходатайства готовить в письменном виде и просите суд приобщать их к материалам дела.

Вероятно, вы и сами сможете придумать какой-нибудь экзотический ход. Включите собственную фантазию, ещё раз перечитайте гражданский процессуальный кодекс, и разрабатывайте собственную тактику.

А возможно, в день, на который назначено слушание вашего дела, у судьи случится «непрерывный судебный процесс» по другому делу. Тогда считайте, что вам повезло. Как и в том случае, если истцу (истице) надоест без пользы обивать пороги суда…

Читать еще:  Договор безвозмездного пользования нежилым помещением

Привлечение стороннего юриста для борьбы с затягиванием судебного процесса

неявка стороны по делу

Держать в штате высококлассного юриста, обладающего серьезными познаниями и опытом – дело весьма затратное. Однако бизнес требует бесперебойного правового сопровождения: налоги и проверки, иски и претензии, целый пласт работы с договорами и внутренними документами. Оптимальный вариант – взять на постоянную ставку юриста «средней руки»: объем выполненной работы тот же, а затраты вполне умеренные. Как говорится, и овцы целы, и волки сыты. Но баланс этот призрачный, равновесие нарушается при возникновении первых серьезных проблем. Например, совершенно непонятно, что делать с судебной волокитой .

Проблема — судебная волокита

В отношениях между хозяйствующими субъектами неизбежны споры и разногласия, касается ли это выполнения работ, оказания услуг или исполнения обязательств по оплате. Когда все возможности для мирного разрешения конфликта с контрагентом исчерпаны, разрешение спора плавно перетекает в рамки судебного процесса. И вот тут случается самое интересное.
У истца на руках все козыри (читай – доказательства и обоснования), а у ответчика нет ни одного законного основания, чтобы уйти от ответственности. Однако судебное разбирательство тянется месяцами, ответчик раз за разом просит отложить рассмотрение дела, и судья как будто потакает ответчику. Решение, которое с самого начала казалось простым и очевидным, получить не удается.
Что делать, и следует ли винить в случившемся штатного юриста?
К сожалению, объем работы юриста компании не позволяет ему иметь глубокую специализацию по какому-то одному направлению. В противном случае все иные сферы деятельности организации будут страдать, оставаясь неохваченными. Содержать штат из специалистов всех направлений также не представляется возможным (по финансовым причинам).
В данном конкретном случае отсутствие у «домашнего» юриста достаточного судебного опыта и глубокого понимания тонкостей арбитражного процесса, приводит к досадным юридическим промахам и упущениям. А это прямые убытки компании.

Чего может не знать штатный юрист

К сожалению, от отношений с нечистоплотным контрагентом никто не застрахован. Одним из неприятных моментов может оказаться злонамеренное затягивание судебного разбирательства ответчиком. На практике такое встречается достаточно часто. В ход идут любые процессуальные возможности.
Неявка. Ответчик систематически не является в судебное заседание, но каждый раз находит уважительные причины невозможности своего присутствия. И если судья считает такие заявления с формальной точки зрения обоснованными, то откладывает рассмотрение дела. Или, например, судебные извещения направляются сторонам по указанным адресам, а те уклоняются от получения повесток.

  • Отложение дела. Растягивание во времени процесса ознакомления с материалами дела или собирания (предоставления) доказательств в обоснование своей позиции. Например, намеренное не представление документов, которые истребуются по запросу суда. Еще один способ – заявить о фальсификации доказательств и потребовать проведение экспертизы, а потом полгода выбирать эксперта для проведения квалифицированной оценки.
  • Предъявление необоснованного встречного иска. Как правило, непосредственно перед судебным заседанием и при отсутствии достаточных возражений на предъявленные требования. Многократные уточнения и изменения встречного иска. Требования об объединении разных дел в одно производство.
  • Привлечение в арбитражный процесс максимального количества третьих лиц, свидетелей, экспертов, специалистов. Причем ходатайствовать в каждом следующем заседании о привлечении нового лица.
  • Немотивированные и неоднократные заявления об отводе судей.

К сожалению, указанный перечень не является исчерпывающим. Фантазии оппонентов нет предела, в ход идут и совсем уж грязные методы: подлог документов, возбуждение уголовных дел для отвлечения внимания и многое другое. Но бороться с таким поведением можно вполне законными методами.

5 способов ускорить рассмотрение дела в арбитражном суде

  1. Обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Не все заявления судом удовлетворяются, но, зачастую, после такого заявления разрешение спора заканчивается принятием решения на одном из следующих слушаний.

Последние примеры дел, где удовлетворены наши заявления об ускорении: № А40-55128/2019, № А41-82771/16, № А41-52124/18.

вынесение решения

Подобная тактика поведения заставляет судей считаться с правовой позицией истца по делу и выносить решения в адекватные сроки.

Посчитаем плюсы и минусы

Привлечение стороннего специалиста отталкивает многих вовсе не по причине стоимости.
• Затраты на оплату юридических услуг можно отнести к расходам.
• Расходы на юридические услуги также можно взыскать с проигравшей стороны по решению суда.
Дело зачастую не в этом. Руководители бизнеса боятся доверять свои секреты постороннему юристу, пытливый ум которого сразу увидит подводную часть айсберга. Но, во-первых, с сомнительной репутацией в таком бизнесе (аутсорсинг) делать нечего. А, во-вторых, у привлеченных юристов другие цели.

Финансовое благополучие клиента – залог профессионального успеха юриста.
Привлечение сторонних специалистов совершенно не требует увольнения штатных сотрудников, они по-прежнему могу заниматься рутинными делами и решать повседневные вопросы. Решение сложных и важных задач вполне можно доверить узконаправленному юристу. Например, в ЮК АНТАНТА работают высококвалифицированные арбитражные юристы с соответствующим положительным опытом боле 10 лет.
АНТАНТА может предложить гибкую систему оказания помощи:

  • полное юридическое сопровождение «под ключ» длительных и сложных проектов либо текущей деятельности в целом;
  • решение конкретных проблемных ситуаций — разовые поручения.

Если остались сомнения, можете воспользоваться бесплатной устной консультацией и получить ответы на любые неудобные вопросы.

Что делать если адвокат затягивает дело?

Сколько раз в жизни происходили случаи: материалы по делу уже скомпонованы, доказательственная база – шикарная, а адвокат затягивает дело.

Попробуем разобраться, что делать в этом случае.

Существует несколько вариантов, почему дело затягивается на длительный срок:

1. Юрист, следуя пожеланиям клиента, пытается выиграть время при очевидно-проигрышной ситуации: например, адвокат тянет выплату компенсации для ответчика (если денег у истца нет или есть желание перевести указанные деньги на другой счет).

Приведем пример. ООО «Лазурит» судилось с ООО «Поставка» (названия обществ, понятное дело, видоизменены). В рамках дела ООО «Поставка» потребовала наложить арест на склад, принадлежащий ООО «Лазурит». Следует отметить, что на данном складе хранилось несколько сотен тонн продукции, поставляемой на экспорт. Поэтому наложение ареста на имущество стало бы очевидным проигрышем всего бизнеса для руководства ООО «Лазурит». Компания выбрала тактику по затягиванию процесса: адвокат несколько недель (пока со склада вывозилась указанная продукция) упрямо «тянул время», указывая то на одни, то на другие процессуальные нарушения и тонкости.

Или еще одна ситуация. Гражданин Б. был обвинен в совершении убийства по неосторожности. Обвиняемый сразу же пригласил себе адвоката, который начал направлять в день не менее 6 запросов по разным инстанциям (включая просьбу о повторных экспертизах, дополнительных сведениях о личности гражданина Б. и так далее). Создавалось ощущение, что адвокат обвиняемого активно затягивает уголовное дело.

В итоге уголовное дело «тянулось» несколько лет, а гражданин Б. не был официально осужден.

2. Адвокат тянет время из своих побуждений (например, если его услуги оплачиваются по «временному тарифу», то у него нет никаких выгод прекращать дело досрочно).

Какие действия стоит осуществить?

1. Начните с малого. Напишите официальную жалобу на имя того адвоката, который затягивает дело.

Потребуйте официальных объяснений: почему адвокат затягивает дело? Что является причиной затягивания?

2. Напишите жалобу в адвокатскую палату региона. Они должны рассмотреть ваше заявление в установленные сроки, провести проверку, а потом дать вам ответ. Чаще всего адвокатская палата «прикрывает» своего адвоката, ссылаясь на: сложность дела, невозможность быстрого принятия мер и так далее.

3. Если ваше дело уже рассматривается в суде, но сроки его рассмотрения вас не удовлетворяют, то вы можете воспользоваться понятием «разумности сроков судопроизводства».

Попробуйте написать официальную жалобу на имя судьи. Если ответа на нее нет, то попробуйте написать жалобу в квалификационную коллегию судей.

Приведем пример. Гражданин А. подал в суд на своего начальника, обвинив того в нарушении трудового законодательства. Адвокат гражданина А. довел дело до суда, но потом (внезапно!) стал избегать гражданина А. При этом в суде дело тянулось несколько месяцев. Существенные изменения произошли только после официальных писем в квалификационную коллегию судей и в адвокатскую палату.

Ваш адвокат начал затягивать дело. Можно ли с ним что-то сделать?

Можно. Вы заключали с данным адвокатом официальное соглашение, в котором устанавливаются не только права и обязанности сторон, но и оплата осуществленных действий. Если ваш адвокат внезапно начал (без консультаций с вами) затягивать процесс, то вы можете разорвать договор с ним.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector