Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Судебная практика | Решение суда о взыскании долга по расписке

Судебная практика | Решение суда о взыскании долга по расписке

22 июня 2015 года г.Москва
Головинский районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,
При секретаре Кожбаковой О.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2098/12 по иску Садовникова Н.Н. к Артюшенко Л.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Садовников Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику Артюшенко Л.В. о взыскании долга, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 300 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37555 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14700 руб.. Свои требования истец мотивировал тем, что 17.02.2011 года он дал в долг ответчику деньги в сумме 1 300 000 руб. до 01.12.2011 года, о чем ответчик написал расписку. В указанный срок долг ответчиком не был возвращен. На его неоднократные просьбы ответчик долг не возвращает.

Истец Садовников Н.Н. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Артюшенко Л.В., действующая на основании доверенности Рябкова М.А., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что представленная истцом расписка не содержит существенных условий договора займа, поскольку в расписке не указано, что Садовников Н.Н. передал, а Артюшенко Л.В. взял у него в долг денежные средства.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению, с уменьшением размера неустойки, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…. а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела, 17.02.2011 года Артюшенко Л.В. составил расписку о том, что он лично должен Садовникову Н.Н. сумму в размере 1300000 руб. и гарантирует возврат этой суммы до 01.12.2011 года (л.д.6). Также 17.02.2011 года Артюшенко Л.В. составлен и подписан график выплат по расписке Садовникову Н.Н. (л.д.7).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что на протяжении шести лет он работал <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> в <адрес>, собственником и учредителем которого фактически является Артюшенко Л.В.. Хозяйство развивалось и стало занимать ведущее место в районе. Артюшенко Л.В. оказывал материальную помощь предприятию, но в меньшем размере, чем того требовалось, в результате чего у предприятия образовалась задолженность по уплате налогов в размере 2500000 руб., в отношении него (Садовникова Н.Н.) было возбуждено уголовное дело, о чем он поставил в известность Артюшенко Л.В.. Оплатить задолженность из средств ОАО <данные изъяты> он не мог, так как счета были арестованы. Полной суммы для уплаты налога из личных средств у него не было, поэтому между ним и Артюшенко Л.В. была достигнута договоренность о том, что он передаст Артюшенко Л.В. для уплаты налога 1300000 руб. личных денежных средств, а Артюшенко Л.В. должен был предоставить для уплаты налога 1200000 руб.. 17.02.2011 года он встретился с Артюшенко Л.В. в здании администрации ОАО «СП «Правда», где передал ему свои личные денежные средства в размере 1300000 руб.. Артюшенко Л.В. лично написал ему долговую расписку и обязался вернуть денежные средства до 01.12.2011 года. Текст расписки составлял сам Артюшенко Л.В., также им был составлен график погашения задолженности. Однако Артюшенко Л.В. задолженность по уплате налогов не оплатил, в результате чего его (Садовникова Н.Н.) привлекли к уголовной ответственности, денежные средства Артюшенко Л.В. ему также не вернул.

Из объяснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что учредителем ОАО <данные изъяты> является ООО <данные изъяты> учредителем которого является супруга Артюшенко Л.В.. Сам Артюшенко Л.В. является руководителем Некоммерческого партнерства <данные изъяты> которое финансировало хозяйство ОАО <данные изъяты>. После экономического кризиса в 2008 году НК <данные изъяты> не могло финансировать ЗАО <данные изъяты>. 17.02.2011 года речь шла о том, что Садовников Н.Н. увольняется из ЗАО <данные изъяты> и перед Садовниковым Н.Н. имеется задолженность по выплате заработной платы и по мотивационному плану, на основании Договора о совместной деятельности и мотивации руководителя, заключенного между НК <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты>. Артюшенко Л.В., давая обязательство о выплате денежных средств, в долг у Садовникова Н.Н. денег не брал, а намеревался исполнить обязательство о выплате денег по заработной плате и мотивационному плану. Однако исполнить обязательство он не может, так как денег нет. Лично в долг у Садовникова Н.Н. Артюшенко Л.В. денег не брал и обязательство по возврату не давал.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение доводов представлены в суд приговор Талдомского районного суда Московской области от 01.03.2011 года в отношении Садовникова Н.Н., согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199-1 (л.д.15); трудовая книжка о записью о работе в ОАО <данные изъяты> в период времени с 29.07.2005 года по 16.02.2011 года (л.д.22). В подтверждение доводов о наличии у него денежных средств для займа в суд были представлены Предварительный договор от 11.08.2007 года о намерении Садовникова Н.Н. продать М земельный участок и размещенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> по цене 3000 00 руб. (л.д.23); Передаточный акт от 08.04.2008 года (л.д.24); свидетельство о государственной регистрации права от 29.04.2008 года в подтверждение состоявшегося договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 08.04.2008 года (л.д.45).

Ответчиком представлен в суд Договор о совместной деятельности и мотивации руководителя от 10.01.2009 года, подписанный от имени НК <данные изъяты> Артюшенко Л.В., от имени ОАО <данные изъяты> Садовниковым Н.Н. (л.д.49-53).

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.

В представленной истцом в суд расписке указано, что Артюшенко Л.В. лично должен Садовникову Н.Н. сумму в размере 1300000 руб..

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также учитывая достаточность и взаимную связь доказательств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что объективных доказательств доводов стороны ответчика о том, что расписка от 17.02.2011 года была составлена Артюшенко Л.В. по обязательствам НК <данные изъяты> перед Садовниковым Н.Н., при рассмотрении дела в суд не представлено. В расписке не имеется указания на то, что она составлена Артюшенко Л.В. в качестве руководителя НК <данные изъяты> и наличии каких-либо денежных обязательств НК <данные изъяты> перед Садовниковым Н.Н.. Напротив, в представленной расписке прямо указано, что Артюшенко Л.В. лично должен Садовникову Н.Н. денежные средства в сумме 1300000 руб.. Объективных доказательств отсутствия у Садовникова Н.Н. денежных средств для предоставления по договору займа, в суд также не представлено. Садовниковым Н.Н. были представлены в суд сведения о наличии у него необходимых денежных средств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор займа по расписке от 17.02.2011 года был исполнен надлежащим образом со стороны заимодавца, денежные средства в сумме, указанной в договоре, были получены Артюшенко Л.В. от Садовникова Н.Н. в полном объеме, о чем им собственноручно составлена расписка.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по расписке от 17.02.2011 года ответчиком истцу не возвращена, расписка ответчиком не оспорена, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца Садовникова Н.Н. о взыскании с ответчика Артюшенко Л.В. суммы займа в размере 1300 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Читать еще:  Исковая давность по банкротству, сроки для оспаривания

Поскольку Артюшенко Л.В. обязался вернуть денежные средства Садовникову Н.Н. в срок до 01.12.2011 года, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, суд считает требования истца Садовникова Н.Н. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст.395 ГК РФ, за период с 01.12.2011 год по 10.04.2012 года, определенный истцом.

Размер процентов на сумму взысканных по решению суда денежных средств составляет 37 555 руб. 55 коп. (1300 000 руб. 00 коп. х 130 дней) х 8% : 360 дней).

При исчислении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика за пользование чужим денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд исходит из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска 19.04.2012 года, то есть 8% в год, установленной с 26.12.2011 года Указанием Банка России от 23.12.2011 №2758-У.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащая уплате в пользу Садовникова Н.Н. неустойка в размере 37555 руб. 55 коп, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки до 10000 руб.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14 700 руб. 00 коп.. Исходя из удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины составляет 14 750 руб. 008 коп.. Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Садовникова Н.Н. в размере 14700 руб. 00 коп., в доход государства в размере 50 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Артюшенко Л.В. в пользу Садовникова Н.Н. долг в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14700 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика Артюшенко Л.В. в доход государства государственную пошлину 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

    Трусова О.Ю. обратилась в суд с иском к Медведеву М.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. Иск мотивирован тем, что между Трусовой О.Ю. и Медведевым М.А. 18.02.2010 года была составлена расписка, согласно которой ответчик принял на себя обязательство вернуть денежные средства.

Решение суда о взыскании денежных средств по долговой расписке № 2-5231/2017

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 105000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ сумма займа, переданная по долговой расписке, возвращена истцу не была. В этой связи истец обратился к ответчику с письменным требованием о возврате долга и неустойки по долговой расписке. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец ФИО1 просил суд взыскать в свою пользу с ФИО2 денежные средства по долговой расписке в размере 105 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 091,52 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 861,63 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца — ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 ГПКРФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке в получение займа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 105000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ сумма займа, переданная по долговой расписке, возвращена не была, как и не передана на момент рассмотрения дела судом. Обстоятельств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

В силу статей 161, 162 и 808 ГК РФ доказательствами возвращения заемщиком суммы займа служат письменные доказательства.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, представленная истцом, отметок об исполнении ответчиком денежных обязательств не содержит.

Таким образом, ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 денежные средства в размере 105000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлены, в том числе, требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за несвоевременный возврат суммы долга по долговой расписке в размере 13 091,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений статей 811, 395 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Представленный истцом расчет суд признает арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13091,52 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу затрат по оплате услуг представителя, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 561,83 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 091,52 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 561,83 руб., а всего — 131 653,35 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Д.И. Кочетков

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам

публичное акционерное общество «ВТБ 24» (далее по тексту — ПАО «ВТБ 24») обратилось в суд с иском к Тугушеву П.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, образовавшейся по состоянию на года. В обоснование заявленных требований указывает.

Решение суда о взыскании кредитной задолженности

коммерческий банк «Русский Славянский банк» акционерное общество) (далее по тексту банк) обратился в суд с иском к Антипову Г.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору от в размере . Обосновывая исковые требования, истец ссылается на .

Взыскание долга по расписке в Казани

Взыскание долга по расписке в Казани

Частный займ между гражданами является нормой имущественного оборота. Затруднительно найти человека, который ни разу не давал или брал в деньги в долг. К сожалению практика гражданских отношений, показывает, что передавая деньги в долг даже друзьям и знакомым необходима гарантия. Этой самой гарантией является правильная долговая расписка.

  • Как правильно написать долговую расписку?
  • Можно ли взыскать долг по расписке без договора займа?
  • Каков срок исковой давности при взыскании долга по расписке?
  • Надо ли заверять расписку у нотариуса?
Читать еще:  Договор о коллективной материальной ответственности

Знание этих вопросов позволит Вам в разы снизить вероятность проблем с должником и обезопасит Ваши имущественные интересы.

Долговая расписка является документом, подтверждающим передачу денег по договору займа. Однако расписка сама по себе не является договором займа. Чтобы максимально обезопасить свои интересы и занять выигрышное положение в случае возможного судебного разбирательства, мы рекомендуем составлять оба документа – договор займа и расписку в получении денег.

Однако для победы в суде достаточно одной грамотно составленной расписки, в которой содержатся все необходимые реквизиты и существенные условия займа:

  • Стороны. Необходимо указать имена и паспортные данные того кто дал и кто взял в долг денежные средства;
  • Сумма займа прописью;
  • Срок возврата. Если не указан срок возврата долга, то должник обязан вернуть деньги в течение 30 дней с даты предъявления требований кредитором (статья 810 ГК РФ);
  • Проценты, если займ является процентным;
  • Также в расписке можно зафиксировать условие о неустойке на случай нарушения срока возврата денег.

Заверять долговую расписку у нотариуса необязательно. Однако если нотариально удостоверить подпись заёмщика в расписке, то он не сможет оспаривать подлинность подписи в суде (иначе как в порядке ст. 186 ГПК РФ).

Итак, чтобы правильно оформить передачу денег в долг необходимо:

  1. Составить договор займа, указав в нем стороны, сумму долга, срок возврата, размер процентов и неустойки.
  2. Оформить передачу денег распиской в получении денежных средств. Оригинал расписки само собой остается у кредитора.
  3. При необходимости подпись должника в расписке и договоре заверить у нотариуса.

Досудебное взыскание долга по расписке.

Предъявления досудебной претензии к должнику по закону не является обязательным. Гражданин может обратиться сразу в суд, не прибегая к досудебному порядку урегулирования спора с должником.

Однако в некоторых случая претензия помогает вернуть долг по расписке без суда. Грамотно составленная и развернутая претензия покажет должнику серьезность намерений и выигрышность Вашей позиции.

В претензии к должнику кредитор требует взыскать долг. В этом документе указывается основание долга (договор займа, расписка в получении денежных средств), сумму долга, срок возврата. Также можно указать, что в случае если должник не вернёт деньги добровольно в указанный срок, то Вы обратитесь и суд и его долгу прибавится еще возмещение расходов на гос.пошлину и юриста.

составление д

Ответственный специалист

Кустов Василий Юрьевич

ответит на вопросы:

+7 (966) 240-71-17

Взыскание долга по расписке через суд.

От того, насколько правильно составлено исковое заявления, зависит успех юридического дела. Поэтому мы рекомендуем Вам не скачивать образец искового заявления о взыскании долга по расписке в Интернете, а обратиться к юристу, специализирующему на возврате долгов.

Если же Вы решили самостоятельно обратиться в суд с иском к должнику, то мы можем дать Вам следующие советы:

  • Первый вопрос, который Вам необходимо решить для защиты своих прав – это подсудность дела. Иск о взыскании долга по расписке подается по месту жительства должника, если в договоре займа или расписке Вы не указали иной суд. При цене иска до 50 000 рублей дело рассматривается в мировом суде, при большей сумме в районном суде. Если с определением подсудности районного суда обычно не возникает проблем, то в случае с мировыми судами стоит быть внимательным. В случае когда Вы обратились не к тому мировому судье, то Вам вернут исковое заявление, и Вы потеряете немало времени. Узнать территориальную подсудность дела по адресу можно на сайте https://sudrf.ru в разделе «Мировые судьи».
  • Далее Вам необходимо рассчитать и уплатить государственную пошлину за обращение в суд. Реквизиты суда можно получить в канцелярии или найти их на сайте суда. Для расчета суммы можно прибегнуть к специальному калькулятору гос.пошлины. Платеж должен совершить только Истец или его представитель, иначе Вам не возместят расходы в этой части.
  • Чтобы обеспечить реальное исполнение судебного решения мы рекомендуем Вам ходатайствовать перед судом о принятии обеспечительных мер (например, арест имущества должника). Такое ходатайство можно подать одновременно с исковым заявлением или после его принятия к производству.
  • В комплект документов для суда обязательно приложите оригинал заемной расписки. По данной категории дел это является обязательным. Оригинал расписки может потребоваться для судебной экспертизы.
  • Если должник не является в суд по повестке, с согласия суда уведомите его самостоятельно телеграммой с уведомлением о вручении. Иначе суд вынесет заочное решение, которое легко отменить, тем самым затянув процесс на несколько месяцев.
  • После победы в суде и получения исполнительного листа обратитесь к судебным приставам по месту жительства должника или месту нахождения его имущества. В заявлении о возбуждении исполнительного производства укажите максимум известной Вам информации о должнике (телефон, гос.номер автомобиля, адрес недвижимого имущества и т.д.). Это поможет эффективности исполнительного производства. Помните, приставу надо помогать информацией, а не закидывать его жалобами.

Почему вернуть долг по расписке без юриста сложно?

В сети Интернет много найти образец искового заявления о взыскании долга по расписке, досудебной претензии должнику. Однако для составления правильного иска недостаточно лишь поменять в нём имя и адрес должника. На стадии досудебной подготовки дела и в самом судебном разбирательстве возникает множество нюансов, требующих детального осмысления. Например, таких вопросов как расчет государственной пошлины, расчет задолженности по договору займа, наложение ареста на имущество должника или иных обеспечительных мер, судебная почерковедческая экспертиза. Бывают и нестандартные случаи, когда из-за формулировки расписки деньги можно взыскать лишь как неосновательное обогащение. Иск о взыскании неосновательного обогащения существенно отличается от иска о взыскании задолженности по расписке или договору займа.

Итак, юрист-практик может предложить Вам правовые инструменты незнакомые гражданину, решившему взыскать долг по расписке самостоятельно.

Важным будет отметить, что в соответствии со статьей 100 ГПК РФ, Ваши расходы на оплату услуг юриста подлежат возмещению проигравшей стороной.

Стоимость услуг юриста по взысканию долга в Казани от 8 000 рублей. Если Вам необходимы юридические услуги (консультация, составление искового заявления, представительство в суде и Федеральной службе судебных приставов) по взысканию долга в Казани, то Вы можете позвонить нам по телефону:

+7-966-240-71-17

Звоните! Первая консультация бесплатно

Мы работаем пн-пт с 09 до 18

Юридическая компания «Софист» г. Казань, ул. Восстания, д. 18 Б, оф. 223

Официальный рейтинг адвокатов и юридических фирм по возврату долга с физического лица по расписке

Даже при полном соблюдении всех норм составления закладной, самостоятельное взыскание долга с физического лица по расписке может закончиться неудачей из-за многих нюансов. Поэтому при наличии просроченного долга от когда-то близкого приятеля лучше воспользоваться услугами профессионального юриста по возврату долга с физического лица по расписке. Он учтет все обстоятельства дела и проведет процесс возврата средств на высшем уровне благодаря своему опыту и длительной практике участия в подобных мероприятиях.

Список лучших юридических фирм, коллегий адвокатов по взысканию долга по расписке

ТОП лучших специалистов по взысканию долга с физического лица по расписке

Юрист, занимающийся возвратом средств с физического лица, должен обладать знаниями законодательства в различных отраслях, подходить к каждому делу индивидуально и иметь глубокие познания человеческой психологии. Все изученные нами профессионалы имеют незаурядные способности и богатый опыт.

Основные услуги, выполняемые юристом по возврату долга от физического лица по расписке

  • Тщательное изучение материалов и определение перспектив возврата;
  • Разработка плана действий в отношении физического лица;
  • Расчет суммы долга вместе со штрафами и пеней;
  • Правовой анализ расписки и прочих представленных документов;
  • Претензионная работа посредством составления официального обращения к физическому лицу с указанием всех обстоятельств возникновения долга и предупреждением о последствиях при отказе от возврата;
  • Изучение информации о физическом лице, полный сбор информации о его доходах и имуществе;
  • Проведение переговоров – грамотный переговорщик всегда на этом этапе достигает успеха посредством психологического давления на должника;
  • Досудебное урегулирование конфликта и возврат долга по расписке;
  • Подготовка материалов к суду;
  • Комплексное участие в судебном производстве по возврату долга;
  • Участие в исполнительном производстве для благополучного возврата денег.

Сколько стоит взыскание долга с физического лица по расписке

Цена досудебной работы юриста по возврату долга с физического лица по расписке

Консультационная работа для клиента

Анализ материалов и перспектив возврата

Правовой анализ расписки и прочих документов

Расчет суммы долга с компенсацией

Сбор материалов для начала процесса

Взаимодействие с государственными органами власти

Сбор информации о самом физическом лице и его материальном положении

Работа с корреспонденцией

Проведение претензионной работы с физическим лицом

Разработка плана реструктуризации

Разработка мирового соглашения

Урегулирование конфликта на досудебном этапе

Цена работы юриста по взыскании долга по расписке на судебном этапе

Подготовка искового пакета документов

Обращение в суд для возбуждения производства по возврату долга

Участие в одном заседании

Инструктаж клиента по самостоятельному участию в суде

Комплексное сопровождение клиента в суде

Получение решения суда

Ходатайство о возбуждении производства в апелляции, кассации

Комплексное сопровождение доверителя в вышестоящих инстанциях

Участие в исполнительном производстве

Что представляет собой расписка, предназначенная для возврата долга с физического лица

Если изучить законодательство, то такой термин как «расписка» встречается только в ст. 808 ГК РФ. В частности, в данном документе идет речь о том, что составлять договор займа обязаны юридические лица, а физические лица, если заем превышает 10 МРОТ. Также в документе обозначено, что расписку можно составить при передаче денежных средств или имущества.

Относительно составляющих расписки в законодательстве нет упоминаний, однако юристы рекомендуют обязательно вносить существенные сведения о сделке, а также правильно формулировать фразы. Например, расписка обязательно должна быть носителем такой фразы как «я получил», а не «прошу выдать». Кроме этого она должна составляться и подписываться заемщиком (физическим лицом) и иметь дату составления. Если в ней будут подписи свидетелей, это только усилит ее юридическую значимость.

Кроме этого в расписку следует внести информацию:

  • О месте проживания физического лица и его паспортные данные;
  • О форме одалживания – безвозмездная или под проценты;
  • О сумме долга (цифрами и прописью), обозначить срок возврата.

При крупном займе расписку лучше заверить у нотариуса.

Важно знать: расписку можно распечатать и далее только подписать, в таком случае из-за небольшого количества букв, внесенных лично заемщиком, ее обязательно лучше заверить у нотариуса. В идеале, лучшим вариантом является закладная, составленная от руки, так как будет носителем достаточного материала для графологической экспертизы.

Возврат долга с физического лица: сколько действует расписка?

Согласно нормам, расписка имеет такой же срок давности, как и все документы, связанные с гражданскими делами. Это значит, что она действует 3 года с момента нарушения прав ее получателя или же с момента отправления претензии должнику. Если в расписке указан срок возврата, тогда она действует 3 года с момента нарушения обозначенных сроков.

Важно знать: наиболее сложный вариант для определения периода требования, когда расписка, составленная физическим лицом, не имеет никаких дат. Тогда истребовать долг можно, но достаточно сложно, так как у каждой стороны возникнут собственные даты займа.

Что делать, если деньги, переданные по расписке физическому лицу, не возвращаются в срок

Существует несколько вариантов возврата долга с физического лица по расписке, которые можно использовать поочередно до полного удовлетворения требований.

Читать еще:  Вводный инструктаж по охране труда

Привлечение к вопросу профессионального юриста

Профессионал изучит ваше дело, подготовит все необходимые документы, рассчитает сумму долга и проведет досудебную претензионную работу. Грамотный и опытный юрист на этом этапе добьется успеха и выполнит возврат долга с физического лица без значительных потерь для клиента.

Привлечение коллекторов

Данные организации работают на легальной основе и имеют четкие права для взаимодействия с должниками, которые обязаны соблюдать. Если долг им не продавать, а привлечь компанию для его возврата, то специалисты будут действовать практически по такой же схеме, что и опытный юрист.

Но можно им переуступить права требования, и тогда на этом этапе процесс возврата долга с физического лица по расписке для вас окончится.

Важно знать: коллекторы работают за вознаграждение, в большинстве случаев это 50% от суммы долга, поэтому получить все средства, переданные ранее должнику с процентами, в данном случае не получится.

Использование судебного приказа

Данный процесс равен классическому судебному производству по юридической силе, но намного проще. Заемщик должен иметь на руках все доказательства передачи средств и нарушения его прав. Далее судья без присутствия ответчика принимает решение и выдает исполнительный лист. После чего работа – за сотрудниками службы ФСПП по возврату.

Важно знать: ответчик вправе протестовать против такого решения без указания причин своего протеста. После этого приказ теряет силу, и назначается судебное заседание.

Судебное производство

Для его инициирования следует подготовить иск и пакет документов, в чем вам всегда поможет профессиональный юрист. На судебном заседании по возврату долга с физического лица по расписке будут рассматриваться два основных момента.

Первый – факт передачи денег, который должна подтверждать расписка и факт нарушения прав, для этого важно иметь доказательства о пропущенных сроках возврата. В данном случае ответчик является таким же участником процесса, и у него всегда будут подготовлены протесты на обвинения. Участие юриста в таком случае крайне важно, особенно если возврат подразумевался несколькими частями, но по факту нет отражения этого нюанса ни в самой расписке, ни в дополнительных документах, которые бы указывали на сумму уже совершенного возврата.

Второй сложный момент – это полное отсутствие дат составления документа и возврата или же расписка составлена полностью в печатном виде.

Важно знать: доказать что-либо при наличии таких обстоятельств очень тяжело без поддержки профессионального юриста, который учтет все моменты и найдет способ как обосновать обратное.

При этом следует помнить, что обратиться в суд можно как после использования всех возможных вариантов досудебного урегулирования вопроса, так и сразу же при нарушении ваших прав должником.

После получения исполнительного листа в суде остается дело только за исполнительным производством, которое также имеет свои особенности, учитываемые грамотным юристом. Он не даст ответчику возможности скрыть свои доходы / имущество для затягивания дела или полного избегания возврата долга по расписке с физического лица.

Мы предлагаем вам изучить собранный нами материал о лучших юридических фирмах Москвы. Все они обладают неограниченным опытом и отличными знаниями, работа их юристов безукоризненная, а профессиональная репутация высокая.

Взыскание долга по расписке через суд в 2021 году

Довольно распространенная ситуация: один гражданин взял у другого некоторую сумму денег в долг, подкрепив сделку распиской – документом, в котором указывается размер задолженности, порядок и сроки ее погашения, а также другие значимые нюансы. Вот, уже приближается срок погашения кредита, а должник от исполнения своих обязательств отказывается. Не возвращает он деньги и по прошествии указанного в расписке срока. На уговоры человек не идет. Что делать в такой ситуации? Идти в суд! Взыскание долга по расписке через суд

Что нужно знать о расписке?

  • документ должен быть оформлен от руки;
  • в расписке должны быть указаны несколько дат, а именно: составления документа, передачи кредитных денег, возврата долга;
  • в теле договора должны приводиться все значимые персональные данные участников сделки, в том числе адреса их прописки и реального местожительства;
  • расписка должна быть заверена персональными подписями участников сделки с их расшифровками.

Очень хорошо, если при составлении расписки будет присутствовать два незаинтересованн ых свидетеля. Информация об этих людях тоже должна быть указана в договоре.

Расписка оформляется в 2 экземплярах – для кредитора и для получателя ссуды. При этом содержание документов должно быть одинаковым. Участники сделки подтверждают это своими личными подписями. Долговая расписка

На обращение в суд у кредитора есть ровно 3 года с момента истечения срока договора, т.е. предполагаемого дня расчета – таков срок исковой давности. Но даже спустя указанное время возможность получения своих денег обратно все равно сохраняется за кредитодателем. В такой ситуации, равно как и при обнаружении нарушений правил составления расписки, решение принимается на усмотрение судьи.

Порядок подготовки иска

  • адрес расположения суда и его название;
  • ключевую информацию об участниках дела;
  • подробное описание обстоятельств передачи денег с указанием дополнительных деталей;
  • указание факта нарушения заемщиком условий договора;
  • размер долга;
  • просьба к судье взыскать долг с недобросовестног о заемщика.

Дополнительно в заявлении нужно сослаться на нормы законодательства , освещающие порядок взыскания средств по долговым распискам. Важно знать, что в рассматриваемой ситуации у истца есть возможность затребовать с кредитополучател я не только возмещения основной суммы долга, но и процентов. Размер процентного возмещения рассчитывается в соответствии с актуальной ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Образец иска о взыскании долга по расписке

Расчет выполняется по специальной формуле. Для этого достаточно разделить суммарный размер задолженности на 360, затем умножить полученное значение на число дней просрочки, а после – на размер ставки рефинансирования .

Дополнительно нужно уточнить размер госпошлины. Он рассчитывается в соответствии с величиной основного долга. Если иск будет удовлетворен, ответчика обяжут возместить и уплаченную истцом пошлину.

Если вы допустите ошибки при составлении заявления, не укажете в нем ключевые мотивированные требования, не дадите ссылок на законодательные нормы, неправильно рассчитаете сумму задолженности, суд с большой долей вероятности отклонит иск без рассмотрения. Именно поэтому специалисты рекомендуют кредиторам изначально заручаться квалифицированно й юридической поддержкой, тем более, в случае выигрыша дела все ключевые расходы будут компенсированы за счет ответчика, но об этом немного позднее.

Образец искового заявления о взыскании долга по расписке

Порядок проведения судебного процесса

Получив правильно составленное заявление, судья знакомится с обстоятельствами дела и назначает дату заседания. В суд вызываются обе стороны разбирательства, а также свидетели, если таковые имеются.

По результатам процесса выносится судебное решение. Если выигрывает истец, в решении указывается сумма задолженности и сроки, в течение которых ответчик должен вернуть долг. Также суд может предоставить ответчику рассрочку, если истец даст свое на то согласие. Для получения отсрочки у ответчика должны быть значимые обстоятельства, к примеру, тяжелое финансовое положение.

Также суд выдает исполнительный лист. Этот документ дает право на принудительное взыскание долга, чем будет заниматься уже служба судебных приставов.

Как взыскиваются долги?

  1. Вы, как истец, получивший судебное решение, просто ждете, пока ответчик вернет деньги в установленные судом сроки.
  2. Вы предъявляете судебным приставам исполнительный лист и проблема взыскания долга ложится уже на плечи уполномоченных сотрудников. Исполнительный лист подавайте судебным приставам по месту жительства ответчика.

Механизм действия судебных приставов прост. Эта служба взыскивает долги посредством доходов и имущества, принадлежащего ответчику. К примеру, приставы имеют законное право наложения ареста на имущество должника с его последующей реализацией на аукционе. Вырученные от продажи средства используются для погашения долга. Истцу остается лишь следить за своевременностью исполнения приставами своих обязательств.

По закону у приставов есть ровно 2 месяца на взыскание задолженности и применение сопутствующих мер. На практике же эти мероприятия могут растягиваться на несколько лет.

У истца есть право заниматься взысканием долга через суд самостоятельно либо же привлекать для этого квалифицированно го юриста. Первый вариант требует большего свободного времени для изучения законодательных норм и личного посещения судебных инстанций. В случае обращения к юристу, единственным недостатком такого сотрудничества является необходимость дополнительных финансовых расходов на услуги этого специалиста. У истца есть право заниматься взысканием долга через суд самостоятельно либо же привлекать для этого квалифицированного юриста

  • окажет истцу консультационную поддержку, параллельно оценивая правильность составления расписки и дальнейшие перспективы разбирательства;
  • подготовит заявление в суд и рассчитает размер задолженности;
  • рассчитает государственную пошлину с учетом суммы долга;
  • будет представлять интересы клиента во время судебных заседаний;
  • примет участие в деятельности судебных приставов;
  • попробует оказать взаимодействие на должника, разумеется, в рамках закона.

Как отмечалось, в случае выигрыша дела истец сможет потребовать с ответчика возмещения не только основной суммы долга, но и компенсации расходов на государственные пошлины и услуги юриста.

  • оригинал либо заверенная копия договора с юристом;
  • чеки, квитанции и прочие финансовые документы, подтверждающие факт несения истцом денежных затрат.

В ходе изучения материалов о компенсации расходов, суд будет отталкиваться от принципа разумности, принимая во внимание соотносимость полученного юристом вознаграждения сложности разбирательства, количества заседаний и прочих значимых моментов. Также во внимание принимаются средние цены на подобные юридические услуги в регионе.

В целом же итоговый размер суммы, которую ответчик должен выплатить истцу, определяется судом индивидуально в каждом случае с учетом особенностей конкретного дела и рассмотрением дополнительных нюансов. Взыскание долгов

Таким образом, взыскать задолженность по расписке через суд сравнительно несложно. Нужно лишь удостовериться в правильности составления финансового договора, грамотно подготовить заявление, рассчитать суммарный размер задолженности с учетом процентов по просрочке, определить величину госпошлины и достойно перенести судебные заседания. Если есть сомнения, что вашей личной компетенции будет достаточно для самостоятельного ведения дела, обращайтесь за квалифицированно й помощью – так вы увеличите свои шансы на выигрыш и избежите лишних временных затрат на исправление разного рода неточностей.

Видео – Взыскание долга по расписке через суд

Таблица. Взыскание долга по расписке через суд. Расчет госпошлины

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector