Art-clr.ru

Арт Журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений. 1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела

Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений. 1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
3. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Комментарий к статье 188
1. Определения арбитражного суда, которые выносятся в виде отдельного судебного акта, могут быть самостоятельными объектами обжалования. Это означает, что лица, участвующие в деле, заинтересованные лица вправе подать жалобу на данное определение отдельно от обжалования решения. Право на подачу жалобы возникает в том случае, если в действующем Кодексе прямо предусмотрено, что данное определение может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.
Настоящий Кодекс расширил по сравнению с действующей редакцией круг определений, которые могут быть обжалованы. Так, действующая редакция ст. 188 АПК предусматривает, что если определение суда препятствует дальнейшему движению дела, то оно тоже может быть самостоятельным объектом обжалования. В качестве примера можно привести определение о возвращении искового заявления, о прекращении производства по делу.
В действующем АПК содержится немало статей, в которых предусматривается возможность самостоятельного обжалования определения суда. К ним относятся определения:
— о наложении судебного штрафа за неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство (ст. 66 АПК);
— об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска (ст. 93 АПК);
— о встречном обеспечении (ст. 94 АПК);
— об отмене обеспечения иска или об отказе в отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК);
— об отказе в восстановлении пропущенного срока (ст. 117 АПК);
— об отказе в продлении назначенного арбитражным судом процессуального срока (ст. 118 АПК);
— о возвращении искового заявления (ст. 129 АПК);
— о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу (ст. 147 АПК);
— об оставлении искового заявления без рассмотрения (ст. 149 АПК);
— о прекращении производства по делу (ст. 151 АПК);
— о возвращении апелляционной жалобы (ст. 264 АПК);
— о прекращении производства по апелляционной жалобе (ст. 265 АПК);
— о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения (ст. 283 АПК);
— о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 315 АПК);
— об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК);
— о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК);
— о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата (ст. 323 АПК);
— о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК) и т.п.
По общему правилу жалоба на определение подается в суд вышестоящей инстанции. В соответствии со ст. 272 АПК жалобы на определения суда первой инстанции приносятся в арбитражный суд апелляционной инстанции. Например, определение арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В случае если в установленный настоящим Кодексом срок определение суда первой инстанции не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, вправе обжаловать данное определение в арбитражный суд кассационной инстанции (ст. 290 АПК). Арбитражный суд кассационной инстанции также вправе рассмотреть жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 290 АПК) и жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, которые рассматриваются по правилам ст. 291 АПК.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999 г. N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» кассационные жалобы подаются на определения арбитражного суда, которые могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных АПК. Такие жалобы принимаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном для принятия и рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления арбитражного суда. Жалобы на определения, которые в соответствии с АПК могут быть обжалованы, подаются в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или в течение одного месяца после принятия постановления судом апелляционной инстанции (Вестник ВАС. 1999. N 11. 2001. N 1).
Определения арбитражных судов также могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора (ст. 308 АПК).
Для некоторых определений арбитражных судов первой инстанции установлены иные правила обжалования, поскольку лица, участвующие в деле, и другие лица, прямо указанные в законе, могут обратиться с жалобой сразу в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое правило установлено для обжалования определений об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК); об оспаривании решения третейского суда (ст. 234 АПК); о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 240 АПК); о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ст. 245 АПК).
В некоторых случаях при обжаловании определений лица, участвующие в деле, обязаны оплатить государственную пошлину. В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона РФ «О государственной пошлине» в случае подачи жалобы на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложении судебных штрафов, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа необходимо оплатить государственную пошлину в размере 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера — от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.
В Постановлении от 15 октября 1998 г. N 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» в п. 17 дается разъяснение, что заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, а также жалобы на определения судей о возвращении заявлений и на определения судов об отказе в удовлетворении заявлений оплате государственной пошлиной не подлежат (Вестник ВАС. 1998. N 12).
2. Если лица, участвующие в деле, не согласны с определением арбитражного суда, но возможность его обжалования АПК не предусмотрена, то возражения на такое определение могут быть принесены только при обжаловании судебного решения. Такое же правило существует и в отношении протокольных определений.
3. Действующий АПК регламентирует срок, в течение которого может быть подана жалоба на определение арбитражного суда. Этот срок не может превышать месяца со дня вынесения определения. Согласно ст. 114 АПК процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. Например, определение о приостановлении производства по делу было вынесено арбитражным судом 31 января. Последним днем для подачи жалобы будет 28 февраля (29 февраля, если год високосный).
В некоторых случаях Кодекс предусматривает иные сроки для обжалования определения арбитражного суда. В частности, согласно ст. 120 АПК определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.
Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ
ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Глава 22. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Читать еще:  Алименты на жену и ребенка в браке и после развода, размер содержания

Жалоба на определение арбитражного суда

В Восьмой арбитражный апелляционный суд
№ дела А46-14365/2010

Истец: Товарищество собственников жилья «Маркса, 17»,
644010, г. Омск, ул. К. Маркса, д. 17,

Ответчик: ИП Салтанов Юрий Николаевич,
место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. .
цена иска: 243 182,1

апелляционная жалоба
на определение суда о возвращении искового заявления

ТСЖ «Маркса, 17» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями:

1. Обязать индивидупльного предпринимателя Салтанова Юрия Николаевича, (место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. . ) демонтировать с фасада дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г. Омске следующие рекламные конструкции:

— рекламная конструкция (1000 мм. x 4500 мм., общая площадь 4.5 кв. м.) со стороны ул. Ч. Валиханова на уровне 1-го этажа в виде короба, содержащего слово «ТКАНИ» крупными желтыми буквами на синем фоне;

— рекламная конструкция (1530 мм. x 1780 мм., общая площадь 2.72 кв. м.) со стороны ул. Ч. Валиханова на уровне 1-го этажа в виде растяжки, крепящейся посредством металлического каркаса к внешней несущей конструкции — стене дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г. Омске, содержащая слово «ПРЯЖА» синими буквами на желтом фоне и изображение разноцветных мотков пряжи, вязальных спиц;

— рекламная конструкция (1530 мм. x 1780 мм., общая площадь 2.72 кв. м.) со стороны ул. Ч. Валиханова на уровне 1-го этажа в виде растяжки, крепящейся посредством металлического каркаса к внешней несущей конструкции — стене дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г. Омске, содержащая фразу «ШВЕЙНАЯ ФУРНИТУРА» синими буквами на желтом фоне и изображение символизирующих фразу товаров: «пуговиц, ножниц, лент, молний»;

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Салтанова Юрия Николаевича, (место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. . ), 243 182 (двести сорок три тысячи сто восемьдесят два) рубля, 10 копеек неосновательного обогащения в пользу ТСЖ «Маркса, 17».

Согласно п.п. 4 п. 1 статьи 333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 4 000 рублей.

Истец исходил из следующего расчета госпошлины: за рассмотрение требования о взыскании неосновательного обогащения, согласно ст. 333.21 НК РФ — 9864 рублей; за рассмотрение требования неимущественного характера — 4000 рублей; итого 13 864 рубля.

Исковое заявление ТСЖ «Маркса, 17» определением от 17 ноября 2010 года оставлено без движения. Суд указал, что «истец обратился в суд с иском, в котором объединены три взаимосвязанных требования неимущественного характера и требование имущественного характера».

Определением от 8 декабря 2010 года, исковое заявление ТСЖ «Маркса, 17» возвращено истцу.

Считаем, указанные определения от 17 ноября 2010 года и от 8 декабря 2010 года являются незаконными, вынесенными с нарушением норм материального права — суд ошибочно пришел к выводу о том, что заявлены три взаимосвязанных требования неимущественного характера.

Фасад здания (внешняя несущая конструкция) является общим неделимым имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Требование об обязании демонтировать с фасада здания принадлежащие ответчику рекламные конструкции является требованием об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений дома, принадлежащим им на основании статей 289, 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ.

Таким образом, истцом заявлены два требования: имущественного (о взыскании неосновательного обогащения) и неимущественного характера (об устранении препятствий в пользовании имуществом с конкретизацией способа устранения препятствий), а не четыре, как полагал суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 289, 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, 257-260 АПК РФ, прошу суд:

отменить определение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2010 года по делу № А46-14365/2010 о возвращении искового заявления и направить вопрос о принятии искового заявления к производству на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области

Приложение:
1. копия Устава ТСЖ «Маркса, 17»;
2. копия выписки из ЕГРИП;
3. копия протокола № 3 внеочередного общего собрания собственников помещений дома № 17 по ул. Маркса в г. Омске;
4. копия протокола № 2 заседания правления ТСЖ «Маркса, 17» от 15.07.2009г. об избрании председателем правления ТСЖ;
5. копия свид-ва о госрегистрации некоммерческой организации ТСЖ «Маркса, 17»;
6. копия протокола № 1 собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № 17 по пр. Маркса, в г. Омске от 24.04.2008г;.
7. копия паспорта рекламного места № 2196 рм;
8. копия распоряжения Департамента имущественных отношений администрации г. Омска «Об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции» от 29.10.2008г.;
9. копия письма исх. № 23-08 от 05.11.2008г. (вручено 06.11.2008г.) ТСЖ «Маркса, 17», которым уведомлен ИП Салтанова Ю. Н. о необходимости демонтажа. ;
10. копия протокола № 4 собрания Товарищества собственников жилья «Маркса, 17» от 15.07.2009г., .. утвержден тариф аренды рекламного места..;
11. копия письма административно-технической инспекции Администрации г. Омска от 05.09.2009г.;
12. копия Отчета № 18.08-10 «Определение рыночной стоимости 1 кв. м. за календарный месяц аренды фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Омск, проспект К. Маркса, д. 17»;
13. копия платежного поручения № от ______г.;
14. копия акта осмотра и обмера вывески от 23 июня 2010 года;
15. расчет взыскиваемой суммы;
16.копии квитанции о направлении копии искового заявления ответчику.
17. копия квитанции о направлении копии апелляционной жалобы ответчику.
18. копия определения Арбитражного суда от 17 ноября 2010 года по делу А46-14365/2010 об оставлении без движения;
19. копия определения Арбитражного суда от 8 декабря 2010 года по делу А46-14365/2010 о возвращении искового заявления;
20. копия возвращенного искового заявления в суд.

Подпись ______________ / Представитель

Все документы по данному делу:

Исковое заявление об обязании демонтировать рекламные конструкции и взыскании неосновательного обогащения

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2011 года об отмене определения о возврате искового заявления, постановлено направить вопрос о принятии искового заявления ТСЖ на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в части требований (уточнение исковых требований)

Доводы по делу о демонтаже рекламных конструкций (в частности о том, кто является надлежащим ответчиком по делу)

Читать еще:  Как оспорить (обжаловать) решение суда по кредиту

Отзыв на апелляционную жалобу ответчика по делу о демонтаже рекламы с фасада здания и взыскании неосновательного обогащения

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу о демонтаже рекламных конструкций

Обжалование решений арбитражного суда: апелляция, кассация

Понятие определения арбитражного суда предполагает акт, в котором имеются обязательные предписания. Направлены они на разрешение процедурных вопросов. Однако одна из сторон дела может быть не согласна с принятым решением. В этом случае участники имеют право на обжалование определения. Данный процесс предполагает определённый порядок, включающий в себя установленные этапы. Сюда входит и составление жалобы, и подготовка сопроводительной документации.

Кто может подать жалобу?

Взыскание задолженности в арбитражном суде не всегда устраивает все заинтересованные стороны. Согласно процессуальному кодексу, определения можно оспаривать следующим категориям лиц:

  • Стороны, принимающие участие в деле – истец или ответчик;
  • Лица, которые подавали жалобу, или прочие заинтересованные лица, если это не запрещено Кодексом;
  • Третьи лица, у которых имеются требования касательно объекта спора;
  • Прокурор, если он не принимал участия в решении вопроса;
  • Государственные или муниципальные органы, которые направлены в адрес суда иски касательно защиты публичных интересов;
  • Лица, которые не принимали участия в процессе. Это может касаться только тех лиц, в отношении прав которых был выпущен акт суда.

Стоит использовать образец для составления жалобы. Образец содержит в себе все пункты, которая содержит бумага.

Варианты и сроки подачи обжалования определения арбитражного суда

Особенность арбитражного суда заключается в том, что он предполагает двухуровневую систему процедуры. В частности, предоставляются следующие варианты достижения нужного результата:

  • Апелляционный порядок. В этом случае можно подать жалобу ещё до того, как решение арбитражного суда вступило в силу. После того, как поступило соответствующее заявление, учреждением заново рассматривается дело, в соответствии с поступившими требованиями;
  • Кассационная жалоба. Может направляться в адрес арбитражного суда только по отношению к решению, вступившему в юридическую силу. Когда заявление рассматривается, проводится проверка законности определения. Выполняется процедура на основании тех сведений, которые указаны в жалобе.

Что требуется для положительного результата по рассмотрению жалобы? Существует срок, в который можно подавать заявление и срок его рассмотрения. Необходимо соблюдать установленное время. Подавать документ необходимо в нужную, в конкретном случае, инстанцию. Для составления жалобы следует использовать образец.

Порядок обжалования через апелляционную инстанцию

Жалоба может быть направлена в адрес арбитражного апелляционного суда. Образец не содержит причины несогласия с решением, так как у всех они разные. Срок предоставления заявления составляет месяц. Время отсчитывается с той даты, в которую было принято решение. Данное правило содержится в АПК РФ, в статье 259.

Жалоба должна составляться в письменном виде и подписываться или самим заявителем, или его доверенным лицом. В последнем случае потребуется доверенность, заверенная у нотариуса.

Бумага может быть подана в инстанцию следующими путями:

  • Канцелярия судебной инстанции;
  • Заказным путём. В этом случае требуется приложить опись всех передаваемых документов;
  • Через интернет. Для этого, на специализированных ресурсах, предоставляется образец для заполнения.

Образец жалобы содержит в себе следующие обязательные пункты:

  • Наименование инстанции, в которую направляется бумага;
  • Данные всех лиц, участвующих в процедуре, а также самого заявителя;
  • Наименование арбитражного суда, которым произведено вынесение оспариваемого определения, номер дела, дата утверждения решения;
  • Требования относительно дела, а также основания для их предъявления (законы, нормы, доказательства);
  • Список документов, прилагающихся к заявлению;
  • Контакты для связи.

К жалобе прилагаются копии документов по делу, квитанцию об оплате пошлины.

Подача кассационной жалобы

Жалоба, в этом случае, направляется в Федеральный судебный орган. Однако обжалование через кассационную инстанцию может проводиться при наличии следующих условий:

  • Решение уже было рассмотрено в апелляционном органе;
  • В ответ на заявление в апелляционную инстанцию наступил отказ.

Срок предоставления кассационного документа, в этом случае, равен двум месяцам после того, как решение вступило в силу. Однако данный срок может быть сокращён до месяца в следующих случаях:

    ;
  • Оспаривание нормативно-правовых актов;
  • Дела о реализации определения, вынесенного иностранным судебным органом;
  • Оспаривание решения третейских учреждений.

Заявление должно быть составлено в письменной форме. Направлять его требуется в адрес арбитражного суда, который вынес решение. Образец жалобы включает в себя все пункты, которые прописываются в случае проведения мероприятия через апелляционную инстанцию.

Дополнительная информация о том, как подать апелляцию в арбитражный суд, в этом видео:

Если возникли новые обстоятельства, то необходимо подать заявление по поводу их появления. Установленный срок подачи – три месяца с момента открытия новых сведений. Если предоставленное время для представления обжалования любого рода пропущено, можно обратиться в инстанцию для его восстановления. Однако на то должны быть уважительные причины, которые необходимо подтвердить их документально.

Обжалование отказа в принятии обеспечительных мер через Мой арбитр

На определение арбитражного суда об отказе в принятии предварительных обеспечительных мерах (заявление о принятии мер подано через канцелярию) подана апелляционная жалоба через «Мой арбитр» без усиленной квалифицированной электронной подписи. Просительная часть апелляционной жалобы сформулирована следующим образом:

— отменить определение арбитражного суда ______ и разрешить вопрос по существу:

  1. принять предварительные обеспечительные меры
  2. .

Заявителю пришло письмо на эл. почту о том, что апелляционная жалоба отклонена:

Направленные вами документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде."

Причина отказа:
В соответствии с п. 3.2.2 порядка подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа , утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.16 № 252, заявление об обеспечении иска должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

П. 3.2.2. Положения: Усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны обращения в суд:

-заявление об обеспечении имущественных интересов (статья 99 АПК РФ);

-исковое заявление, заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер (статьи 125, 260, 2651, 277, 283 АПК РФ).

Кто сталкивался? Для меня в п. 3.2.2. Положения, как причина для отказа документов в описанной ситуации может использоваться только тогда, когда заявитель (i) одновременно с подачей апелляционной жалобы на судебный акт по существу или (ii) уже на стадии рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт по существу подает заявление об обеспечении в эл. форме.

Как с этим бороться/обжаловать? Т.к. документы «не могут быть признаны» поступившими в арбитражный суд», читай, что заявитель просто их и не подавал. Никаких судебных актов не выносится, а констатируется факт нарушения порядка подачи документов с последствиями, равносильными тому, словно заявитель их и не подавал вовсе (Оговорка: думаю, если в такой ситуации срок на обжалование будет пропущен, наличие подобных обстоятельств может считаться причиной для восстановления пропущенного срока).

Примечание. За несколько дней до этого была абсолютно аналогичная ситуация (и те же предварительные меры), только в просительной части апелляционной жалобы указали:

-отменить определение арбитражного суда _____ и разрешить вопрос по существу.

С такой формулировкой документы поступили в тот же арбитражный суд через Мой арбитр без УКЭП, были приняты без каких-либо проблем.

Образец (пример) апелляционной жалобы в Девятый арбитражный суд (г. Москва).

Образец (пример) апелляционной жалобы в Девятый арбитражный суд (г. Москва). Вы зашли на сайт Адвоката г. Москвы Даниленко В.Г., чтобы найти то как писать апелляционную жалобу в арбитражном процессе. 60-70% таких вопросов задают практикующие юристы. Данный факт был выяснен адвокатом путем анализа аккаунтов социальных сетей, заходивших на сайт по запросу «апелляционная жалоба в Девятый арбитражный суд». Как бы это смешно не звучало именно те, кто должен сам знать, как составлять подобные жалобы сами задают такой вопрос в интернете, что является парадоксом. Если же вы лицо без юридического образования и не разу не опытный специалист по судебным тяжбам, то дела ваши плохи, но не так плохи конечно, чем у юристов спрашивающих, как же составлять эту самую жалобу.

Читать еще:  Как стать преподавателем в вузе

Средняя стоимость составления апелляционной жалобы Адвокатом Даниленко В.Г. составляет 15-20т.р. — если не в силах написать жалобу просто свяжитесь с адвокатом и он напишет и объяснит что делать.

Адвокат рекомендует все-таки воспользоваться услугами специалиста, в целом составление апелляционной жалобы в арбитражном процессе стоит примерно 10-30т.р. в зависимости от объема спора и его цены. У специалиста гораздо больше шансов добиться в обжаловании, где по статистики более 70% отказов. Более того примерно с 1 октября 2019г. (или ранее) представителями организаций и юр.лиц в арбитражном процессе будут только лица имеющие юридическое образование.

Для начала, нужно понимать, что универсальным советом при составлении жалобы является соблюдение процессуального минимума в составленной жалобы предусмотренный ст.260 АПК РФ. Правильная жалоба отличается от неправильной только соответствием ст.260 АПК РФ. Апелляционная жалоба подается на решения арбитражного суда, а частные жалобы подаются на определения арбитражного суда. Частная жалоба так же составляется по форме и требованиям ст.260 и отличается от апелляционной только названием и тем что не нужно платить госпошлину.

Грамотная апелляционная жалоба начинается с ознакомления с материалами дела (если конечно у вас нет всех материалов по делу) и ознакомления с текстом решения в бумажном или электронном виде (на сайте kad.arbitr). По опыту адвоката большая часть апелляций подаётся на решения, которые были вынесены без участия апеллянта (в его отсутствия без извещения).

Срок подачи апелляционной жалобы обычно составляет 1 месяц с момента вынесения мотивированного решения или как его еще называют «в окончательной форме» «полный текст» (кроме административных дел и некоторых особых производств). Если срок пропущен суд в любом случае нужно просить о восстановлении срока, чтобы не допустить серьезной ошибки.

Госпошлина на подачу апелляционной жалобы составляет от 150 до 3000 рублей для физлица (в т.ч. ИП) и 3000 рублей для юридического лица. Реквизиты госпошлины в 9ААС есть тут — http://9aas.arbitr.ru/process/duty/calc . Доказательство опалы госпошлины в виде банковской квитанции или платежного поручения с синей печатью банка прикладывается к жалобе в оригинале.

Прежде чем отправить жалобу в апелляцию, ее копию необходимо направить заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес всех участников дела без исключения. Оригиналы почтовых чеков-квитанций необходимо прикрепить в жалобе вместе с оригиналом документа, подтверждающего оплату госпошлину.

Апелляционная жалоба подается через суд принявший решение т.е. АС г. Москвы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, лично в экспедицию АСМ (что тяжело) или же через личный кабинет системы арбитражных судов в электронной форме с электронной подписью.

К жалобе так же прикладывается оригинал или менее желательно ксерокопия (или распечатка обжалуемого решения с сайта). Некоторые судьи ошибочно «футболят жалобу» если к ней не приложен оригинал, и если будет оригинал с синей печатью, то никакой судья уже не скажет, что копию обжалуемого решения не приложили. Хотя оригинал как видно из обзора практики прикладывать не обязательно, можно и копию.

Сама жалоба пописывается лицом, имеющим на это право, если это представитель, то к жалобе прикладывается копия доверенности, если генеральный директор, то копия решения учредителя о назначении директора (копия протокола, выписка из протокола собрания учредителей).

Вышеперечисленное это тот минимум который нужно знать, потому как 90% жалоб остаются без движения именно по причинам несоблюдения вышеуказанных принципов и положений ст.260 АПК РФ. Если выполнить условия оставления жалобы без движения, то апелляция продолжит свой путь до рассмотрения, по существу.

По возможности лучше не писать жалобы длиннее чем 3-5 листов. Не нужно переписывать кодекс его все знают, а лишь нужно указать только на статьи законов, постановлений пленумов, обзоры практик и т.п. и то в разумных приделах.

В реальных случаях вам просто необходим арбитражный адвокат.

ОБРАЗЕЦ (ПРИМЕР) апелляционной жалобы в Девятый арбитражный суд (г. Москва)

В Девятый арбитражный суд

(подается через АС г. Москвы)

Заявитель: ООО «Один»(Ответчик)

Шифр судьи по 1 инстанции:

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Арбитражного суда г. Москвы от дд.мм.гг по делу №

дд.мм.гг Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску ООО «Два» к ООО «Один» о взыскании неосновательного обогащения. Требования ООО «Два» к ООО «Один» были удовлетворены в размере 120 000 000 рублей, а также была взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 90 000 рублей.

Решении суда было составлено в окончательной форме дд.мм.гг срок подачи жалобы пропущен (или не пропущен). Если пропущен скрок, то просьба у суда восстановить срок подачи жалобы потому как данное обстоятельство произошло в силу уважительных причин … почему не извещены, не знали, не направляли, не получали письма и т.п.

Далее пишется кратко, почему решение должно быть изменено или отменено, главное в первых строках обратить внимание суда только на самое главное.

Далее пишется уже более детально по обжалованию:

Апеллянт с решением суд не согласен, считает, его несправедливым и вынесенным с нарушением материального и процессуального права по следующим основаниям:

1. ) Суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела…

2) Судом недоказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными….

3) Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела….

4) Суд нарушил или неправильно примененил нормы материального права или нормы процессуального права т.е. неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона……

5) Суд рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания……

6) Суд принял решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле…..

Далее можно указать на ходатайства или разъяснить суду, что имеются новые ходатайства и почему они не были представлены в дело ранее.

На основании изложенного

ПРОШУ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ:

  1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы (если пропущен).
  2. Приобщить новые доказательства (ели есть).
  3. Отменить ( или изменить) решение арбитражного суда г. Москвы от дд.мм.гг. по делу № в части … или принять новый судебный акт (или прекратить дело).
  1. Оригиналы почтовых квитанций, подтверждающих направление копии жалобы в адрес заинтересованных лиц с описью вложения,
  2. Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате госпошлины,
  3. Копия обжалуемого решения (желательно заверенная судом, если нет, то просто копия, ксерокопия),
  4. Копия доверенности представителя (или копия решения о назначении директора).
  5. Копии новых доказательств (если есть).

Представитель ООО «Один»

По доверенности № дд.мм.гг _________________ Петров В.В.

АДВОКАТ РЕКОММЕНДУЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСЛУГАМ СПЕЦИАЛИСТОВ, ЧТОБЫ ПОВЫСИТЬ СВОИ ЧАСТО НЕБОЛЬШИЕ ШАНСЫ НА УСПЕХ. ЗВОНИТЕ АДВОКАТУ ДЛЯ СОТРУДНИЧЕСТВА.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector