Art-clr.ru

Арт Журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Дипломатический метод возврата денег

Дипломатический метод возврата денег

Возвращаем налоги обратно

Отданные в долг деньги под расписку можно вернуть. Это очень сложная процедура и без профессионала в ней не обойтись, но она вполне выполнимая. Но, что же делать, если не была написана расписка? Можно ли заставить должника вернуть долг без расписки?

Переговоры

Проще всего – это поговорить с человеком и попросить должника вернуть деньги. Чаще всего давая деньги родственнику, другу или близкому знакомому расписку не составляют. Можно спокойно поговорить с человеком, который взял деньги, и попросить в ближайшее время их вернуть. Если расписка отсутствует, а деньги вернуть нужно, как же поступить? Можно сделать попытку добыть доказательства против должника и вернуть долг.

Первое, что нужно сделать – это просто попросить вернуть средства или составить долговую расписку в присутствии свидетелей.

Если заёмщик не хочет подписывать документ, но идёт на контакт, то разговор между вами можно зафиксировать:

  • Аудио- и видеозапись.
  • Переписка в социальной сети.
  • Уведомления на электронный ящик.

Как создать видео- и аудиозапись?

Чтобы сделать запись необходимо приобрести:

  • Диктофон, лучше всего цифровой.
  • Хорошим мобильным или стационарным телефоном, у которого присутствует громкая связь.
  • Видеокамера.

У вас должен находятся номер телефона должника для обратной связи. Третье лицо может записывать или снимать весь разговор между вами и заёмщиком, желательно чтобы при этом также присутствовали группа свидетелей.

Руководство перед звонком:

  • Зафиксировать точную дату и время на записывающее устройство, а также их необходимо чётко произнести.
  • Зафиксировать дату и время звонка.
  • Записать номер, с которого звонят и на какой.
  • Записать адрес проживания и кому принадлежат номера телефонов.

Записывая разговор должника необходимо ввести следующие вопросы:

  • Фамилию Имя Отчество, как должника, так и своё.
  • Размер долга.
  • Просьба о том, чтобы деньги возвратили.
  • В разговоре можно упомянуть для чего брались деньги.
  • По окончанию звонка необходимо зафиксировать его длительность.

Когда процесс записи закончен, составляется протокол, с помощью которого будут расшифровывать разговор с заёмщиком.
В протокол записывают подробно всю информацию.

Как получить письменные доказательства?

Проверка документации

Можно заставить должника вернуть деньги с помощью электронной почты. Для этого составляется письмо с содержанием всех требований, как и для звонка и отправляется на почту или в социальную сеть. Письмо обязательно должно быть отправлено с аккаунта кредитора. Прежде чем отправить письмо нужно иметь доказательства, что аккаунт принадлежит заимодателю.

При положительном ответе на посланное письмо, его распечатывают вместе с исходным текстом. Если дело дойдёт до судебного разбирательства, то будет сделан запрос о наличии переписки к провайдеру социальной сети. Большим преимуществом будет наличие свидетелей этой переписки.

Заявление в правоохранительные органы

Заёмщик уведомляется официальным письмом с просьбой вернуть деньги, после этого пишется заявление в милицию. Детали дела фиксируются в отправленном письме. У вас должно находиться уведомление, что заказное письмо дошло к заёмщику. В случае необходимости быстрой доставки можно отправить телеграмму.

Заявление в правоохранительные органы

Нужно смело обращаться к правоохранительным органам, если другие меры остались бесполезными.
В заявлении указывается:

  • Обстоятельства, при которых возникла такая ситуация.
  • Когда и как передавались деньги.
  • Реквизиты заёмщика (фамилия, имя, отчество, паспортные данные и место прописки).
  • Сколько прошло времени с момента просрочки возврата долга.
  • Составление протокола о преступлении.

Уголовным кодексом предусмотрено злоупотребление доверием и кража финансовых средств путём обмана. По-другому, это можно назвать мошенничеством.

Именно такую статью предъявляют заёмщику, которому выгодно, что нет расписки.
Чаще всего именно такая ситуация станет толчком к возврату финансов. Если нет, то его заберут в милицию для заполнения протокола о составе преступления.

Во время заполнения документов заёмщик имеет право убедить правоохранительные органы в том, что собирается вернуть долг, а не просто украл деньги. В таком случае оформят постановление, и не будут возбуждать уголовное дело. Такой документ будет веским доказательство во время судебного процесса.

Судебное разбирательство

Суду необходимо предоставить:

  • Постановление с ОВД.
  • Видео- и аудиозаписи.
  • Запись о телефонном разговоре выданную оператором.
  • Уведомления с электронной почты.
  • Уведомление о том, что официальное письмо или телеграмма были доставлены.

Как вернуть долг по расписке и без расписки?

Как вернуть долг по расписке и без расписки?

В этой статье я расскажу вам, как вернуть долг по расписке и без расписки. Сейчас желающих взять деньги в долг у частного лица просто огромное множество (можете сами почитать комментарии под статьей по ссылке и убедиться). Но я всегда говорил, что давать деньги в долг следует очень осторожно, а лучше не делать этого вообще, если вы не преследуете каких-то коммерческих интересов, а если преследуете — то никаких расписок: нужно составлять договор займа.

  1. Возврат долга: для чего нужна расписка?
  2. Как вернуть долг? 3 способа.
  3. Как вернуть долг по расписке? Пошаговое руководство.
  4. Как вернуть долг без расписки? Пошаговое руководство.
  5. Когда нельзя вернуть долг?

Однако, как показывает практика, на деле очень часто люди, думая, что этим они оказывают помощь (обычно это не так, а скорее, наоборот), дают деньги в долг друг-другу даже без расписки, что уж говорить о составлении договора частного займа. Особенно когда речь идет о займе денег родственникам, друзьям, знакомым, коллегам, получение расписки или составление договора часто считают чем-то зазорным и неприемлемым, мол, у нас же полное доверие.

В результате мнение меняется, когда получатель займа начинает игнорировать займодателя, постоянно «кормить завтраками», ссылаться на тяжелую финансовую ситуацию и другими способами бесконечно откладывать возврат долга в оговоренный срок. А то и вовсе скрывается с деньгами, заняв их сразу у нескольких таких вот доверчивых друзей. Подобных случаев множество!

Особенно это невыгодно займодателю, когда он выдает деньги в долг «просто так» — беспроцентно. В этом случае «зависший» долг только обесценивается с каждым днем, и человек не просто теряет прибыль, которую он мог бы получать, даже банально разместив эти деньги на вклад в банке, но и в результате, если и возвращает сумму, то уже частично «съеденную» инфляцией или девальвацией.

И вот тогда люди задумываются о том, как вернуть долг. Причем, судя по всему, совершенно не понимают, как надо действовать. Анализируя поисковые запросы для этой статьи, я обратил внимание, что тысячи людей ежемесячно набирают в Гугле и Яндексе вот такие фразы:

  • Заговор, чтобы вернули долг;
  • Молитва, чтобы вернули долг;
  • Вернуть долг, магия;
  • Вернуть долг, белая магия, и т.п.

Ну, в общем, ситуация просто ужасающая, как и во многих сферах, касающихся личных финансов. Так что, думаю, будет не лишним рассказать вам о том, как вернуть долг с юридической точки зрения, отдельно остановившись на случаях, когда деньги выданы в долг под расписку и без расписки.

Возврат долга: для чего нужна расписка?

Для начала немного о том, для чего нужна расписка, и как она может помочь вернуть долг. Если вы не хотите составлять договор займа, а в отдельных случаях это действительно нецелесообразно, то вот расписку о получении средств брать просто обязательно, причем, производя передачу денег и прием расписки при свидетелях. Это существенно упростит возврат долга через суд, в случае, если должник не захочет самостоятельно его вернуть.

Расписка — это рукописный документ, удостоверяющий факт передачи денег от одного частного лица другому и обязательства по их возврату в установленный срок.

Вернуть долг по расписке намного проще, чем вернуть долг без расписки, особенно, если она:

  • Удостоверена нотариально (закон не обязывает это делать, но в документе, заверенном у нотариуса, у суда не возникнет вообще никаких сомнений);
  • Подписана и передана при свидетелях (которые при необходимости смогут подтвердить это в суде).

Как вернуть долг? 3 способа.

Существует 3 основных законных способа вернуть долг.

Способ 1 . Досудебный возврат долга. Конечно же, лучше всего убедить заемщика вернуть долг без суда, поскольку суд — это процесс, занимающий много времени, труда, нервов. Здесь нужно будет применить искусство убеждения и, действуя в правовом поле, постараться решить этот вопрос «мирным путем».

Объясните заемщику, что вернуть долг придется все равно, но если это будет происходить через суд, пострадает его репутация, и он получит множество дополнительных проблем, которых пока еще можно избежать. Можно применить некоторые методы воздействия коллекторов — такие как переговоры с родственниками, друзьями заемщика, его руководителем на работе и т.д. Только все это следует делать аккуратно, в рамках законодательства, чтобы это не носило характер угроз, за что вас могут привлечь к ответственности.

Способ 2 . Возврат долга через суд. Если первый вариант не принес никаких результатов — остается подавать судебный иск. Этот вариант дает вам все шансы решить вопрос с долгом в свою пользу, однако, потребует определенного времени (как правило, не менее 3-5 месяцев) и трудозатрат.

В этом случае, при положительном исходе дела, вам дадут на руки официальный документ — решение суда, с которым далее за вас по возврату долга будет работать специальная государственная служба — судебные приставы.

Способ 3 . Переуступка долга третьим лицам. Есть и третий способ вернуть долг — это переуступить (продать) его другому лицу или компании. Существуют специализированные фирмы, занимающиеся скупкой долгов — нам они известны как коллекторы.

Однако, тут есть свои нюансы. Как правило, если все, что подтверждает факт наличия долга — это расписка (тем более, если ее нет) — такой долг никто у вас не купит. Для начала потребуется получить на руки решение суда, вот уже с ним переуступить право требования долга можно. Второй минус — коллекторы покупают частные долги с очень большим дисконтом: скорее всего, вам не предложат за него более 50% суммы. На такой шаг есть смысл идти, только когда вы совершенно не уверены в том, что даже имея на руках решение суда, сможете вернуть долг. Например, если заемщик скрывается, не имеет доходов и собственности, на что могли бы наложить взыскание судебные приставы, и т.д.

Как вернуть долг по расписке? Пошаговое руководство.

Теперь рассмотрим пошагово, как вернуть долг по расписке через суд.

Шаг 1 . Отправка заемщику официальной претензии. Прежде всего, необходимо составить претензию по возврату долга и отправить ее заемщику официальным почтовым письмом с уведомлением о вручении. В претензии укажите, что согласно расписке от такого-то числа, вы (ФИО) обязались вернуть мне (ФИО) такую-то сумму до такого-то числа. Срок оплаты наступил, прошу выполнить свои обязательства, в противном случае вынужден буду обратиться в суд.

Есть небольшая вероятность того, что заемщик испугается такого официального обращения, поймет, что все серьезно и вернет долг уже на этом этапе. Но даже если такого не произойдет, у вас появится необходимый и важный документ для дальнейшего судебного разбирательства — копия самого письма и уведомление о его вручении.

Шаг 2 . Составление искового заявления в суд. В исковое заявление по возврату долга необходимо обязательно включить:

  • Наименование органа суда, в который вы подаете заявление;
  • ФИО, адрес, контактные данные истца и ответчика;
  • Сумму долга к возврату (включая проценты, если они есть);
  • Итоговую сумму иска (включая удержание с ответчика госпошлины, оплату юридических услуг, если пользуетесь, и т.д.);
  • Перечень документов, подтверждающих наличие долга, прилагаемых к иску;
  • Подробное описание ситуации: как возник долг, как заемщик отказывался его возвращать, что вы предпринимали для возврата долга, кто может это подтвердить и т.д.

Шаг 3 . Оплата госпошлины. Перед тем, как подать исковое заявление в суд, необходимо оплатить госпошлину (ее можно будет при положительном исходе дела удержать с ответчика, если указать это в иске). Сумму госпошлины и реквизиты для ее оплаты необходимо узнать в судебном органе, в который вы собираетесь подавать иск.

Шаг 4 . Подача документов по возврату долга в суд. Далее необходимо непосредственно подать исковое заявление в суд, приложив квитанцию об оплате госпошлины и все перечисленные в заявлении документы. Если вы пользуетесь услугами адвоката, то необходимо оформить на него доверенность на представление ваших интересов в суде, и ее тоже приложить к документам.

Читать еще:  Договор долевого участия в строительстве ФЗ 214, подводные камни

Подавать документы можно или лично, убедившись, что их зарегистрировали, или заказным письмом с уведомлением.

После подачи документов необходимо узнать дату рассмотрения дела, чтобы прибыть на заседании суда и представлять там свои интересы.

Шаг 5 . Получение решения суда. Далее нужно дождаться судебного заседания (в сложных случаях их может быть даже несколько), и по его итогам получить на руки решение суда.

К слову сказать, если деньги в долг выданы под расписку, то в отдельных случаях может использоваться приказное производство, которое длится быстро — около 5 дней, а вот без расписки — уже только исполнительное производство, которое может затянуться на месяцы.

Шаг 6 . Передача решения суда судебным приставам. Если суд вынес решение в вашу пользу, то есть, присудил ответчику вернуть долг, и ответчик на протяжении 10 дней не подал апелляцию — решение суда вступает в силу, и вам выдадут его на руки.

Далее его необходимо отнести в службу судебных приставов, которые уже обязаны заняться непосредственной работой с должником: вести с ним переговоры о возврате долга или, если тот откажется — накладывать арест на счета, доходы, имущество и т.д. Этот процесс тоже может затянуться на месяцы, но что поделать — такая у нас судебная система. В целом, вернуть долг хоть когда-нибудь — это лучше, чем его не вернуть.

Я рассказал вам, как вернуть долг под расписку, а теперь рассмотрим вариант, если расписки не было — что делать в этом случае.

Как вернуть долг без расписки? Пошаговое руководство.

Вернуть долг без расписки еще сложнее, и главное — вероятность положительного исхода событий в данном случае существенно ниже, чем при наличии этого документа. Тем не менее, попробовать стоит, ведь вы должны сделать все возможное для возврата долга. Итак, как вернуть долг без расписки через суд пошагово.

Шаг 1 . Отправка официальной претензии заемщику. Так же, как и в случае с наличием расписки, начать нужно с составления и отправки с уведомлением претензии. Это так же понадобится в суде.

Шаг 2 . Сбор доказательств о факте займа денег. Теперь, поскольку документально ваша сделка никак не оформлена, нужно собрать как можно больше доказательств, подтверждающих, что вы давали деньги в долг, и заемщик вам их не вернул.

В качестве доказательств можно использовать, например, аудио- и видеозаписи разговоров с должником, из которых будет видно, что он признает наличие за собой долга и не хочет его отдавать. Например, можете целенаправленно звонить ему и записывать разговор, специально называя его по имени (лучше имени-отчеству), сумму долга, сроки, в которые он обещал ее вернуть и так далее, чтобы было видно, о чем речь.

В идеале — найти как можно больше свидетелей, которые подтвердят факт передачи вами денег и/или факт невозврата их должником. С такими людьми нужно договориться о том, чтобы они дали показания в суде.

Шаг 3 . Подача в полицию заявления о мошенничестве. Далее необходимо обратиться в органы полиции и написать там заявление, в котором подробно изложить всю ситуацию, приложив все собранные доказательства, и указать, что в ней могут содержаться признаки преступления, предусмотренного статьей УК «Мошенничество». Мотивировать тем, что заемщик целенаправленно вошел к вам в доверие и обманным путем (т.к. обещал вернуть и не вернул) завладел вашими денежными средствами.

Полиция обязана провести проверку по данному заявлению, чтобы выявить, действительно ли имеет место факт мошенничества. Для этого они вызовут вашего должника на допрос. Эта процедура, как известно, не из приятных, поэтому возможно, уже на этом этапе человек испугается возможного уголовного преследования и вернет вам долг.

В противном случае он либо будет все отрицать (что психологически очень сложно и под силу только опытным преступникам), либо будет «давить» на свое тяжелое финансовое положение и невозможность выполнить обязательства, не отказываясь от них. Это именно то, что вам нужно — будет зафиксирован факт признания долга.

В результате полиция, скорее всего, откажет вам в возбуждении уголовного дела, не углядев в ситуации состава преступления. Обязательно возьмите письменный официальный отказ — он понадобится в дальнейшем в суде, а также желательно копию протокола о допросе должника.

Шаг 4 . Составление и подача искового заявления в суд. Далее необходимо составить исковое заявление, приложить к нему все собранные доказательства и документы, включая полученные из полиции, уплатить госпошлину и подать иск в суд. Подробнее как это сделать — я уже расписывал выше, не буду повторяться.

Шаг 5 . Участие в судебных заседаниях. Далее нужно будет в указанную дату явиться на заседание суда, взяв с собой свидетелей (если они есть) и отстаивать там свои интересы.

Возврат долга без расписки — как правило, процедура более сложная и длительная, чем при наличии таковой, поэтому следует запастись нервами и терпением. Также имейте в виду, что вероятность принятия судом решения в вашу пользу здесь ниже, все зависит от конкретного дела и собранных доказательств.

Шаг 6 . Получение решение суда и передача его судебным приставам. Если в результате суд примет решение в вашу пользу — далее по той же схеме необходимо передать его в службу судебных приставов и контролировать их работу по взысканию долга в вашу пользу.

Теперь вы знаете, как вернуть долг под расписку и без расписки. В заключение хочу напомнить, чтобы вы не забыли о сроке исковой давности: по долговым обязательствам он составляет 3 года, по истечению этого срока ваши шансы вернуть долг будут близки к нулю.

Когда нельзя вернуть долг?

В целом можно выделить 3 распространенных ситуации, в которой вернуть долг под расписку или без расписки вообще не получится:

  1. Если истек срок исковой давности (если заемщик уведомит об этом суд — он примет решение в пользу заемщика).
  2. Если у заемщика нет ни доходов, ни имущества (в этом случае судебные приставы не смогут взыскать с него долг).
  3. Если должник прошел процедуру банкротства и официально признан судом банкротом.

На этом все. Искренне желаю вам никогда не попадать в такую неприятную ситуацию, когда необходимо вернуть долг через суд. А чтобы не попасть в нее, все просто: не нужно давать деньги в долг. Особенно крупные суммы, которые вам жалко потерять. До новых встреч на Финансовом гении!

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Процедура одалживания денег очень деликатна и неоднозначна. В идеале такой процесс должен оформляться документально. Но нередки ситуации, когда опасаясь обидеть близкого человека, мы закрываем глаза на такую бюрократическую необходимость. Если все обозначенные сроки возврата денежного займа прошли, то вопрос, как вернуть долг без расписки и свидетелей, начинает тревожить не на шутку. Рассмотрим несколько самых популярных способов.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей мирным путем

Прежде чем приступать к активным действиям, нужно попробовать спокойно поговорить. Таким образом, удастся установить причину, по которой возврат долга задержался. Как правило, все дело в финансовых семейных проблемах заемщика. В таком случае не мешает выяснить, насколько все плачевно. Ведь не исключено, что произошел какой-либо форс-мажор (увольнение с работы, болезнь кого-то из членов семьи и т.п.). Если дело действительно в этом, то почему бы не пойти навстречу человеку и не отсрочить возврат долга.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Если долг не вернули в срок, нужно выяснить причину

Если экономическая ситуация должника изначально отличалась слабой стабильностью, то высока вероятность того, что в ближайшее время она не улучшится. К примеру, закредитованному со всех сторон гражданину не стоит давать отсрочку.

Оптимальный вариант в этом положении – заключение с должником договора о рассрочке.

Заблаговременно нужно выяснить, какую реальную сумму этот человек сможет выплачивать в счет погашения долга ежемесячно. Но это подойдет только для тех случаев, когда должник согласится заключить подобный договор и действительно будет стараться погасить задолженность.

Заключается договор о займе, который подписывают обе стороны, к нему прикладывается график платежей. Этот документ своеобразное «успокоительное» для владельца денег и сможет выступать в роли доказательной базы имеющегося долга.

Гораздо хуже обстоят дела, если задолжавший не собирается решать проблему с займом и, соответственно, никаких документов он подписывать не станет. В такой ситуации без активных действий обойтись не получится.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Как доказать факт существования долга?

Доказательство долга – немаловажная деталь

До обращения в отделение полиции или суд необходимо раздобыть доказательство того, что должник действительно брал деньги взаймы. Как это сделать?

Наличие свидетелей – лучший вариант. Лучше, если не один, а два-три человека смогут подтвердить факт займа. Кстати, в качестве свидетелей можно привлечь тех людей, которые присутствовали при личном или телефонном разговоре с заемщиком на предмет долга.

Доказательством того, что долг действительно имеет место, является его частичное погашение. Нужно постараться убедить занимавшего погасить пусть даже самую незначительную часть сумму посредством безналичного платежа. Впоследствии выписка из банка докажет существование денежных отношений между вами и должником.

Как вывести должника на диалог

Нужно постараться вывести своего оппонента, не желающего возвращать деньги, на общение, посредством электронной переписки или личного разговора, который будет записан на диктофон.

Важно! Электронная переписка заверяется у нотариуса.

Если в суде планируется использование диктофонной записи, то предварительно она должна пройти экспертную оценку. В этом помогут специалисты особой организации по судебным экспертизам.

Полученный материал необходимо заверить нотариально. Результатом экспертизы станет подтверждение того факта, что обладателем голоса, действительно, является должник. О необходимости проведения такой экспертизы можно ходатайствовать в суде.

По возможности, необходимо доказать, что должником после займа была совершена крупная покупка или иные расходы, равные аналогичной долгу сумме. Может пригодиться смс-переписка.

Для начала, должнику должна быть отправлена досудебная претензия, содержащая требование выплатить долг. Скорее всего, он такой документ подписывать не станет. Поэтому отправлять его рекомендуется в формате заказного письма, куда обязательно поместить опись вложения. Банковские реквизиты своего счета тоже нужно указать. Если дата погашения задолженности не оговаривается, то рекомендуется подождать в течение месяца. Ответ на подобное требование тоже факт, свидетельствующий о наличии долга. Собранные доказательства помогут получить долг с должника без расписки.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Все полученные доказательства о наличии долга нужно заверить у нотариуса

Заявление в полицию

Многие считают подобную меру бессмысленной и недейственной. Но на войне все средства хороши и такой метод тоже стоит попробовать.

Когда все доказательства на руках, необходимо обратиться в ближайшее отделение полиции и заявить о том, что совершено мошенничество. Здесь понадобятся все собранные письменные свидетельства, показания свидетелей (если таковые имеются). Госпошлина не платится.

Заявление примут и спустя несколько дней вы будете вызваны к следователю. Рассказать все придется в подробностях. Если информация о заемщике отсутствует, то полиция должна предпринять все необходимые меры для его розыска, после чего он вызывается к следователю. Нередки ситуации, когда после беседы с правоохранительными органами должник деньги спешит вернуть без промедления. В случае отрицания факта имеющегося долга, все документы следователь обязан передать в суд.

Разбирательство в суде

Бывают ситуации, когда доказать факт одалживания денег очень сложно. Это существенно отягощает судебные разбирательства и у заявителя появляются шансы проиграть процесс.

Именно поэтому очень важно иметь представление о двух немаловажных факторах, способных существенно повлиять на взыскание долга:

  • Доказательная база. Если в суде помимо иска предъявить нечего, то вероятность того, что деньги удастся возвратить, существенно снижается. Особенности поведения заемщика, который может либо отрицать, либо согласиться на возврат долга. Если заемщик не сознается в том, что задолжал, то делопроизводство, скорее всего, закроют, не усмотрев состава преступления при отсутствии каких-либо доказательств.
  • Подавать исковое заявление в суд нужно по месту жительства должника. В тех ситуациях, когда сумма долга не превышает 50 тысяч рублей, претензию будет рассматривать мировой судья. С иском, превышающий отметку 50 тысяч рублей, разбираться будет уже федеральный суд.
Читать еще:  Жалоба или заявление в МЧС, в пожарную инспекцию по нарушению, образец

Подавая заявление, придется оплатить госпошлину, размер которой устанавливается по сумме иска.

К заявлению обязательно должны быть приложены все доказательства, которые удалось собрать.

Важно! Выбрав такой путь нужно настраиваться на то, что суд займет немало сил и терпения. Поэтому лучше воспользоваться услугами адвоката.

Решение суда может быть обжаловано.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Выбивание долга через суд — крайняя мера

Стоит ли обращаться к коллекторам?

Не зная, как выбить долг с должника без расписки, самые отчаянные обращаются к коллекторам, несмотря на то, что подобный способ отличается жестокостью и опасностью. Это специально обученные люди за определенную плату готовы «выбивать» из заемщика деньги, не гнушаясь самыми изощренными методами. Сотрудники подобных учреждений, работающих нелегально, способны нанести вред жизни должника. Таких рекомендуется обходить стороной.

Существуют способы взыскать задолженность довольно эффективные и действующие в законных рамках. Моральному аспекту ситуации должно быть уделено должное внимание. С гражданином, действительно находящимся в непростой материальной ситуации и понимающим всю сложность ситуации, стоит попробовать найти компромисс. Один из вариантов – раздробить сумму долга на какое-то оговоренное время. Гораздо проще будет вернуть необходимую сумму, если выплачивать ежемесячно по 500 рублей, а не сразу 3000 руб.

Лучше всего обратиться к нотариусу, которым будет составлено мирное соглашение с обозначением прав и обязанностей обеих сторон. Такой документ предусматривает сроки возвращения долга, сумму и возможные последствия, если займ в дальнейшем выплачиваться не будет.

Еще одним вариантом является составление расписки, где вторая сторона обозначит, что занимал деньги у этого гражданина (с указанием полных фамилии, имени, отчества, года рождения и адреса проживания) и обязуется их возвратить в обозначенные сроки.

Такой документ будет наделен юридической силой только после того, как нотариус его заверит.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Перед тем как дать деньги в долг, обезопасьте себя

Что нужно знать, давая деньги в долг: основные правила

В последнее время заметно снизилось количество одалживания денег без расписки и свидетелей. Однако, ни от чего нельзя быть застрахованным, и порой взять расписку с хорошо знакомого человека не позволяет совесть, да и самому попасть впросак желания нет.

Чтобы взыскание долга без расписки не превратилось в головную боль, рекомендуется придерживаться нескольких несложных правил:

  1. Занимайте приемлемую для вашего бюджета сумму, потеря которой будет не так заметна, в случае форс-мажорных ситуаций. Этот способ в кругах психологов получил название «комфортного маневра». Вроде бы вы совсем не отказываетесь помочь, но делайте это разумно, не ущемляя себя. Можно пояснить заемщику, что вы недавно потратились, но для друга хоть немного «выкроить» постараетесь.
  2. Если сумма займа будет превышать 15000-20000 рублей, то о расписке можно намекнуть, аргументируя тем, что так обеим сторонам будет спокойнее. Адекватный человек отреагирует понимающе и без проблем согласится на ваше предложение. А если в ответ будет получен категоричный отказ, то это повод насторожиться.
  3. В тех ситуациях, когда заводить речь о расписке не совсем удобно (например, в долг просит начальник), можно схитрить, незаметно сделав аудио- или видеозапись в момент передачи денег. Такая мера поможет избежать трудностей, если проблема с возвратом денег все же возникнет.

В современном мире проблема, когда занял денег без расписки, как вернуть деньги возникает все чаще. Занимать деньги без документального оформления, как минимум неразумно. Но если такое все же произошло, то не следует отчаиваться. Выход есть всегда. Кому – то помогут мирные переговоры, для кого-то достаточным будет обращение в полицию, а в некоторых случаях без суда не обойтись. Главное – вооружиться необходимой доказательной базой и вернуть долг удастся без особых трудностей.

Взыскание долга без расписки

В ситуации, когда должник отказывается вернуть долг, а договор займа или хотя бы расписка о передаче денежных средств отсутствует может оказаться каждый. Например, одолжить может родственник или хороший знакомый без оформления долговых отношений в силу доверия между сторонами. Не стоит отчаиваться – долг можно вернуть и без расписки.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам и взысканию долгов поможет получить долг без расписки: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Что делать, если не отдают долг без расписки?

В первую очередь следует помнить о том, что отсутствие расписки о передаче денежных средств не освобождает должника от обязанности возвратить долг, во вторую – аналогичные ситуации происходят повсеместно и пути решения проблемы найдены. Существуют следующие законные способы вернуть долг при отсутствии расписки:

  • переговоры. Как показывает практика, чаще всего берут в долг при наличии финансовых трудностей, а не возврат долга обоснован тем, что денег просто-напросто нет. В указанной ситуации может иметь результат предложение должнику отсрочки для возврата долга или рассрочки;
  • претензия. Направление официального требования с соблюдением деловой формы изложения сути может побудить должника к принятию мер по возврату долга. Не лишним будет указать в претензии об увеличении суммы долга за счет неустойки и намерении обратиться в суд;
  • суд. Довольно часто стороны не могут договориться и возникший спор разрешается в суде;
  • коллекторы. У нас в стране много недоверия к коллекторским агентствам, но обращение к ним вполне может решить проблему с невозвратом займа;
  • обращение в полицию. Полиция проверяет на наличие в действиях должника состава преступления.

ПОЛЕЗНО: читайте также о процедуре взыскания денег по расписке на нашем сайте

Взыскание долга без расписки через суд

Взыскание долга без расписки

Самым действенным способом взыскания долга без расписки является обращение в суд. Несоблюдение письменной формы лишает возможности ссылаться на доказательства возникновения долговых обязательств, следовательно, необходимо перед процессом подготовить все, что поможет делу.

Наиболее часто суд принимает в качестве доказательств возникновения долга следующие сведения:

  • переписка. Переписка в социальных сетях, электронной почте или смс вполне может подтвердить факт наличия долга. В ней должна содержаться сумма долга и срок возврата. Переписку лучше заверить нотариально.
  • аудио или видеозаписи. Аудиозапись должна иметь текстовую расшифровку. В случае телефонных переговоров потребуется подтверждение принадлежности номера телефона должнику, а также экспертное заключение на случай спора о том, что именно с должником происходило общение;
  • иные документы. Это могут быть договоры о рассрочке, отсрочке долга, залога имущества, сведения о безналичном переводе и любая иная информация, подтверждающая наличие задолженности.

Суд выносит решение по совокупности имеющихся в деле доказательств и своему внутреннему убеждению, поэтому, чем больше сведений будет предоставлено в суд, тем выше вероятность положительного решения. После вступления решения в законную силу и отсутствия возврата долга со стороны должника следует получить исполнительный лист для последующего предоставления его в банк, работодателю должника или передачи в службу судебных приставов.

ИНТЕРЕСНО: можно признать недействительной расписку, даже ее наличие не гарантия на 100 %, читайте подробнее по ссылке

Претензия на возврат займа без расписки

Претензия на возврат долга представляет собой официальное требование кредитора к должнику о необходимости погасить задолженность. Кроме того, она направляется с целью уведомить должника о готовности перейти от слов к делу.

Для того, чтобы в дальнейшем использовать претензию, как доказательство предпринятых мер по добровольному урегулированию спора, следует сохранить сведения, подтверждающие факт вручения претензии. Подтверждает факт вручения, в зависимости от способа передачи письменного требования, отметка самого должника на копии врученной претензии или почтовое уведомление о вручении.

Претензия не имеет строго определенной формы, но в ее содержании, как минимум, должны быть:

  • данные получателя (ФИО, адрес проживания);
  • данные отправителя;
  • сумма долга;
  • срок возврата долга;
  • дата передачи денег;
  • способ передачи денежных средств (наличными, на карту, на электронный кошелек и т.д.);
  • дата составления и подпись отправителя.

Предъявление претензии при взыскании долга не является обязательным при обращении в суд, тем не менее, факт ее наличия положительно воспринимается судами, а письменный отказ должника порой может служить доказательством факта предоставления денег в долг.

ВИДЕО с дополнительными советами по составлению претензии должнику

Заявление в полицию о возврате долга по договору займа без расписки

Обман или злоупотребление доверием является преступлением, которое предусмотрено ст. 159 УК РФ. Факт мошенничества будет проверен органами полиции при наличии соответствующего заявления от потерпевшего. В заявлении описываются все обстоятельства передачи денег, сумма долга, данные должника, допустимо ссылаться на свидетелей и иные данные, косвенно подтверждающие возникновение долга.

В заключении заявления указывается просьбы проверить описанные обстоятельства на предмет состава преступления. Иногда должник не готов к разговору с полицией и, возможно, отдаст долг с целью урегулирования ситуации.

В случае, если должник отказывается признавать долг, то он будет вызван на допрос для установления обстоятельств дела. В сложившейся ситуации преступлением является хищение денежных средств, если же на допросе подозреваемый заявит о том, что брал деньги на время, не с целью хищения, то будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С одной стороны, указанное постановление не вернет деньги кредитору, но, с другой стороны, может быть использовано как доказательство самого долга при подаче иска в гражданском процессе.

Помощь адвоката по взысканию денег без расписки

Подробнее смотрите видео с советами по составлению заявления в полицию, а также звоните нам, чтобы получить профессиональную юридическую помощь на выгодных условиях и в срок.

Долг без расписки и показания свидетелей

Долг без расписки и показания свидетелейМожно ли долг без договора займа и расписки доказать с помощью показаний свидетелей? Возможно ли взыскание долга без расписки и без свидетелей? 15 октября 2019, 23:29 4882

Долг без расписки и показания свидетелей

Смотрите эту и другие статьи на телеграмм канале адвоката Юрист Адвокат — советы, законы, новости

В соответствии с законом существуют обязательства, возникновение которые подтверждаются только определенным способом, указанным в законе.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и условий его заключения может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение установленной законом простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

В данном случае законом четко оговорена форма договора займа – письменная. А подтверждением может быть расписка или иной другой документ. Это исчерпывающие требования к договору займа на сумму свыше 10 тысяч рублей. В спорах по договорам займа до 10 тысяч рублей свидетельских показаний и иных доказательств (смс, переписка в мессенджерах, соцсетях, емейл) может быть достаточно. По таким займам заключать письменный договор и брать расписку необязательно.

Таким образом, взыскать долг свыше 10000 рублей без расписки с помощью свидетельских показаний нельзя.

Суд в любом случае откажет во взыскании, так как не сможет вынести решение только на основании свидетельских показаний и установить, что между сторонами заключен договор займа и в долг передавались денежные средства.

Для получения юридической консультации и осуществления представительства Ваших интересов в суде по делам о взыскании
Звоните Адвокату по тел.: 8 (926) 239-53-66, 8 (499) 131-31-63

Читать еще:  Госпошлина за снятие с учета авто

Судебная практика взыскания долга без расписки и показаний свидетелей

Истец перечислял денежные средства организации по безналичному расчету. Однако договор займа или расписка оформлена не были. Не смотря на то, что истец фактически перечислили денежные средства организации, во взыскании денежных средств истцу было отказано, так как не был оформлен договор займа.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2016 г. по делу N 33-36181/2016

Судья: Белянкова Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.

и судей: Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.

при секретаре: В.О.О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по апелляционной жалобе Д. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2016 года, с учетом определения об исправлении описки от 11 июля 2016 года, которым постановлено:

Д. к ООО «ЕВРОСЕЛО» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом — отказать.

установила:

Д. обратилась в суд с иском к ООО «ЕВРОСЕЛО» о взыскании задолженности по договорам займа и просила взыскать с ответчика сумму займа в размере *** руб. и проценты в сумме *** руб.

В обоснование исковых требований указала на то, что в период с 27.10.2011 года по 25.03.2015 года платежными поручениями она перечислила ООО «ЕВРОСЕЛО» денежные средства в общей сумме *** руб., которые были зачислены на банковский счет ООО «ЕВРОСЕЛО». Договоры займа в письменном виде не оформлялись. Из предоставленных ООО «ЕВРОСЕЛО» денежных средств заемщиком были возвращены денежные средства только в размере *** руб.

26 января 2016 года она обратилась к ответчику с требованием о возврате займа, которое осталось без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца исковые требование поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд постановил указанное выше решение об отказе в удовлетворении исковых требований, не согласившись с которым Д. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ООО «ЕВРОСЕЛО» на заседание судебной коллегии не явился, в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не поступало.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы материалы дела, выслушав представителя истца — К.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, по которому заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Судом установлено, что Д. перечислила на счет ООО «ЕВРОСЕЛО» за период с 27.10.2011 года по 25.03.2015 года денежные средства в общей сумме *** руб.

Договоры займа стороны не заключали, доказательства соблюдения письменной формы договоров истцом представлено не было.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 434, 807, 808 ГК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что, несмотря на наличие платежных поручений, ссылку на оплату по договорам займа, истец не представил доказательств существования (подписания) в письменной форме договоров займа между истцом и ответчиком, а платежные поручения сами по себе в силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ лишь удостоверяют факт передачи определенной денежной суммы, однако не являются соглашением сторон в письменной форме, свидетельствующим о волеизъявлении обеих сторон на установление заемного обязательства.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, изложены в мотивировочной части решения, и оснований с ними не согласится, судебная коллегия не усматривает.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что представленные в материалы дела доказательства перечисления денежных средств на счет заемщика свидетельствуют о наличии между сторонами заемных отношений, а отсутствие подписанного сторонами договора займа не влияет на квалификацию возникших отношений сторон и обязанность должника возвратить перечисленную ему сумму займа, не может служить основанием к отмене оспариваемого решения суда первой инстанции по следующим обстоятельствам.

На основании ч. 1 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Представленные истцом платежные документы не свидетельствуют о заключении между Д. и ООО «ЕВРОСЕЛО» договоров займа, т.к. в них отсутствует согласование по существенным условиям договора займа: соглашение о сумме, указание на обязанность ответчика по возврату денежных средств, сроке на который предоставлен заем.

Указание в платежном поручении в качестве назначения платежа «оплата по договору займа», не может являться достаточным доказательством, подтверждающим возникновение между сторонами правоотношений по договору займа и не свидетельствует о том, что ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств, поскольку назначение платежа указано истцом.

В суде первой инстанции и на заседании апелляционной коллегии истцом не оспаривалось, что договоры займа, составленные в виде одного документа, подписанного сторонами, не существуют.

Иных доказательств, достоверно подтверждающих заключение между сторонами договора займа, истцом не предоставлено.

Из представленного ответчиком ходатайства и материалов следует, что Д. была назначена на должность финансового директора с полной материальной ответственностью, вела учет в компании, производила платежи, принимала под расписку под отчет денежные средства из кассы ООО «Евросело», полученные от покупателей за земельные участки и подключаемые коммуникации для дальнейшего внесения их на расчетный счет компании. Факт получения истцом денежных средств, подтверждается представленными ответчиком доказательствами (л.д. 195 — 211). Согласно распискам и расходным ордерам представителем ООО «Евросело» Л. было передано Д. подотчетных денежных средств, полученных от третьих лиц для зачисления на расчетный счет ООО «Евросело» *** руб., а общая сумма денежных средств, перечисленных Д. на расчетный счет ООО «Евросело» составила *** руб. Остаток не перечисленных Д. на расчетный счет ООО «Евросело» денежных средств составил *** руб. и кроме того, с расчетного счета Д. перевела себе по несуществующим договорам займа *** руб. (л.д. 177 — 179). Из представленной выписки по счету Д. усматривается, что на ее счет поступали значительные денежные суммы, которые в последующем шли на уплату членских взносов за третьих лиц (л.д. 151 — 152, 155, 156), на оплату по договору купли-продажи земельных участков за К.Д., П., Т.И., К.П., Т.А.; на оплату первого платежа в размере 40% за И. и др. (л.д. 148, 159, 160, 161, 162, 163, 164), на оплату за коммуникации за С.Н., С.А., Г. и др. (л.д. 161, 162, 163, 164).

После проведения анализа внутренней ревизионной комиссией и внешней аудиторской компанией было установлено, что большую часть полученных под отчет денежных средств Д. вносила на расчетный счет от своего имени, указывая в платежных поручениях назначение платежа — предоставление займа от ее имени. В связи с чем после завершения проверки приказом N 9-2015 от 30.09.2015 г. Д. была уволена на основании п. 7 ст. 81 ТК РФ за совершение виновных действий, работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, поскольку эти действия дают основания для утраты доверия к ней со стороны работодателя.

При таких обстоятельствах, довод истца о доказанности наличия у ответчика обязательств по возврату предоставленных истцом займов и уплате процентов, судебная коллегия находит несостоятельным.

Иные доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а, следовательно, не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 1 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанные в ст. 195 ГПК РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» предъявляемые к решению требования, судом первой инстанции при вынесении решения суда были соблюдены.

Нарушений норм процессуального законодательства, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 — 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 06 апреля 2016 года с учетом определения об исправлении описки от 11 июля 2016 года, — оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. — без удовлетворения.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector