Art-clr.ru

Арт Журнал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Суд по кредиту без заемщика

Суд по кредиту без заемщика

напечатать

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств дает право кредитору взыскать сумму долга через суд. Как показывает практика, зачастую о судебном решении должник узнает от приставов, уже на стадии принудительного его исполнения. Статья расскажет о нюансах рассмотрения дел, связанных со взысканием кредитного долга без присутствия самого заемщика.

Имеют ли право судить должника без его присутствия

Порядок и процедура судебного взыскания кредитной задолженности определены нормами действующего гражданско-процессуального законодательства. Кредитор вправе обратиться со своими требованиями как к мировому судье, так и в районный суд. При этом банку доступно осуществить взыскание долга, используя любую из двух основных процедур судебного производства:

  1. Исковое – кредитор обращается в судебную инстанцию с соответствующим исковым заявлением. Решение по делу выносится после судебного разбирательства. Обязательными условиями процедуры является уведомление и вызов сторон на судебное заседание. В случае неявки должника суд в любом случае примет окончательное решение по делу и без его присутствия.
  2. Приказное – рассмотрение поданных кредитором документов проходит судьей единолично, без проведения заседаний и вызова участников процесса. Удовлетворяя требований заявителя, суд выносит приказ. Он одновременно является также документом, подлежащим к принудительному исполнению.

Следовательно, действующие законодательные нормы позволяют принять постановление о взыскании денежных средств с ответчика без его присутствия. Закон также дает возможность должнику опротестовать такое судебное решение. Если заемщик не согласен с вынесенным без его ведома документом, он вправе обратиться с соответствующим заявлением.

Решения суда

Итоговым документом искового производства является судебное решение. Закон предусматривает возможность рассмотрения дела и вынесения соответствующего постановления в заочном порядке. Основания для этого – неявка на заседание ответчика, который надлежащим образом был уведомлен о его проведении.

В зависимости от примененной процедуры и формы вынесенного итогового судебного документа различаются порядок и сроки его обжалования. Если это:

  • решение – апелляция в вышестоящую судебную инстанцию принимается в течение месяца после вынесения постановления;
  • заочное решение – для оспаривания нужно подать соответствующее заявление в суд, который его вынес. Документ подлежит обжалованию на протяжении 7 дней с момента получения должником его копии. Также это решение допустимо опротестовать непосредственно и через апелляцию. Это возможно в течение месяца после окончания 7-дневного срока, отведенного для подачи заявления, а также в 30-дневный срок после того, как суд отказался удовлетворить вашу жалобу.

Как опротестовать судебный приказ, когда вы не согласны с решением

Должник имеет право обжаловать постановление районного суда/мирового судьи, принятое в порядке приказного производства. На такое действие законом отведено 10 дней с момента получения копии приказа. Заявление подается ответчиком в тот суд или тому мировому судье, который выдал документ.

Если же заемщику стало известно о вступившем в законную силу приказе уже непосредственно от приставов, то принцип обжалования остается таким же. Правда, при этом следует обратить внимание на несколько нюансов:

Как оспорить (обжаловать) решение суда по кредиту

Прежде чем обсуждать процесс обжалования приказа о взыскании, нужно в общих чертах понять суть явления.

Общие сведения

В вопросе с займами нередко случаются непредвиденные ситуации. Как правило, на момент оформления кредита заёмщик располагает всеми возможностями для своевременных выплат и недопущения просрочек. Но болезнь близкого человека, увольнение с работы по независящим от гражданина обстоятельствам, выход в декрет и многие другие причины способны сорвать нормальный график погашения ссуды.

Конечно, кредитно-финансовое учреждение никогда не игнорирует такое положение дел и часто прибегает к неприятным для должника мерам. Судебный приказ в таком случае становится для дебитора почти приговором. Причём большая часть граждан даже и не понимает толком, а что это вообще такое, откуда появилось, и как тут реагировать – принять как должное или пытаться подавать протест. К сожалению клиенты банков в России просто не знаю толком ничего о собственных правах в контексте взаимодействия с данными организациями.

Следует восполнить пробел в знаниях и подробнее изучить ситуацию, когда суд вынес решение о взыскании задолженности по займу. Что тут можно предпринять? Как оспорить вердикт судьи?

Пристав

Стоит знать несколько вещей.

Нюансы

Во-первых, судебный приказ может появиться при упрощённой процедуре рассмотрения вопроса о возврате долга. Самого судебного процесса при таком раскладе обычно просто нет. Мировому судье банковская компания подаёт пакет документации, куда входят соглашение о кредитовании, график покрытия займа и бумаги с описанием начисленных штрафов. После этого представитель судебной власти должен до истечения пяти суток принять единолично решение: разумеется, речь идёт о выдаче кредитору приказа, согласно которому с заёмщика надлежит взыскать все виды задолженности – тело кредита, проценты и штрафную сумму.

Во-вторых, задолжавшему заёмщику судь обязан выслать уведомление о приказе, запускающем процедуру принудительного взыскания. При этом у гражданина есть в распоряжении 10 дней на протест, а это существенно меньший срок, чем тот, что есть при стандартном судебном разбирательстве. Законодатели оправдывают это так: чтобы отменить приказ, нет необходимости собирать какие-то бумаги.

Люди, получающие подобные оповещения и при этом мало понимающие в юридических тонкостях ситуации, задают вопрос: стоит ли готовить и подавать возражение?

Стоит ли обжаловать решение суда?

В любом случае подавать протест стоит. Далее рассмотрим, чем чревато бездействие, и что даст отмена приказа.

Консультация

Проблемы при игнорировании проблемы

Если суд выдал приказ на взыскание, заёмщик сразу получает целый набор негативных последствий:

  • выплата разнообразных штрафов, среди которых иногда проблематично разобрать, где законные, а где незаконные;
  • запрет на выезд за пределы Российской Федерации;
  • многократные контакты с судебными приставами (это само по себе неприятное действо);
  • опись и реализация имущества (при этом неизбежны финансовые потери, т.к. всё продаётся по цене ниже рыночной);
  • уплата государственной пошлины, которую истец внёс в бюджет при оформлении иска.

Уже один только этот неполный список говорит однозначно: если не обжаловать судебное решение, будет только хуже. Протест необходим, даже если понятно, что погашение кредита обойти не удастся.

Штраф

Плюсы от обжалования

Если приказ будет отменён, гражданин получит следующие преференции:

  1. Начнутся переговоры с заимодателем о реструктуризации долга. Сам факт диалога может говорить о стремлении заёмщика погасить задолженность. При таких обстоятельствах банки чаще всего идут навстречу гражданам и предлагают изменённые условия кредитования. В результате должник получает уменьшенные ежемесячные платежи или пониженные проценты, а также освобождается от уплаты штрафных начислений.
  2. Появится возможность воспользоваться передышкой. Если банк отказывается от переговоров, или когда нет согласованности по части пересмотра условий кредитования, в течение нескольких месяцев держится затишье. В это время готовятся бумаги для подачи в суд общей юрисдикции. Сам судебный процесс тоже может быть растянут на месяцы. По ходу дела заёмщик может поправить своё финансовое положение и выплатить остаток по кредиту, а это даёт возможность экономить на госпошлине, штрафах и пени.
  3. Появится возможность выгодно пересмотреть условия по выплате займа. Если лично участвовать в судебном процессе, появляется вариант отстаивать личные интересы, аргументировать в пользу отмены штрафов и требовать пересмотра графика покрытия задолженности. В некоторых случаях суд может рекомендовать начать процедуру оформления банкротства физлица, если представлены документальные свидетельства в пользу доводов ответчика.
  4. Могут быть отменены штрафы. Суд часто отменяет все начисленные пени и дополнительные выплаты. Как итог – гражданин возвращает лишь проценты и тело займа.
  5. Может быть прекращена активность в связи с попытками вернуть долг. Нередко бывает так, что кредиторы отказываются от своих претензий, если приказ суда отменяется. К дальнейшим разбирательствам относятся просто – “себе дороже”.

Перечень своим содержанием неоднозначно намекает на то, что обжалование решения суда – это способ добиться выгодных перемен во взаимодействии с кредитором.

Как подать заявление на отмену приказа?

Если ответчик, наконец, решил, что будет обжаловать приказ, у него возникает вопрос: как это сделать? Ничего сложного тут нет. Нужно лишь в пределах 10 дней с момента получения уведомления о решении суда написать заявление с обозначением своего возражения.

Заявление

Содержание документа

С одной стороны здесь применяется свободная форма. Причины своего несогласия с решением судебной инстанции обозначать не обязательно.

С другой стороны в специальном бланке нужно указать:

  • номер и адресные данные мирового судьи;
  • сведения о заявителе – фамилия, имя, отчество, а также адрес регистрации;
  • основания для обращения – размер долга, краткие сведения о приказе (номер и дата выдачи);
  • информацию о кредиторе и дебиторе;
  • основания для отмены судебного приказа (несогласие с размерами долга, способами реализации взыскания, процессом рассмотрения дела);
  • основание для самого обращения – статья 129 Гражданского процессуального кодекса России;
  • просьбу об отмене приказа.

Ниже Вы можете посмотреть, как выглядит возражение. Это лишь пример документа, однако он соответствует всем требованиям и отражает описанное выше содержание.

Читать еще:  Как перевести пенсионные накопления из одного НПФ в другой без потерь

Возражение

Образец возражения

Примечание 1. В конце заявления обязательно ставятся дата и подпись.

Порядок подачи

Мировому судье возражение подаётся двумя способами:

  1. В судебную канцелярию. При этом документ регистрируется, а копия с датой регистрации и номером забирается (гражданином).
  2. Почтой с уведомлением. Дата почтового штемпеля свидетельствует о дате подачи заявления. Если письмо и попадёт к судье с опозданием на месяц, условие оформления возражения в 10-дневный срок будет соблюдено.

Пара советов:

  • оформляйте документ в трёх экземплярах;
  • прикладывайте конверт, в котором пришёл приказ о взыскании (если письмо направлялось без уведомления о вручении – это нужно для расчёт сроков, предоставляемых ответчику для протеста).

Как видим, здесь нет ничего мудрёного. Главное – корректно составить сам документ.

О шансах аннулирования судебного решения

Насколько проста процедура рассмотрения искового заявления мировым судьёй (без участия истца и ответчика), настолько же прост механизм отмены приказа. При условии что заёмщик всё сделает правильно, оснований оставить в силе принятое решение у суда не будет.

Есть следующие причины не отменять приказ о взыскании:

  • должник не стал подавать возражение;
  • срок подачи протеста подошёл к концу (10 дней, хотя они могут быть восстановлены – об этом чуть позже в статье);
  • должник не понимает суть принятого судом решения и не представляет, что ему нужно делать после получения извещения о приказе на принудительное взыскание задолженности;
  • имеются ошибки в поданном заявлении-протесте (например, указаны неверные данные о месте рассмотрения дела, есть неточности в персональных сведениях заёмщика или в описании оснований для подачи возражения).

Как видно, все причины сводятся к заёмщику. Всё зависит от его действий и его же мотивации.

Утверждение

Что делать ответчику после?

Когда судья получает протест в ответ на своё решение, он обязан до истечения двух дней отменить приказ и уведомить об этом заинтересованных участников: кредитора, дебитора и службу приставов. После этого все действия по взысканию задолженности прекращаются.

Нюанс: ФССП о переменах узнаёт не сразу. Обычно проходит время – от нескольких дней до нескольких недель. Понятно, что на этом временном отрезке приставы успеют потрепать нервы незадачливому заёмщику. Можно ли этого избежать? Да. Рекомендуется доставить копию отмена приказа в службу приставов лично. Благо, что законодательство позволяет взять себе несколько заверенных экземпляров.

Иногда в ФССП могут потребовать приложить к доставленной документации заявление о завершении исполнительного производства. Это не обязательно, однако данная бумага существенно ускорит бюрократический процесс.

ФССП

Как действовать при истечении срока отмены приказа?

Вынесение решения о взыскании всегда подразумевает 10-дневный период на подачу протеста. Бывает так, что в силу разных причин это время упускается. И тут хорошая новость: его можно восстановить.

Само оповещение о судебном решении может представлять собой письмо или подпись на документах, предоставляемых приставами для ознакомления с материалами исполнительного производства. Часто письмо или опаздывает, или вовсе не находит своего адресата.

Действия должника регламентированы статьёй 256 Гражданского процессуального кодекса РФ:

  • сначала в суд подаётся заявление с просьбой возобновить 10-дневный срок;
  • в то же время заполняются 3 бланка возражения по поводу приказа о взыскании;
  • готовится и предоставляется документальное свидетельство, объясняющее причины срыва срока подачи протеста.

Все указанные бумаги направляются в канцелярию суда лично или пересылаются Почтой России.

Документы

Причины для возобновления периода обжалования судебного решения:

  1. Болезнь – нужно подтвердить справкой от врача.
  2. Командировка – нужно подтвердить копией командировочного или выпиской из приказа с места трудоустройства.
  3. Передача письма третьим лицам. Например, когда оно было передано члену семьи, который расписался в получении, но забыл передать его ответчику.
  4. Фактическое проживание не по адресу регистрации. Дело в том, что письмо всегда направляется по адресу, указанному в договоре кредитования, а потому, если должник живёт в другом месте, оно просто не попадёт к нему. Подтвердить такую ситуацию могут платёжные документы с ФИО ответчика и адресом его фактического местонахождения.

Суд может не счесть предъявляемые причины уважительными и отказать в восстановлении сроков обжалования приказа о взыскании.

Примечание 2. Если дебитор узнаёт о судебном решении раньше письма, срок отсчитывается с того момента, как было вручено извещение.

Заключение

Отменить судебное решение о взыскании долга можно. И даже при наличии реальных просрочек сделать это необходимо – хотя бы чтобы выиграть время. Если заёмщик решил идти таким путём, действовать следует оперативно, чётко выполняя описанные в статье требования.

Можно ли оспорить кредитный договор

Как оспорить кредитный договор с банком, если кредитор нарушил условия соглашения или заемщик не может платить по счетам? При наличии серьезных оснований стоит подать претензию. Если банк игнорирует клиента, начинать подготовку судебного иска. Важно правильно оценить перспективы: в случае «проигрыша» должник не только увеличит сумму обязательств, но и оплатит издержки суда.

Можно ли оспорить кредитный договор?

Можно ли оспорить кредитный договор

Договоры по кредитам оспариваются частично или полностью признаются недействительными (ничтожными) в судебном порядке. Если заемщик планирует таким способом избавиться от задолженности, то он разочаруется, так как долг придется возвращать независимо от исхода дела. Суд может снизить процентную ставку, списать неустойки, вернуть переплаты за дополнительные услуги.

Чтобы оспорить договор, необходимо иметь весомые причины, аргументы и доказательства. Если банк допустил серьезные нарушения, оспаривать условия соглашения не придется, так как они станут частью доказательной базы.

Основания для пересмотра или расторжения договора

Кредитное соглашение можно оспорить или признать ничтожным при наличии следующих оснований:

  • договор нарушает требования правовых актов или противоречит законодательным нормам (в том числе в сфере защиты прав потребителей);
  • при заключении соглашения были допущены нарушения (клиент был несовершеннолетним или недееспособным, не было получено обязательное согласие родителей, супруга);
  • договор был заключен в результате обмана, введения в заблуждение, под влиянием угроз или тяжелых жизненных обстоятельств, то есть кредитор использовал проблемы клиента;
  • сделка была притворной или мнимой;
  • кредитная организация на момент подписания соглашения не имела лицензии.

Самыми распространенными являются нарушения при оформлении, например, соглашение не было заключено в письменной форме, не выдано на руки клиенту. Серьезным нарушением считается изменение условий соглашения, которое ухудшает положение заемщика. Часть договора может быть оспорена, если некоторые условия нарушают права сторон, например, запрет на досрочное погашение.

Договор по кредиту признается недействительным, если изменились обстоятельства, произошел кризис, резкий скачок валют. Важным основанием становятся доказательства того, что клиент получил не всю сумму кредита, например, часть денег списали в качестве оплаты за дополнительные услуги, не указанные в договоре.

Как оспорить кредитный договор в банке ​в досудебном порядке?

Заемщик должен различать, какие спорные ситуации можно решить вместе с банкирами, а какие относятся к компетенции суда. Чтобы оспорить договор по кредиту, надо выполнить следующие действия:

  1. подать претензию, в ней изложить требования о пересмотре условий, расторжении сделки, заключении нового соглашения;
  2. при получении отказа обратиться в Центробанк, Федеральную антимонопольную службу или отделы по защите прав потребителей;
  3. подать исковое заявление.

В суде заемщик представит бумаги и свидетельства попыток досудебного решения спора. Потребуется вся переписка с банком.

Подготовка претензии

Претензию, заявление составляют в произвольной форме или по образцу банка. Как правило, претензия включает в себя следующую информацию:

  • данные руководителя отделения, наименование компании, реквизиты, сведения о заемщике (ФИО, адрес, телефон), указанные в правой верхней части документа;
  • краткое содержание договора, условия предоставления ссуды, права и обязанности сторон, номер, дата подписания соглашения;
  • суть претензии к работе банка, изложение обстоятельств дела и причин, по которым договор надо изменить или расторгнуть;
  • требования, результаты на которые рассчитывает клиент, например, изменение пунктов, некоторых условий договора;
  • приложения: копии договоров, квитанции, выписки со счетов.

Необходимо подготовить претензию в двух экземплярах, зарегистрировать в банке. Клиент лично передает документ в финансовую компанию или пересылает заказным письмом с уведомлением. Банк должен рассмотреть заявление заемщика в течение 7 дней и дать письменный ответ.

В случае отказа к решению проблемы привлекают ведомства, занимающиеся защитой прав банковских клиентов.

Какие инстанции помогут оспорить договор до суда?

Если банк отказывается признать требования о пересмотре или изменении условий договора, заемщик имеет право обратиться в Центробанк, в Роспотребнадзор, в ФАС или к финансовому омбудсмену.

  • Роспотребнадзоррассмотрит претензию, если банк нарушил права заемщика как потребителя: предоставил не полную информацию об услугах, изменил договор в одностороннем порядке, включил положения, ущемляющие права клиента.
  • Антимонопольная служба работает со следующими нарушениями: необоснованное изменение условий договора, предоставление недостоверных сведений о кредитных продуктах.
  • Ассоциация российских банков примет любую претензию, связанную с некачественной работой кредитных учреждений. Кроме того, заемщик вправе обратиться к финансовому посреднику ФАС (омбудсмену) для решения спора во внесудебном порядке.
Читать еще:  Имеет ли право гинеколог говорить родителям

Как оспорить кредитный договор в суде?

В большинстве случаев только в судебном порядке можно оспорить договор, признать недействительным частично или полностью. Заемщик имеет право обратиться в суд по месту регистрации или по месту оформления кредитного договора. При подготовке иска против банка клиент должен:

  1. грамотно сформировать правовую позицию, причины оспаривания договора должны иметь законодательную основу;
  2. подготовить весомые аргументы и доказательную базу;
  3. быть готовым к длительному процессу, особенно, если кредитор уже отказал в исполнении требований;
  4. привлечь к делу компетентного юриста или иметь бесспорные основания для расторжения соглашения.

Оспаривание кредитного договора через суд не избавит должника от необходимости погашать кредит. Если суд не удовлетворит иск, истец будет оплачивать судебные издержки.

Оспаривание кредитного договора: сложные вопросы

  • Можно ли оспорить договор после реструктуризации?

Обжаловать договор после реструктуризации можно через суд, если было заключено дополнительное соглашение. Заемщику будет сложно оспорить условия банка, если в ходе процедуры был заключен новый договор с расторжением прежнего соглашения. Но иногда банк увеличивает сумму долга, включая в нее комиссии, платежи, штрафы, тогда реструктуризация оказывается не такой выгодной. Суд поможет уменьшить объем задолженности.

  • Можно ли оспорить договор, переданный коллекторской компании?

Привлечение коллекторов не влияет на условия договора, следовательно, соглашение можно пересмотреть. Вопрос по поводу размера переданной задолженности желательно решить в досудебном порядке. Кроме кредитного договора заемщик вправе оспорить и соглашение цессии, особенно, если в условиях документа передача долга не была предусмотрена.

  • Как оспорить договор по кредитке, полученной по почте?

Договор по кредитной карте (направленной заемщику по почте) можно признать недействительным через суд, если банк не разъяснил клиенту условия займа. В таком случае должник обязан вернуть потраченные деньги и проценты за пользование по ставке рефинансирования. Остальные начисления спишет суд.

Недействительным будет признан договор по карте, присланной после погашения ссуды на тех же условиях. Например, клиент брал кредит, полностью выплатил его, затем банк направляет ему по почте кредитку. Держатель карты использует ее, но вернуть долг не сможет по уважительным причинам. Суд признает договор недействительным, так как подписанное соглашение относится к старому выплаченному займу. По решению суда истец вернет только сумму долга по карте без процентов и штрафов.

  • Как оспорить договор по кредиту умершего заемщика?

Когда наследники вступают в наследство, то к ним переходят все права умершего человека. Они могут оспорить кредитный договор по тем же причинам, что и заемщик: недееспособность, кабальность сделки, введение санкций, изменение условий после смерти клиента, которое вызвало увеличение долга.

Заключение

Заемщик имеет право направить банку претензию с требованием пересмотреть условия договора, а затем жалобу в инстанции, защищающие права банковских клиентов. Договоры по кредитам оспариваются, признаются недействительным в судебном порядке только при наличии веских причин и доказательств.

© 2018 — 2021, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.

Апелляционная жалоба на решение суда ипотека

ОГРН 1127747167680, ИНН 7743870582
Представитель Истца:
Банк ВТБ (ПАО)
Адрес для корреспонденции:

656066, г. Барнаул, ул. Малахова, 88В

Ответчики:
Иванов Иван Иванович (бывший супруг)
656004, г. Барнаул, ул. Цаплина, д. 77, кв. 77

Иванова Юлия Валерьевна (дочь)
656004, г. Барнаул, ул. Красносельская, д. 77, кв. 77.

Обжалуемый судебный акт:

Решение Октябрьского районного суда города Барнаула

Алтайского края от 29.01.2019 года по делу №2-777/2019

Государственная пошлина: 150 руб.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Решение Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 29.01.2019 года по делу №2-777/2019

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав следующее. По кредитному договору от 20.12.2011г №62-22/11И заемщикам-залогодателям «Русский ипотечный Банк» предоставил кредит в сумме 980000 рублей на срок 180 месяцев для приобретения квартиры в общую долевую собственность ответчиков, под 11,9% годовых, с размером ежемесячного платежа 11311 руб. Права залогодержателя по кредитному договору удостоверены закладной. Владельцем Закладной в настоящее время является ЗАО Ипотечный агент «АИЖК 2013-1». Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчики не в полной мере исполняли условия кредитного договора, допуская просрочку внесения денежных средств в счет погашения кредита. По состоянию на 25.09.2018г. задолженность составляла 762472,36 руб., в том числе основной долг по кредиту – 743927,85 руб., проценты за пользование кредитом – 16031,83 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 832,22 руб., пени за несвоевременное погашение кредита – 1680,46 руб.

В связи с этим истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, начиная с 26.09.2018г. и по день вступления решения суда в законную силу взыскивать солидарно с ответчиков проценты за пользование займом в размере 11,9% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга. Кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога, определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, и установить начальную продажную стоимость квартиры исходя из рыночной стоимости, которая составляет 1479000 рублей.

Оспариваемым решением суд постановил взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 706662,88руб., проценты за пользование займом в размере 11,9% годовых, начисляемых на сумму остатка долга, начиная с 22 января 2019года по день вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении требования об обращении взыскания на ипотечную квартиру судом отказано.

Апеллятор считает, что оспариваемое решение в части удовлетворения требования о досрочном взыскании суммы займа подлежит отмене так, как обстоятельства установленные судом и доводы в мотивировочной части решения не согласуются с выводами изложенными в резолютивной части решения.

Ответчик в судебном заседании приобщил к материалам приходный кассовый ордер, который свидетельствует о том, что сумма задолженности по графику погашена полностью.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что у ответчика нет просроченной задолженности по кредитному договору. Кредитный договор ответчиком исполняется, она «встала» в график, что свидетельствует об отсутствии претензий со стороны банка.

В абзацах 8-11 на стр.3 решения суд указывает: «Оценивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства с учетом указанных выше норм, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов, несоразмерны последствиям, о применении которых просит истец, в частности, требованию об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру.

Судом установлено, что стороной ответчиков приняты меры к добровольному исполнению своих обязательств по кредитному договору и согласно квитанции, представленной в судебном заседании, ответчиками оплачено 98000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору. Вся сумма долга, процентов и неустойки, полагающихся к оплате согласно названному договору на день внесения денежных средств на счет истцу выплачены по 21.01.2019г.
В связи с чем, сумма задолженности, согласно представленному представителем истца расчету на 24.01.2019 г. составила: 706662,88 руб., а полагающиеся проценты по кредиту начислены ответчиком с 22 января 2019г., что следует из представленного истцом расчета.
Представитель истца суду подтвердил, что ответчики вошли в график, погасили текущую задолженность, представил соответствующий расчет. Ответчик также ссылалась на данные обстоятельства».

Другими словами суд со ссылкой на разъяснения Верховного суда Российской Федерации изложенные в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года пришел к выводу о том, что требования о досрочном погашении кредита не соразмерны нарушенному обязательству.

Эти выводы суда основаны на письменных доказательствах, объяснениях сторон и соответствуют закону. Ответчик с малолетним ребенком одна несет возложенные на нее с бывшим супругом кредитные обязательства. Она до принятия судом решения полностью погасила задолженность, при этом уплатила все предусмотренные кредитным договором проценты, неустойку и встала в график.

В абзаце 12 на стр. 3 Решения суд указывает, что «Как следует из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, данных в определениях от 15.01.2009 года №243-О-О, от 16.04.2009 года №331-О-О, при разрешении спора, связанного с применением положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в каждом конкретном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства (наличие и исследование уважительных причин допущенных нарушений обязательств, период просрочки, сумму просрочки, вина одной из сторон), позволяющие соблюсти вытекающую из конституционного принципа равенства (статья 19 Конституции Российской Федерации) паритетность в отношениях между сторонами».

То есть, суд со ссылкой на разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, указывает что п.2 ст. 811 ГК РФ не может применяться по одним только формальным обстоятельствам.

В абзаце 2 на стр. 4 Решения суд указывает, что «Судом установлено, что ответчики оплачивают ипотечный кредит более семи лет, погасили текущую в соответствии с графиком задолженность и вошли в график платежей по договору, в том числе и в части уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустоек. Их несовершеннолетняя дочь заемщиком истца не является и только своим имуществом обеспечивает обязательства своих родителей».

Читать еще:  Выселение из жилого помещения без предоставления другого жилья

То есть суд приводит в своем решении обстоятельства, которые в силу разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации являются основанием для отказа в иске о досрочном погашении кредита и обращении взыскания на ипотечную квартиру.

В абзацах 10-13 на стр.4 Решения суд указывает, что: «Учитывая, что защита нарушенного права должна носить компенсационный характер, исходя из необходимости установления баланса интересов между заемщиком, для которого жилое помещение имеет исключительный и жизненно важный характер, и кредитором, являющимся профессиональным субъектом в сфере заемных правоотношений, деятельность которого направлена на извлечение прибыли, судебная коллегия полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога удовлетворению не подлежат ввиду несоразмерности заявленного истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество имущественным притязаниям истца.

Согласно части 2 статьи 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» отказ в обращении взыскания по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, не является основанием для прекращения ипотеки и препятствием для нового обращения в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, если при таком обращении будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для отказа в обращении взыскания.

Отказывая в удовлетворении требований об обращении взыскания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, такие как: срок займа, принятие ответчиком действенных мер по погашению просроченной задолженности, намерение и возможность дальнейшего надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями договора. При этом суд отмечает, что отказ во взыскании задолженности и обращении взыскания по указанным выше обстоятельствам, не является основанием для прекращения ипотеки и препятствием для нового обращения в суд с иском о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, при наличии оснований.

Поскольку не имеется оснований для досрочного взыскания всей суммы предоставленного кредита, то как производные требования об обращении взыскания на заложенную квартиру, установлении начальной продажной стоимости и определения способа реализации предмета залога не подлежат удовлетворению.»

Другими словами в абзацах 12,13 на стр. 4 Решения суд установил юридически значимые обстоятельства и указал, что у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о досрочном возрасте кредита и как следствие не подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на ипотечную квартиру.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Согласно п.5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно пп.3 п.1 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Суд в мотивировочной части решения установил обстоятельства, привел доводы о том, что оснований для удовлетворения требований кредитора отсутствуют, но резолютивная часть решения содержит вывод об удовлетворении требования о досрочном возврате займа.

На основании изложенного,

Отменить Решение Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 29.01.2019 года по делу №2-777/2019 в части взыскания солидарно с ответчиков в пользу ЗАО Ипотечный агент «АИЖК 2013-1» задолженности по кредитному договору от 20.12.2011г. в размере 706662,88 руб., процентов за пользование займом в размере 11,9% годовых, начисляемых на сумму остатка долга, начиная с 22.01.2019 по день вступления решения суда в законную силу. Принять в этой части новый судебный акт – отказать истцу в удовлетворении иска полностью.

Приложение:
1.Квитанция, свидетельствующая об оплате госпошлины.
2.Копия апелляционной жалобы для лиц участвующих в деле – 4 экз.

Хочу обжаловать решение суда о взыскании задолженности по кредиту. Что делать ?

Здравствуйте. Имел два кредита в различных банках, по ожному в начале года открыли исполнительное производство на сумму 200т.р. Когда брал кредиты, был финансово благополучен, платил исправно по этим картам, причем вплоть до 100% погашений, просто постоянно карты использовались. В данный момент финансовая ситуация хуже некуда, я потерял работу и даже пока отсутсвует временная и постоянная регистрация. С супругой не живу два года, однако плачу алименты на ребенка исправно (у нас сохранились хорошие отношения). Недавно решил глянуть в базе ФССП не было ли решения по второму кредиту (основная сумма, кот они мне присылали была в районе 160 т.р. и пени — штрафы за год). И честно, говоря был в шоке — в суде, где я никогда не был прописан было заседание и судья удовлетворил иск с двумя суммами — основным долгом 160 т.р. и отдельный исполнительный лист на сумму 270 т.р. Вообще я читал, что пени не могут составлять более 100% от основной суммы кредита. Суд по этому делу был 4 месяца месяца назад без моего присутствия, и уже возбуждены ИП в ФССП на эти суммы. Я могу каким-либо образом отменить решение суда по второму делу и таким размерам пени и оспорить хотя бы вторую сумму? И боюсь идти к приставам, так как нет регистрации. Я хотел бы уже все отдать частями и договориться с приставом, но как ему не сообщать, о своем месте пребывания (пока живу у знакомых)? Прочитал, что нужно ехать в суд, по месту решения, писать заявление на отмену и ехать к приставам с уведомлением. Все контакты приставов и суда, судьи имеются. Также прочитал, что 177 УК применяются если сумма для ФЛ более 1,5млн в одном банке без учета пеней и штрафов, в понедельник хочу поехать в суд уже. Заранее спасибо!

Действительно, суд не может взыскать пени в размере, превышающем размер основного долга, но для этого вам необходимо было потребовать в судебном заседании уменьшения размера штрафов и неустойки, до разумных пределов, которые соответствовали бы последствиям нарушения вами обязательств перед банком по кредитным договорам, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Тот факт, что решение суда было вынесено в ваше отсутствие, и без вашего надлежащего уведомления является грубейшим нарушением Процессуального законодательства Российской Федерации и ваших конституционных прав. Поэтому вам для начала необходимо получить копию решения суда. После чего подать апелляционную жалобу на решение суда, которым с вас были взысканы необоснованно высокие суммы. В апелляционной жалобе вам необходимо будет указать, что суд грубо нарушил нормы материального и процессуального права, а именно рассмотрел дело не известив вас как ответчика надлежащим образом, в результате чего вы не могли воспользоваться своими процессуальными правами и защищать свои интересы. Кроме того, суд в нарушение статьи 333 Гражданского кодекса взыскал необоснованно завышенные штрафы за нарушение условий кредитного договора и такие штрафы несоразмерны негативным последствиям для банка в связи с нарушением вами условий кредитного договора. В просительной части вам необходимо указать, что вы просите решение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Кроме того, вам необходимо приложить к апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В ходатайстве необходимо указать, что вы не могли знать, о вынесенном судебном решении, которым с вас была взыскана задолженность перед банком, поскольку судом первой инстанции вы небыли уведомлены в надлежащем порядке, а решение суда получили только указать дату (после получения решения суда, жалобу необходимо подать в срок не позднее одного месяца). Кроме того, вам необходимо будет оплатить государственную пошлину в размере 150 рублей, на реквизиты суда, который вынес решение.

Апелляционная жалоба и ходатайство подаются в суд вышестоящей инстанции, через суд, который выносил решение. То есть, если решение было вынесено одним из районных судов города Санкт-Петербурга, то в шапке апелляционной жалобы нужно указывать городской суд города Санкт-Петербург. Если же решение вынесено в Ленинградской области, то в шапке апелляционной жалобы необходимо указывать Ленинградский областной суд.

Более подробные, требования законодательства к апелляционной жалобе вы можете посмотреть в главе 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector