Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кассационная жалоба на решение суда об определении места жительства ребенка

Кассационная жалоба на решение суда об определении места жительства ребенка

Адвокат Воробьев Александр

Споры по поводу воспитания детей достаточно сложные. Если вы находитесь на этой странице, значит вы прошли уже первый и апелляционный этапы спора о месте жительства ребенка (детей). В большинстве случае проигравшая сторона недовольна решением и желает его обжаловать в судебном порядке. На этой странице приведен пример кассационной жалобы на решение суда и апелляционное определение по спору об определении места жительства ребенка.

Образец кассационной жалобы на решение суда и апелляицонное определение

Второй кассационный суд общей юрисдикции

121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34

через Кузьминский районный суд г. Москвы

109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13

от истицы ФИО, паспорт, адрес

Представитель истца: адвокат МГКА «Насимов и партнеры» Воробьев Александр Сергеевич

119002, Москва, ул. Арбат, д. 33, пом. 1

Ответчик: ФИО

Третье лицо: ОСЗН Внуково г. Москвы

119027, г. Москва, ул. 2-я Рейсовая, д. 25 Б

Третье лицо: Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому муниципальному району и городскому округу Краснознаменск

Московская область, г. Одинцово, ул. Можайское шоссе, д. 119.

Кассационная жалоба

19 апреля 2019 года федеральной судьей Кузьминского районного суда г. Москвы ФИО было отказано в удовлетворении искового заявления ФИО к ФИО об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, о взыскании алиментов. Встречное исковое заявление ФИО к ФИО было удовлетворено.

30 августа 2019 года Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда решение Кузьминского суда г. Москвы от 19 апреля 2019 года оставлено в силе, апелляционная жалоба ФИО – без удовлетворения.

Считаю данное решение суда и апелляционное определение незаконными и подлежащими отмене по следующим обстоятельствам.

Так, решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. «О судебном решении»).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. «О судебном решении»).

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Так, судом первой и апелляционной инстанции были допущены процессуальные нарушения вследствие неправильного толкования норм материального права и процессуального права, которые привели к принятию незаконного и необоснованного решения.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.

Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. На обществе и на органах публичной власти должна лежать обязанность осуществлять особую заботу о детях, не имеющих семьи, и о детях, не имеющих достаточных средств к существованию. Желательно, чтобы многодетным семьям предоставлялись государственные или иные пособия на содержание детей (принцип 6 «Декларации прав ребенка» (Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).

Суд обосновал свое решение исходя из ОБОСНОВАНИЯ решения суда и определения апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба (образец заполнения)

02.08.2011 заявитель кассационной жалобы (истец) обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба.

30.11.2011 Савеловским районным судом г. Москвы (председательствующий — судья Латова Н.А.) было вынесено решение по делу N 2-1515/2011 (далее — решение). Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного ущерба отказано.

30.01.2012 определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу N 33-23115/2011 (далее — Определение) решение Савеловского районного суда г. Москвы 30.11.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

В данном деле такого характера нарушения судами допущены и выразились в следующем.

Судами допущены нарушения норм материального права — ст. ст. 392 и 248 ТК РФ.

По мнению судов первой и апелляционной инстанции, соглашение, заключенное между работником и работодателем о добровольном возмещении работником ущерба с рассрочкой платежей, не влияет на порядок исчисления срока для обращения в суд (дату его начала и окончания) и не дает работодателю права на взыскание ущерба с работника после 11.06.2011 в случае неисполнения работником соглашения о рассрочке.

Данный вывод судов относительно момента начала течения срока для обращения в суд и порядка его исчисления противоречит нормам ТК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно указанной норме продолжительность соглашения о рассрочке законом не ограничена. Следовательно, соглашение между работодателем и работником о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежей может быть заключено на срок и более одного года. При этом законодатель предоставил работодателю право на обращение в суд в случае отказа работника от возмещения ущерба.

Поэтому возможность обращения в суд с иском к работнику возникает у работодателя не с момента первоначального обнаружения ущерба, а с момента обнаружения работодателем нарушения своего права на возмещение ущерба.

Согласно материалам дела ответчиком истцу был причинен ущерб. Ущерб был обнаружен в результате проведенной инвентаризации 11.06.2010 (л.д. 74). Судами не была дана надлежащая оценка тому факту, что 16.06.2010 ответчик дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в рассрочку. Согласно данному документу (л.д. 87) ответчик должен был 22 числа каждого месяца вносить в кассу организации по 2 000 рублей в счет возмещения ущерба. Согласно представленным в суде первой инстанции кассовым документам (л.д. 17 — 19) ответчик внес денежные средства только 22.07.2010, 22.08.2010 и 22.09.2010.

Читать еще:  Договор о полной индивидуальной материальной ответственности

Таким образом, истец был вправе обратиться в суд за защитой своих прав не позднее 22.10.2011, поскольку именно 22.10.2010 истец узнал о нарушении своего права. Поскольку истец обратился в суд 02.08.2011, то вывод суда относительно несоблюдения истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованным.

Судом первой инстанции в нарушение ч. 2 ст. 195 ГПК РФ в основание решения положены доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.

2.1. В нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.11.2011, в ходе которого вынесено обжалуемое решение, не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в этом судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на которых основано решение суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции составляется протокол. В силу ст. 229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе сведения об оглашении письменных доказательств.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 года N 13, исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).

В п. 17 вышеназванного Постановления разъяснено, что, поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения.

В соответствии со ст. 181 ГПК РФ при рассмотрении дела письменные доказательства оглашаются в судебном заседании, о чем делается запись в протоколе судебного заседания (ст. 229 ГПК РФ).

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ.

Таким образом, протокол судебного заседания от 30.11.2011 не отражает в действительности всех существенных сведений о разбирательстве дела, то есть противоречит решению суда.

2.2. Судебная коллегия Мосгорсуда определением от 30.12.2011 (л.д. 209 — 210) в результате рассмотрения апелляционной жалобы истца отклонила его довод, что «в нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.12.2011 не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в данном судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на котором основано решение суда первой инстанции», как несостоятельный, мотивируя это тем, что «суд разъяснял лицам, участвующим в деле, их право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него, однако истец указанным процессуальным правом не воспользовался».

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов

Данное разъяснение суд первой инстанции обязан был учитывать, при рассмотрении настоящего дела, т.к. оно содержит разъяснение вопросов, которые возникли при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле (пп. «б» п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 «О судебном решении»). В противном случае, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение суда не может считаться законным, т.к. вступает в противоречие с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ и нарушает единство судебной практики по рассматриваемому вопросу (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 48-В10-5).

Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении и определении судов, обстоятельствам дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Полигон-2» к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 по делу N 33-23115/2011 полностью отменить, дело направить на новое рассмотрение.

1. Копия решения Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 на 2 л.

2. Копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 на 2 л.

3. Копия кассационной жалобы от 30.01.2012 на 4 л. в 1 экз.

4. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя заявителя на 1 л.

Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу — образец

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу

Для того чтобы суд принял к рассмотрению кассационную жалобу, необходимо ее правильно составить. Образец кассационной жалобы по гражданскому делу будет представлен в статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации :

Как определить размер компенсации морального вреда? Узнайте об этом из нашей статьи.

Общее понятие

Общее понятие и определение

Кассационная жалоба — протест на вступившее в силу решение судов нижних инстанций, которое рассматривается судом особой инстанции — кассационным судом.

Кассационная жалоба подается на решения:

    , районного, городского судов (первая инстанция);
  • апелляционного суда.

При рассмотрении кассационной жалобы не происходит рассмотрение дела по существу, а лишь проверяется решение судов нижних инстанций на законность и соответствие нормам права и обстоятельствам дела.

Кассационное производство осуществляется в судебных процессах, относящихся к следующим отраслям права:

  • в уголовном судопроизводстве;
  • гражданском суде;
  • арбитражном суде.

Краткая кассационная жалоба по гражданскому делу — образец.

Законодательный регламент

В зависимости от вида процесса регламент подачи и рассмотрения кассационных жалоб регулируется различными нормативно-правовыми актами. В гражданском суде кассационная жалоба регулируется:

  • главой 41 Гражданско-процессуального кодекса;
  • главой 35 Кодекса об административном судопроизводстве;

Законодательный регламент вопроса

В уголовном процессе кассационная жалоба регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В арбитражном производстве вопросы подачи и рассмотрения кассации регулируются Арбитражным процессуальным кодексом.

В каких случаях можно подавать?

Кассационная жалоба подается после постановления суда первой инстанции и вынесения апелляционного определения, то есть кассационное производство — третье по счету в судебном процессе.

Кассационная жалоба подается исключительно на вступившие в силу решения судов и составляется в ситуациях, когда у подателя имеются основания предполагать, что допущены серьезные нарушения процессуальных или материальных норм при судебных разбирательствах в судах нижестоящих инстанций (мирового или районного суда и апелляционного суда).

Кто имеет право на подачу?

Кто имеет право на подачу бумаги?

Кассационную жалобу могут подать любые участники судебного разбирательства нижестоящих инстанций:

  • стороны процесса;
  • уполномоченные представители сторон;
  • государственный обвинитель;
  • лица, считающие, что решением судов нарушены их права.

Образец кассационной жалобы Председателю Верховного Суда РФ от адвоката.

В какие сроки и куда?

Сроки подачи кассации по КАС РФ различаются в зависимости от вида процесса:

  • 6 месяцев с момента вступления в силу постановления в гражданском процессе;
  • 1 год в уголовном процессе;
  • 2 месяца в арбитражном судопроизводстве.

Также в зависимости от вида процесса различаются судебные органы, в которые подается кассационная жалоба:

  1. В гражданском и уголовном процессах инстанцией, занимающейся рассмотрением кассационных жалоб, является президиум ВС субъекта федерации (края, области, республики и т. д.). В случае подачи второй кассационной жалобы она рассматривается соответствующей коллегией ВС России: Уголовной коллегией или Гражданской коллегией. Если апелляционной инстанцией являлся Президиум ВС субъекта федерации, то кассационная жалоба подается напрямую в Верховный суд РФ и рассматривается соответствующей коллегией.
  2. В арбитражном процессе жалоба подается в Федеральный арбитражный суд округа.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда.

Правила составления

Правила составления бумаги

Как правило, кассационная жалоба состоит из трех частей:

  • описательной, в которой указывается определение суда, оспариваемое в кассации;
  • мотивировочной, в которой содержатся доводы подателя и основания подачи жалобы;
  • просительной, в которой указываются требования заявителя.

Форма

Как писать? Жалоба составляется в письменной форме, желательно, чтобы она была набрана на компьютере и распечатана.

Несмотря на произвольную форму, кассационная жалоба должна быть составлена с использованием юридических определений, без использования эмоциональных отступлений и описаний, не относящихся к сути дела.

Следует понимать, что суть кассационной жалобы состоит в оспаривании решений судов нижних инстанции путем указания на нарушение процессуальных и материальных норм, поэтому при ее составлении необходимо делать акцент на нарушения именно этих норм права.

Для каждого оспариваемого вывода суда необходимо подобрать юридические доводы.

Что должно быть включено?

Как правильно написать жалобу? Что должно быть в содержании документа? В жалобе необходимо указать:

    Что должно быть обязательно включено?

В случае, если подателем является лицо, не участвовавшее в процессе в судах низших инстанций, в кассационной жалобе указываются его интересы либо права, нарушенные вступившим в силу судебным решением.

Необходимые документы

К правильно заполненной кассационной жалобе прилагаются необходимые документы:

  • копия судебных актов предыдущих инстанций;
  • копии жалобы, количество которых должно соответствовать числу участников кассационного производства;
  • квитанция об оплате гос. пошлины либо копия документа, подтверждающего право на льготу при уплате гос. пошлины;
  • копии отсутствующих документов;
  • доверенность на право подписания жалобы, если она подается представителем заявителя.

Как написать возражение на заявление о взыскании судебных расходов? Читайте об этом здесь.

Особенности

В зависимости от отрасли права и суда, на решение которого подается кассация, жалоба имеет свои особенности:

    Жалоба на апелляционное определение подается в вышестоящую судебную инстанцию: президиум ВС РФ субъекта федерации либо соответствующую коллегию ВС, если апелляционное определение вынесено в президиуме ВС субъекта федерации. В жалобе на определение апелляционного суда указываются нарушения суда второй инстанции (апелляционного суда), допущенные в ходе судебного разбирательства.

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение.

Кассационная жалоба в президиум областного суда — пример.

Уплата пошлины

Уплата пошлины при подаче иска

Размер пошлины при подаче жалобы составляет 50% от размера сбора при подаче иска неимущественного характера.

Для дел, рассматривающихся в арбитражном кассационном суде, пошлина составляет 3000 рублей, в гражданском и уголовном кассационном производстве:

  • 150 рублей для физических лиц;
  • 3000 рублей для юридических.

Для отдельных категорий граждан устанавливаются льготы на уплату госпошлин. Список лиц, имеющих право на льготу по уплате гос. пошлин, определяется статьей 333.36 НК РФ.

Дополнение

ГПК РФ не предусматривает подачи дополнения к кассационной жалобе, однако постановлением Пленума ВС РФ №29 определена возможность приобщения поданных дополнений к делу, передаче дополнений лицам, участвующим в процессе и назначения новой даты рассмотрения дела.

Таким образом, дополнение к кассационной жалобе является приложением в случае начала дела или уточнением, если оно еще не началось.

Податель жалобы может ходатайствовать о приобщении дополнения к материалу дела. В случае грамотного составления суд, как правило, встает на сторону заявителя.

Глубокое знание норм права — одно из необходимых требований при составлении кассационной жалобы, поэтому лучше доверить ее написание профессионалам. Верно составленная и вовремя поданная кассационная жалоба является одним из действенных средств защиты прав в ходе судебного разбирательства.

Об особенностях подачи кассационной жалобы в этом видео:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


Это быстро и бесплатно !

Как составить и подать кассационную жалобу (образец)

В первую очередь необходимо разрешить вопрос о том, куда подается кассационная жалоба. С 01 октября 2019 года (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции) по аналогии с арбитражным процессом, в гражданском, административном и уголовном ввели самостоятельную инстанцию по рассмотрению кассационных жалоб.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 АПК РФ, подобные жалобы рассматриваются арбитражными судами кассационной инстанции. А закон «Об арбитражных судах. » от 28.04.1995 № 1-ФКЗ в п. 1 ст. 24 устанавливает, что таковой судебной инстанцией являются арбитражные суды округов. На основании п. 2 данной нормы всего на территории России действует 10 таких окружных судов, куда необходимо отправлять кассационную жалобу с учетом правил территориальной подсудности.

В гражданском, административном и уголовном процессе для рассмотрения кассационных жалоб также создали самостоятельную судебную инстанцию — кассационный суд общей юрисдикции. Теперь жалоба на решения судов по всем трем указанным видам процесса должна направляться в кассационный суд округа. Указанные судебные инстанции были введены законом «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе. » от 29.07.2018 № 1-ФКЗ. Всего законом учреждено 9 кассационных судов.

Что указывается в кассационной жалобе?

Обобщая нормы процессуального законодательства, можно сделать вывод о том, что в целом содержание кассационной жалобы во всех видах процесса схожее. Рассмотрим на примере кассационной жалобы в рамках гражданского процесса, какие обязательные данные и сведения должны в нее включаться:

  • наименование суда (того, в который адресуется жалоба);
  • имя и место жительства гражданина (либо наименование и место нахождения организации), обратившегося с жалобой, а также его статус в процессе;
  • сведения об иных участниках судебного разбирательства;
  • наименование судов, которые рассматривали дело в качестве судов первой и апелляционной инстанции;
  • указание на решение, вынесенное судом, подлежащее проверке (с обязательным указанием номера, который был присвоен судом при первоначальном рассмотрении дела);
  • обоснование позиции обратившегося лица (здесь необходимо указать, почему гражданин считает решение незаконным, со ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты);
  • конкретная просьба к суду в соответствии с его компетенцией;
  • перечисление всех документов, прилагаемых к жалобе;
  • подпись лица или его представителя (во втором случае к жалобе обязательно должна прилагаться доверенность на представление интересов).

Представить, как выглядит кассационная жалоба, на основании всего изложенного выше нетрудно, но для наглядности предлагаем самый простой образец кассационной жалобы.

Образец кассационной жалобы

Скачать жалобу

Во Второй кассационный суд общей юрисдикции

(через суд первой инстанции)

Заявитель: Иванов Иван Иванович (Ответчик)

Адрес места жительства:

Иные лица участвующие в деле:

1. Петров Петр Петрович (Истец)

Адрес места жительства:

2. ПАО «Сбербанк» (третье лицо, если есть)

Адрес места жительства:

Дело № (по 1ой инстанции):12124124

на решение бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.10.2019

на апелляционное определение Московского городского суда от 11.12.2019

10.11.2019 Бабушкинский районный суд г. Москвы вынес решение по гражданскому делу по иску Петрова П.П. к Иванову И.И. о взыскании денежных средств, которым взыскал с Ответчика 10 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения.

11.12.2019 Московский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу Ответчика Петрова П.П., отказал в отмене решения бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2019г.

Ответчик не согласен с решение первой и апелляционной инстанции в связи с тем, что (указать кратко, почему). Доводы ответчика не были изучены.

В решении суда первой инстанции и апелляционном определении имеются недостатки и существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, которые заключаются в следующем:

Основания обращения с кассацией по ГПК РФ, сроки подачи и рассмотрения, порядок процедуры и другие нюансы

Согласно нормам действующего законодательства, в случае несогласия с судебным решением граждане вправе обжаловать его в судах кассационной инстанции. В связи с этим возникают следующие вопросы – что это за процедура и в каких случаях к ней можно прибегнуть? Кто имеет право подать такую жалобу? Как реализуется данный процесс?

Основания обращения

В свою очередь, в качестве оснований для оспаривания постановления судьи могут выступать:

  • существенные нарушения норм материального права;
  • нарушения процессуального характера.

Что такое существенные нарушения норм материального права?

Необходимо отметить, что в ГПК РФ отсутствует трактовка такого понятия, как нарушение норм материального права. В то же время, в судебной практике данный термин применяется при наличии следующих обстоятельств:

  • при принятии решения судья не опирался на законодательный акт, который должен был использоваться в конкретном случае;
  • судья применял закон, который не имеет отношения к предмету спора;
  • судом были неправильно истолкованы отдельные положения нормативных актов.

В качестве примера такого рода нарушений можно привести ситуацию, когда суд применяет срок исковой давности по заявлению, поданному лицом, не имеющем отношения к предмету спора. В данном случае имеет место неверное толкование положения п. 2 ст. 199 ГК РФ, по которому исковая давность может быть применена только на основании заявления стороны в споре.

ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

  1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
  2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Что относится к процессуальным нарушениям?

Главным образом к процессуальным нарушениям относятся случаи, когда не соблюдаются правила, предусмотренные ГПК для обжалования решения в суде апелляционной инстанции. К типичным ситуациям такого рода нарушений можно отнести:

  1. Проведение разбирательства по делу без ответчика. При этом отсутствуют документы, подтверждающие тот факт, что он должным образом был извещен о дате и времени заседания.
  2. Заявителю не были разъяснены последствия отказа от жалобы.
  3. Единоличное разрешение дела в тех случаях, когда требуется коллегиальное рассмотрение.
  4. Игнорирование судом апелляционной инстанции ходатайства, поданного ответчиком и т.д.

Срок обжалования

Срок подачи кассации в кассационный суд составляет 3 месяца. Этот промежуток времени отсчитывается с момента вступления в силу решения, подлежащего обжалованию (п.1 ст.376.1 ГПК РФ).

Более детально о сроках подачи, а также рассмотрения кассационной жалобы можно узнать из этого материала.

Кто имеет право на обращение в суд с кассацией по ГПК РФ?

В законе четко определен круг лиц, имеющих право обжаловать решение в суде кассационной инстанции. Так, согласно положениям ст. 376 ГПК РФ, сюда относятся:

  • лица, принимавшие участие в деле (ответчик, истец);
  • другие участники процесса при условии, что вынесенное решение нарушает их права и интересы;
  • генеральный прокурор РФ, включая его заместителей;
  • прокуроры субъектов РФ, в том числе военные и специализированные.

Важным условием для подачи кассационной жалобы является предварительное использование иных вариантов обжалования судебного решения. Речь идет об оспаривании постановления судьи в апелляционном порядке (Постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 года № 29).

Форма и содержание

Основные требования, предъявляемые к порядку подготовки кассационной жалобы, прописаны в ст. 378 ГПК РФ. Данный документ может быть составлен в письменном или электронном виде (речь идет о заполнении специальной формы на сайте судебного органа).

В целом содержание апелляционной жалобы включает в себя следующие пункты:

  • название судебного органа, в который направляется документ;
  • Ф.И.О. лица, чьи права были нарушены, его адрес и статус, приобретенный при рассмотрении дела;
  • имена и адреса других участников разбирательства;
  • названия судебных органов, рассматривавших дело в апелляционной инстанции, а также содержание вынесенных ими решений;
  • реквизиты постановления, которое обжалуется (дата и номер);
  • основания для оспаривания вынесенного решения;
  • перечень приложений.

Видео-инструкция составления кассационной жалобы:

О тонкостях подачи кассационной жалобы на апелляционное определение читайте тут.

Как подавать: порядок процедуры

Порядок подачи обжалования судебного решения в суде кассационной инстанции можно представить в виде следующей инструкции:

  1. Первым делом заявитель должен подготовить в установленном порядке кассационную жалобу.
  2. Следующим шагом является уплата госпошлины и сбор необходимых бумаг, которые должны быть приложены к жалобе (квитанция о внесении государственной пошлины, доверенность, ходатайства других лиц и т.д.).
  3. Полный пакет документов следует отнести в суд первой инстанции.
  4. В трехдневный срок суд должен будет направить жалобу в соответствующий кассационный судебный орган.
  5. В течение 5 дней будет вынесено решение о принятии кассационной жалобы к рассмотрению. По итогу данной процедуры подготавливается соответствующее определение.
  6. На следующий день его копии должны быть направлены всем лицам, принимающим участие в деле (ст. 378.1 ГПК РФ).
  7. Далее кассационный судебный орган рассматривает жалобу и выносит соответствующее апелляционное определение.

Куда подается первая кассация?

Как уже было отмечено выше, при первоначальной подаче жалобы заявитель должен отнести ее в суд первой инстанции. В свою очередь, последним жалобы подаются в соответствующий судебный орган. Это может быть кассационный суд (п. 2 ст. 377 ГПК РФ):

  • общей юрисдикции – правомочен рассматривать жалобы по решениям, вынесенным районными и мировыми судьями, краевыми, областными судами и т.д.;
  • военный – в сферу его компетенции входит пересмотр решений, принятых гарнизонными и окружными (флотскими) военными судами.

Вторая

В соответствии с п. 1 ст. 390.2 ГПК РФ лица, участвующие в судебном разбирательстве, вправе подать вторую кассационную жалобу. В этом случае обращаться нужно в судебную коллегию Верховного суда РФ.

Госпошлина

При подаче кассационной жалобы заявителю необходимо будет уплатить государственную пошлину. В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер данного платежа составляет 50% от госпошлины, которая обычно уплачивается при подаче иска неимущественного характера (данная сумма обозначена в подп. 3 п. 1 этой же статьи).

Таким образом, для того чтобы обжаловать вынесенное решение в суде кассационной инстанции участнику дела необходимо будет уплатить пошлину в следующих размерах:

  • 150 рублей для граждан;
  • 3000 рублей для организаций.

Срок рассмотрения

Ответ на данный вопрос зависит от количества обращений, направленных в суды кассационной инстанции.

Так, при подаче первой жалобы в суд общей юрисдикции срок ее рассмотрения не должен превышать 2 месяца с момента поступления данного ходатайства или окончания периода, отведенного для ее подачи (в случае если заявитель обратился в суд раньше). Такой срок указан в п. 1 ст. 379.4 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции

  1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
  2. Срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела.

Если речь идет о рассмотрении второй кассационной жалобы судебной коллегией Верховного совета РФ, то в этом случае применяются следующие временные интервалы (п.1 ст. 390.8 ГПК РФ):

  • 2 месяца (если дело не было истребовано);
  • 3 месяца (если дело было истребовано).

Подробнее о времени рассмотрения кассации, а также о сроках ее подачи говорится в этой статье.

Как проходит суд?

Процедура рассмотрения кассационной жалобы после подачи производится по следующим правилам (ст. 379.5 и 390.12 ГПК РФ):

  1. Разбирательство по делу осуществляется коллегиально. При этом в процессе рассмотрения принимает участие судья-председательствующий и 2 обычных судьи.
  2. В заседании должны также принимать участие заявители, направившие жалобу и иные лица, имеющие отношение к конкретному делу.
  3. Участники процесса могут быть допущены к заседанию посредством использования видеоконференцсвязи.
  4. Отсутствие кого-либо из граждан, которые должны присутствовать при рассмотрении жалобы, не является основанием для отмены данной процедуры (при условии, что они были должным образом извещены о данном событии).
  5. Лица, принимавшие участие в разбирательстве по делу, вправе дать свои объяснения. Причем в первую очередь слово дается заявителю, направившему претензию.

По итогу рассмотрения жалобы судебная коллегия выносит соответствующее определение. При этом исход может быть разный, например (п. 1 ст. 390 и 390.15 ГПК РФ):

  • оставление предыдущих решений без изменений, что означает отказ в удовлетворении требований, изложенных в жалобе;
  • отмена решения, принятого судом первой или апелляционной инстанции, с последующим направлением дела на новое рассмотрение;
  • оставление в силе только одного судебного постановления.

Почему иногда нет движения по производству?

Иногда поданная кассационная жалоба остается без движения. Такое может произойти при несоблюдении требований, предъявляемых к форме и содержанию данного документа.

При наличии обозначенных нарушений судья выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В нем отражается следующая информация (п. 2 ст. 378.2):

  • Основания для вынесения такого решения.
  • Время, в течение которого заявитель должен устранить выявленные недочеты. Продолжительность такого срока устанавливается с учетом характера нарушений и места жительства (нахождения) лица, направившего жалобу.

Копия определения об оставлении жалобы без движения направляется подавшему ее лицу на следующий день после принятия такого решения.

Возражения от участников процесса

Участники судебного процесса вправе представить в письменном виде свои возражения на подготовленную кассационную жалобу. Как правило, необходимость в подготовке такого документа возникает, когда возражающая сторона не имеет возможности лично присутствовать на заседании.

Содержание возражения на кассационную жалобу обычно включает следующие пункты:

  • название судебного органа и сведения о заявителе (Ф.И.О., статус, полученный при рассмотрении дела, адрес, контактный телефон);
  • хронология событий – перечисляются все решения, которые были приняты по конкретному делу до подачи кассационной жалобы;
  • суть представляемых возражений;
  • просьба об учете приведенных доводов при рассмотрении дела;
  • в конце ставится дата и подпись заявителя.

Таким образом, кассационная жалоба подается в соответствующий судебный орган в том случае, если иные способы обжалования решения, вынесенного судом первой инстанции, не принесли ожидаемого результата. При этом следует строго следить за соблюдением всех правил по подготовке и оформлению такого документа. В противном случае его могут оставить без движения.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector