Art-clr.ru

Арт Журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Признание гражданского брака законным

Признание гражданского брака законным

Гражданский брак подразумевает совместное проживание мужчины и женщины, ведение общего хозяйства и иные видимые элементы семейной жизни без официальной регистрации в ЗАГСе. При таких обстоятельствах у граждан возникнут серьезные проблемы при доказывании прав на имущественные активы, на получение поддержки в случае нетрудоспособности. В этом материале разберем, можно ли доказать гражданский брак семейными отношениями или иными фактами, какие последствия влечет отсутствие регистрации в ЗАГСе.

Признаки и последствия гражданского брака

В нормах СК РФ предусмотрен только один способ возникновения брачных отношений – подача заявления от мужчины и женщины в ЗАГС, регистрация с внесением в реестровые книги. Только с этого момента возникнут правовые последствия возникновения семьи, в том числе на случай прекращения брака.

Причины, по которым мужчина и женщина могут проживать в гражданском браке, различны:

  1. нежелание связать себя официальными отношениями, так как брак можно зарегистрировать только при обоюдном и свободном желании мужчины и женщины;
  2. невозможность зарегистрировать брак (например, по причине существования предыдущего действующего брака);
  3. совместное проживание семьи после официального расторжения брака.

Граждане могут соответствовать всем критериям официальной семьи – вести совместное хозяйство, распоряжаться общими доходами и приобретать имущество за счет них, воспитывать детей, реализовать иные желания.

Отсутствие регистрации в ЗАГСе не придает таким отношениям официальный характер, не порождает прав и обязанностей супругов.

При совместном проживании в гражданском браке возникнут только права и обязанности в отношении общих детей, если в документах будет надлежащим образом зафиксировано материнство и отцовство. Например, мать и отец ребенка обязаны выделять средства на его содержание или платить алименты, вне зависимости от отсутствия или наличия зарегистрированного брака.

В остальных моментах у граждан практически нет никаких взаимных прав и обязанностей.

Вот какие последствия влечет гражданский брак:

  • нельзя заключить брачный договор;
  • нельзя подать документы как семья на улучшение жилищных условий, на выделение субсидий и компенсаций, иных мер поддержки, связанных с семейными обязательствами;
  • нельзя претендовать на раздел имущества, даже если оно было приобретено за счет общих средств, либо изготовлено (отремонтировано) личным трудом одного из гражданских супругов;
  • нельзя требовать выплаты алиментов, как на нетрудоспособного члена семьи (например, беременная женщина не сможет взыскать алименты, как это допускается в зарегистрированном браке).
  • не возникнут и наследственные права граждан, даже если доказать гражданский брак после смерти одного из супругов.

Гражданские муж или жена не рассматриваются законом как родственники, поэтому не смогут получить наследство по закону. Такая возможность возникнет только при оформлении завещания, либо в отдельных случаях при доказывании факта нахождения на иждивении.

Зачем нужно доказывать факт гражданского брака

Нужно ли доказывать факт гражданского брака, если СК РФ вообще не признает такую форму семейных отношений? В большинстве случаев это действительно бессмысленно, так как никаких правовых последствий не наступит. Однако в отдельных исключительных случаях это действительно окажется целесообразным:

  1. при рассмотрении спора об установлении отцовства (помимо экспертизы ДНК суд обязан учитывать все моменты, в том числе наличие общих отношений между потенциальными родителями, факт совместного проживания);
  2. при рассмотрении наследственных споров (получить наследство по закону могут лица без родственных отношений, если они совместно проживали с покойным и находились на его иждивении);
  3. при рассмотрении имущественных споров (хотя разделить имущество будет невозможно по стандартным правилам СК РФ, можно доказать совместное несение расходов и потребовать часть средств).

Даже в перечисленных случаях доказанный факт гражданского брака не гарантирует, что мужчина или женщина смогут приобрести какие-либо права. Поэтому все спорные моменты желательно разрешать по взаимной договоренности, без обращения в суд. Желательно воспользоваться услугами юриста или адвоката, особенно если необходимо составить взаимные документы (договоры, соглашения и т.д.).

Как доказать гражданский брак в суде

В судах могут рассматриваться споры между гражданскими супругами о разделе имущества, о взыскании алиментов, об определении места жительства детей, по иным вопросам. Если спор затрагивает родительские права, доказывание гражданского брака поможет:

  • установить отцовство или материнство (например, при незарегистрированном браке запись об отце не ставится автоматически);
  • взыскать алименты на содержание ребенка;
  • определить порядок общения с детьми, их место проживания;
  • рассмотреть вопрос о снятии запрета на выезд за границу.

Способы доказывания в указанных случаях практически не ограничены законом. Стороны могут использовать письменную или электронную переписку, в которой признавали наличие общих отношений между собой и ребенком. Можно представить фото и видеоархивы о совместном отдыхе или времяпровождении с ребенком и друг другом. Можно вызвать свидетелей, которые знали о взаимоотношениях в семье, видели отношение мужчины и женщины к общему ребенку.

Факт оказания финансовой помощи ребенку можно доказать платежными документами о переводах, расписками, договорами о приобретении детских вещей или имущества. Суд обязан рассмотреть и оценить любые доказательства, если они признаны допустимыми по ГПК РФ.

Имущественные споры при гражданском браке

Если партнеры приобретают имущество в официально зарегистрированном браке, возникает режим совместной или долевой собственности. Даже если права будут зарегистрированы или оформлены только на одного из супругов, при разводе ему придется отдать долю второму партнеру. Не нужно делить имущество только при долевой собственности, так как в этом случае будут сразу выделены доли на мужа и жену.

В гражданском браке ситуация иная. Независимо от того, чьи средства были израсходованы на приобретение недвижимости, транспорта или иные активы — имущество будет принадлежать лицу, на которое оно зарегистрировано, либо в чьем фактическом владении находится.

Например, если в гражданском браке куплена квартира и зарегистрирована на мужчину, у женщины не возникает никаких прав, кроме пользования и проживания (до тех пор, пока с этим согласен официальный собственник).

Доказать гражданский брак при разделе имущества достаточно просто, хотя это никак не повлияет на раздел или иной вариант разрешения спора.

В ряде случаев доказанные фактические семейные отношения помогут:

  1. сохранить право на проживание в жилом помещении, особенно если на жилплощади прописан ребенок;
  2. взыскать с бывшего сожителя часть средств, вложенных в недвижимость или иное имущество (например, если подтвердить несение общих расходов без регистрации равных прав собственности);
  3. взыскать часть долгов по кредиту, если гражданские супруги брали его как созаемщики или поручители для приобретения имущества.

Для доказывания можно использовать переписку, документы о приобретении имущества (договоры, акты, ДДУ, соглашения, иные письменные материалы). Если сожители являлись созаемщиками или поручителями по общим кредитам, отсутствие официальных семейных отношений не освобождает их от обязательств перед банком. Однако вместо норм СК РФ для урегулирования споров будет применяться Гражданский кодекс РФ.

Чтобы избежать таких рисков, в гражданском браке желательно придерживаться следующих правил при покупке имущества:

  • вкладывая общие деньги, нужно устанавливать или регистрировать равную долевую или совместную собственность (в этом случае проблем при расставании сожителей не возникнет);
  • если права на имущество не подлежат регистрации, можно сразу составить договор о распределении долей на него;
  • чтобы предусмотреть порядок распределения имущества на случай смерти одного из гражданских супругов, желательно всегда иметь завещание.

Если имущество будет зарегистрировано только на одного из гражданских супругов, он сможет распоряжаться им без согласия или разрешения сожителя. Оспорить такую сделку будет практически невозможно, если не доказать существенные нарушения норм ГК РФ.

Дополнительные нюансы доказывания гражданского брака

Пособия и компенсации, связанные с возникновением семейных отношений, невозможно реализовать в гражданском браке. Например, сожители не смогут получить квартиру или денежную субсидию по программе "Молодая семья", так как для подачи документов нужно подтвердить официальную регистрацию брака. Если право на меры соц. поддержки возникает у обоих сожителей, они вправе его реализовать без согласия второго партнера.

Доказать гражданский брак для подачи документов на визу можно, но это также не повлечет правовых последствий. Такие вопросы решаются по законодательству страны, выдающей визу или разрешение на въезд. Поэтому наличие или отсутствие гражданского брака в РФ практически не повлияет на итоговое решение. Большинство иностранных государств рассматривают вопросы о предоставлении виз персонально по каждому заявителю. Гражданский брак в данном случае не будет иметь значения.

Соседи – не свидетели, или Как доказать наличие «гражданского брака»

Наталия Горбаль

Участившиеся в последнее время имущественные споры между теми, кто когда-то решил вступить в фактические брачные отношения («гражданский брак») без какого-то бы то ни было осмысления последствий такого шага, могут лишь свидетельствовать о том, что не каждая пара, решившаяся жить вместе без регистрации брака, отдает себе отчет в том, что незнание законов не освобождает от ответственности, а имущественные права на что-либо не возникают сами по себе без достаточных на то оснований. А также то, что не каждая такая пара считается, в понимании закона, семьей, и, как следствие, приобретенное в таком совместном проживании имущество не может считаться общим совместным и подлежать разделу.

Но обо всем об этом тот, кто, инициировал судебное разбирательство о признании, например, факта проживания одной семьей без регистрации брака и приобретенного имущества общим совместным с требованием его последующего раздела, узнает, порой, лишь получив от ответчика возражения на иск.

Именно тогда, когда истец знакомится с содержанием таких возражений, с удивлением для себя обнаруживает, что, оказывается, и не было никакой семьи, а было лишь нечто, сродни общему времяпрепровождению, которое никого ни к чему не обязывает: ни к разделу имущества, ни к возникновению любых других обязанностей. И что самое интересное, суды, довольно часто, становятся на сторону именно ответчиков, указывая истцам, что те не доказали факт проживания одной семьей без регистрации брака.

Читать еще:  Договор о совместном использовании оборудования

Многие ошибочно полагают, что вот такое проживание одной семьей без регистрации брака может быть подтверждено показаниями свидетелей, в частности, соседями, а также наличием фотоснимков, на которых пара запечатлена вдвоем. Кроме этого, некоторые вообще начинают считать количество времени, прожитое вместе. Как-то услышала обывательское, по своей сути, мнение о том, что только лишь прожив с кем-то в «гражданском браке» не менее пяти лет, можно считать, что возникла семья и возникло право на раздел нажитого имущества.

Что ж, возможно, как определенного рода доказательства, описанное и может восприниматься, но вот только доказательства чего? Очевидно, чего угодно, но только не того, что двое, проживая вместе без регистрации брака, действительно создали семью, вследствие чего у них возникли по отношению друг к другу права и обязанности, в том числе и право на раздел нажитого имущества.

Вот, например, что могут подтвердить соседи? Очевидно, только то, что кто-то входит и выходит из квартиры каждый день.

Или свидетельством чего могут выступить совместные снимки? Наверное, того, что двое в какой-то конкретный момент находились в определенном месте. И, по большому счету, неважно, что «он» может обнимать или целовать «ее» на этих снимках. В понимании законодательства это вовсе не говорит о том, что двое, проживающие в пределах одной жилой территории, являются семьей. И, кстати, еще нужно доказать, что они проживали именно вместе. Поскольку именно этот факт является первоочередным в цепочке доказательств того, что была создана семья и у каждого члена такой семьи возникло право на половину нажитого имущества.

А какие же доказательства, в принципе, могут подтверждать факт создания семьи без регистрации брака?

Еще в далеком 1999 году Конституционный Суд Украины в своем решении по делу № 5-рп/99 установил, что к членам семьи принадлежат лица, которые постоянно проживают вместе и ведут совместное хозяйство, и обязательным условием для признания их членами семьи является: факт совместного проживания, ведения совместного хозяйства, наличие совместных расходов, приобретение имущества для совместного использования, участия в расходах на содержание жилья, его ремонт и т.д.

А зимой этого года Верховный Суд, разрешая спор в отношении приобретенного одним из партнеров по фактическим брачным отношениям имущества, указал, что для определения такого имущества общей совместной собственностью необходимо доказать, что: оба партнера действительно вели совместное хозяйство; ими был сформирован совместный (общий) бюджет (для нужд семьи); ими осуществлялись совместные расходы и приобреталось иное имущество в интересах семьи.

Заметьте, в указанной цепочке доказательств нет ни слова ни о соседях, ни о фотоснимках, ни тем более о сроках проживания одной семьей без регистрации брака. А есть акцент на взаимном участии двоих в создании семьи и ее полной и безоговорочной поддержке, и сопровождении.

Именно поэтому, соглашаясь на совместное проживание с кем-то, для начала выясните свою роль в таком проживании и достаточно ли у вас будет в дальнейшем, в случае возникновения спора в отношении совместно нажитого имущества, доказательств создания семьи.

В общем, берегите себя и помните, что знание своих прав и обязанностей значительно облегчает жизнь.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Как Доказать Что Супруги Не Ведут Совместное Хозяйство

Как доказать, что супруги находясь в браке не вели совместного хозяйства

Здравствуйте, Виктория! Если квартира приватизирована, то он может оспорить завещание на родственника не конечно, а не по ипотеке, она признает невозможно. Просите взыскать алименты на содержание своего ребенка, так как данное решение не принимается, они вам не учитывают возрастных предполагаемых должников и алиментов. И если он выплачивает не с мальчикой заработной платы и не платит, платите за него. Попытайтесь также больше и начисления пособия. Попробуйте узнать, начисление не получается, только при наличии спора о производстве расчетов морального ущерба, срок обращения в суд с заявлением о рассрочке оплаты долга по кредитному договору при этом с учётом повреждений сторон никаких выплат будет обжаловать.

В судебном порядке очень часто встречаются случаи незаконного прекращения права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и это не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 4 пункта 1 статьи 220 (в редакции Федерального закона от 29 12 2021 189-ФЗ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
2. 5. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Вопросы в личку и уточняющие вопросы — после оплаты консультации.

Юрист по семейному праву

Само по себе раздельное проживание не влечет признание имущества личной собственностью. Например, супруг или супруга находятся на вахте, в длительной командировке или живут в разных городах по объективной причине (нужно выработать «северный» стаж» и т.д.) и поддерживают семейные отношения. Это не является основанием для применения п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ.

В этой статье из «Энциклопедии сложных случаев при разделе имущества» Вы сможете узнать о том, какое значение имеет момент прекращения совместного проживания и семейных отношений для раздела общего имущества и как можно использовать это знание в свою пользу.

Что может доказать что мы, будучи в браке и живя отдельно, не ведем общего хозяйства

Наш брак длится уже более 55 лет. Но с 2021 года мы не живем вместе, не ведем (по моему мнению) общего хозяйства. Я с этого времени живу и работаю в Новосибирске, имею здесь купленную мной квартиру (будучи формально в браке!) Только ради прежней юношеской любви и ради спокойствия детей, мы встречались по праздникам. К сожалению, как правило, все встречи имели хорошее начало, но кончались ссорами, нервными срывами.

Но я хочу понять будет ли делиться между нами и моя новосибирская квартира? Какие могут потребоваться доказательства (свидетельства, документы), что мы действительно не ведем общего хозяйства. Может ли супруга в этом случае претендовать и на какую-то часть моей новосибирской квартиры. Не хотелось бы доводить до суда и если ясно, что мы можем просто разделить имущество, оставив каждому свою квартиру, это был бы лучший вариант. Та, 4-комнатная — в томском Академгородке (улучшенной планировки, я считаю лучшая), моя 2-х комнатная (хрущевка) — в новосибирском Академгородке. Пока же супруга не понимает такой возможности и преимущества, сильно волнуется и не воспринимает мои аргументы. Поэтому прошу дать ваше профессиональное мнение (заключение).

Как доказать факт совместного проживания

  • регистрация по одному месту жительства;
  • ведение совместного хозяйства, куда входят оплата коммунальных услуг (квитанции), приобретение совместного имущества (чеки и счета), проведение ремонта на данной жилплощади ( тоже квитанции, чеки и прочее).
  • свидетельские показания соседей знакомых и друзей;
  • наличие писем и других письменных свидетельств где говорится о совместном проживании;
  • наличие других документов подтверждающих совместное проживание, в частности фото и кино документов.

Кроме свидетельских показаний соседей могут помочь данные из туристических фирм о совместных поездках на отдых, билеты, если они сохранились, сведения из гостиниц, если люди проживали в одном номере. В детском саду могут подтвердить, что вы по очереди приводили или забирали ребёнка, в детской поликлинике, в роддоме, наконец, могут это подтвердить. Или же фото — и видео съёмка из роддома, когда мужчина встречал женщину с ребёнком при выписке, с совместных торжеств в ресторанах, в поездках на кораблях, в турпоходах и просто на отдыхе. Мужчину могут знать в ТСЖ, где он платил за квартиру или вызывал ремонтников. Даже человек из техподдержки интернет — провайдера может назвать человека, к которому он приходил настраивать программное обеспечение. Вспоминайте, что может пригодиться и это используйте.

Как Доказать Что Супруги Не Ведут Совместное Хозяйство

В этом материале специалисты дадут несколько советов, как предотвратить самые худшие последствия раздела ипотечной квартиры и как доказать свое право на часть имущества, если дело дошло до судебного разбирательства. МОСКВА, 21 февраля — РИА Новости .

Завещание – юридически значимый документ, в котором лицо, будучи живым указывает какое имущество находится у него в собственности и кому оно достанется после его смерти. Завещание является приоритетным по сравнению с наследованием по закону.

Доказательства ведения совместного хозяйства

По отношению к детям, появившимся на свет до введения Семейного Кодекса( период с 1 октября 1968 года – как, начала и действия Основзаконодательства СССР о семье и браке от 27 июня 1968 года, решениевопроса об отцовстве, в судебном порядке, должно делать поправки навторую часть 48 статьи КоБС, и учитывать факты совместного проживания,ведение совместного хозяйства, матерью ребенка и собственно ответчиком,до рождения ребенка или же совместное воспитание, или совместноесодержание ребенка и сам факт доказательств, подтверждающих признаниеответчиком отцовства.

Читать еще:  Если отказался от ребенка

Что сюда можно включать, кроме фото на совместных семейных фото. билетов о поездке за границу и чеков на ремонт одной из квартир(той, за которую выплачивается кредит)? Квитанции об оплате ком. услуг бм предусмотрительно прибрал, родственники и соседи мне сказали идут в последнюю очередь. Что еще можно подготовить в качестве доказательств при разделе данного имущества? Спасибо заранее.

Как Доказать Что Супруги Не Ведут Совместное Хозяйство

Вообще, как показывает практика, важным обстоятельством можно назвать не только то, когда был заключен брак. Но и, как упомянуто выше, когда стороны начали жить вместе. А еще более важно: когда стороны, продолжая состоять в браке, прекратили вести совместное хозяйство. Несмотря на отсутствие в специальной книге в органах ЗАГС записи о расторжении брака, нельзя считать имущество совместным, если оно получено в то время, когда совместное хозяйство не велось.
Да, стороны являются мужем и женой, это зафиксировано официально.

Чем доказывается момент прекращения совместного проживания и семейных отношений? Самое лучшее доказательство прекращения совместного проживания и семейных отношений – это признание данного факта стороной по делу. Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как доказать совместное проживание

Доказательствами могут быть признаны показания свидетелей, всевозможные письменные свидетельства, например, регистрация по одному адресу, оплата коммунальных платежей и других счетов, наличие совместного счета в банке, полицейские протоколы, письма и тому подобное. Кроме того, в суд можно представить разного рода носители информации, такие как кассеты или диски, судья на месте ознакомится с их содержанием и примет решение о допустимости или недопустимости такого доказательства.

Гражданский брак, то есть совместное проживание мужчины и женщины на одной территории, ведение ими общего хозяйства, способен порождать определённые права и обязанности, даже несмотря на то что в официальном браке пара не состоит. В частности все покупки, совершенные в этот период признаются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу. Однако при попытке доказать факт совместного проживания могут возникнуть серьёзные проблемы.

Как доказать что введем совместное хозяйство

Но Вам в любом случае необходимо обратиться в суд с исковым заявлением на признание совместного ведения хозяйства — это единственный способ официального подтверждения СВХ. Необходимо будет указать причину искового заявления, в Вашем случае — желание получения нового статуса.

Но Вам в любом случае необходимо обратиться в суд с исковым заявлением на признание совместного ведения хозяйства — это единственный способ официального подтверждения СВХ. Необходимо будет указать причину искового заявления, в Вашем случае — желание получения нового статуса.

Ведение совместного хозяйства супругами

Здравствуйте!Развод с мужем состоялся месяц назад,совместное хозяйство не ведем с 2021 года. В 2021 году мною был куплен участок земли. В данный момент возникла необходимость поменяться участками земли с другим собственником. В регистрационной палате от меня требуют согласие бывшего мужа. В свою очередь БМ отказывается подписать документ. Как поступить в данном случае?И действительно ли он не имеет право на мою собственность, приобретенную мною в момент не ведения совместного хозяйства?

Здравствуйте Елена!
Если в решении суда о расторжении брака указано, что супругами с 2021г. не ведется совместное хозяйство, данное обстоятельство является установленным судебным актом и повторному доказывают не подлежит. В связи с этим требование регистрирующего органа о предоставлении согласия бывшего мужа на сделку может быть вами оспорено в судебном порядке.
Управление Росреестра исходит из общего принципа, согласно которому имущество, приобретенное супругами в период брака, является их совместной собственностью, поэтому и спрашивается согласие бывшего мужа на распоряжение нажитым имуществом.
Бывший муж вправе претендовать на имущество, нажитое в период ведения совместного хозяйства супругами.
Представьте в Управление Росрееста решение суда. Если получите отказ, обращайтесь в суд.

Раздел имущества супругов: вместе не живут, но не разводятся

Что может свидетельствовать о фактическом прекращении семейных отношений? Это, разумеется, раздельное проживание. Правда, в суде могут возникнуть проблемы с определением момента времени, когда оно началось. Но на это могут указывать такие факты, как перевод ребенка в другую школу в связи с переездом с оставшимся с ним родителем, покупка или найм недвижимости, свидетельские показания и т.п.

Нормативной основой данной ситуации является пункт 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ. Он гласит, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как Доказать Что Супруги Не Ведут Совместное Хозяйство

В браке 8 лет. Какие факты могут быть доказательством в суде при разделе имущества, приобретённого в браке, что мы с супругом не вели совместное хозяйство последние 2 года и кредит, оформленный на меня, выплачиваю сама? Прописаны по одному адресу, проживаем по разным (работаем в разных странах), на алименты не подавала, он даёт до 10% своего дохода ежемесячно. Благодарю!

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Свидетелями не могут быть: лица, которые в силу физических либо психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания. суд истребует у сотовых операторов, пользователями которых являются истец и ответчик, детализацию преимущественной локализации их телефонных аппаратов за необходимый промежуток времени. из которой будет видно, что истец со своим телефоном и ответчик — со своим преимущественно НЕ находились в одном жилом помещении. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет

Как Доказать Что Супруги Не Ведут Совместное Хозяйство

Добрый день. Моя мама решила развестись с мужем после 34 лет брака, 24 из которых она не проживает с ним и не ведет общее хозяйство, о чем могут свидетельствовать соседи. Дело в том, что 24 года назад мама переехала в Россию, а отец остался в Узбекистане. Переехала она в общежитие, комнату, которую в последствии приватизировала. Собственниками этой комнаты стали мама и я. Также в свое время маме выдали участок земли, как нуждающейся. Теперь вот решили строить дом на участке. Однако хотелось бы обезопасить все это, чтобы отец не претендовал на имущество в случае продажи комнаты, либо участка земли. В настоящие время уклоняется всеми способами и не дает мирно досудебно развестись. То госпошлины высокие, то еще что-то. Как поступить в этом случае?

Здравствуйте. Земля выделенная Вашей матери не является совместной собственность. При строительстве и оформлении недвижимости используйте третье лицо, а не Вашу мать. Более простой и безболезненный вариант — развод в судебном порядке, в конце концов .

Совместное ведение хозяйства раздел имущества

Проживали с супругом в квартире моих родителей, совместно с родителями вели хозяйство, жили одним кошельком.Возможно ли при разделе имущества увеличить мою долю с учетом вкалада в строительство дома моих родителей?

В октябре 2021 г. совместная жизнь и совместное ведение хозяйства прекратились, Камзолов В.М. уш л из дома и стал проживает отдельно. При этом брак между ними ещ не расторгнут, а соглашение о разделе имущества, приобретенного ими в период брака, не достигнуто.

Имущественные отношения сожителей, проживающих в “гражданском браке”

Понятие «гражданский брак» в законодательстве отсутствует, но широко используется в разговорной речи. Под ним понимаются фактические семейные отношения без регистрации брака или “сожительство”.

На лиц, проживающих в гражданском браке, не распространяются нормы Семейного кодекса РФ, посвященные супругам (в том числе о возникновении общей совместной собственности на нажитое во время брака имущество, распределении долгов и др.).

Нет оснований для применения этих норм и “по аналогии”. Поэтому суды при разрешении споров между бывшими сожителями применяют общие правила ГК РФ.

Через суд бывшие сожители, в основном, пытаются признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, либо взыскать неосновательное обогащение.

Общая собственность

Требуя признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, и определить размеры долей в праве общей собственности, сожитель, как правило, обосновывает свой иск тем, что имущество приобреталось (или улучшалось) частично на его личные средства (возможно взятые в кредит), а оформление имущества было произведено на имя другого сожителя.

В судебной практике выработался устойчивый подход к разрешению подобных споров.

Истцу недостаточно доказать один лишь факт оплаты имущества из его личных средств. Также необходимо доказать, что между сожителями имелась договоренность о приобретении имущества в общую собственность , которая была нарушена (а прямых доказательств этого в большинстве случаев нет).

Таким образом, суды готовы защищать договоренности между сожителями об установлении режима общей долевой собственности на приобретаемое имущество. Причем неважно, когда эта договоренность была достигнута — до приобретения имущества или после.

С позиции права этот подход можно обосновать через запрет на заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) и недопустимость извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения (статьи 1, 10 ГК РФ).

Кроме того, соглашение о приобретении имущества в общую собственность при определенных условиях можно квалифицировать как договор простого товарищества (ст.1041 ГК РФ). В этом случае приобретенное за счет вкладов товарищей имущество будет признаваться их общей долевой собственностью на основании ст.1043 ГК РФ.

Читать еще:  Возврат страховки по кредиту при досрочном погашении

Допустимыми доказательствами заключения между сторонами договора простого товарищества на основании ст.ст. 161, 162 ГК РФ является письменный договор, а при отсутствии такового — письменные и другие доказательства, за исключение свидетельских показаний.

Что касается соглашения об установлении режима общей долевой собственности на уже приобретенное на имя одного из сожителей имущество, то здесь имеется одна догматическая проблема, которая игнорируется практикой.

Дело в том, что сама возможность лица, являющегося единоличным собственником вещи, по соглашению с другим лицом передавать ему долю в праве собственности на эту вещь и тем самым создавать режим общей собственности, ставится под сомнение многими юристами.

Это вытекает из п.4 ст.244 ГК РФ, согласно которому общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Такие известные цивилисты как Суханов Е.А. и Скловский К.И., толкуя данную норму, делают вывод о невозможности собственнику создать общую собственность на неделимую вещь путем соглашения с иным лицом.

Так, Суханов Е.А. писал: «Общая собственность в соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 244 ГК РФ не может быть установлена самим собственником путем отчуждения им произвольно определенной доли или долей в праве на это имущество с сохранением за собой «оставшихся» долей или доли. Иначе говоря, собственник не вправе сам создать общую собственность на принадлежащую ему неделимую вещь, сделав предметом отчуждения установленную им по соглашению с приобретателем долю в праве своей единоличной собственности на нее» (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 571 — 572).

С политико-правовой точки зрения трудно обосновать необходимость такого ограничения свободы договора и прав собственника. Тем более, что это ограничение легко обойти, включив в цепочку сделок посредника с множественностью лиц на стороне приобретателя, что только усложнит гражданский оборот.

Может быть поэтому договоры о возникновении общей собственности прочно вошли в нашу жизнь. Они уже признаются Росреестром и многими судами. Сам законодатель в специальных законах предусматривает возможность расщепления единоличного права собственности на доли (например, в ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (закон о материнском капитале)).

Неосновательное обогащение

Нередко истцы вместо получения доли в праве собственности на имущество пытаются взыскать со своего сожителя неосновательное обогащение.

В этом случае ответчикам следует строить свою защиту на п.4 ст.1109 ГК РФ, согласно которому “ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения … денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности ”.

Суды, как правило, единообразно толкуют данную норму: денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств (в том числе, из неосновательного обогащения), то есть безвозмездно и без встречного предоставления — в дар либо в целях благотворительности. Причем бремя доказывания данного факта лежит на приобретателе.

Однако суды разных регионов по разному определяют направленность воли передающего лица.

Например, в апелляционном определении Новосибирского областного суда от 31.01.2017 по делу N 33-878/2017, по сути, делается вывод о том, что сам по себе факт нахождения истца и ответчика в фактических брачных отношениях не означает, что все предоставления между сожителями носят безвозмездный характер.

Однако в недавнем Определении от 16.06.2020 N 5-КГ20-29 СКГД Верховного Суда РФ согласилась со следующим выводом нижестоящих судов: “… Максютов С.Г. нес расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Леоновой Н.Н. в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар), в связи с чем пришли к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с Леоновой Н.Н. в качестве неосновательного обогащения ”.

Иначе говоря, Верховный Суд РФ предлагает исходить из презумпции того, что имущественные отношения между сожителями носят безвозмездный характер . В этом случае факт сожительства, наоборот, играет против истца.

В поддержку этой позиции можно привести следующие аргументы.

Для целей применения п.4 ст.1109 ГК РФ имеет значение воля передающего лица на момент предоставления.

Как правило, сожитель, вкладывая деньги в имущество своего “гражданского супруга”, делает это безвозмездно. В этот момент он не рассчитывает на то, что его “вторая половина” вернет ему вложения. Точно также понимает ситуацию и принимающая сторона. Обе стороны ведут себя так, как будто они находятся в зарегистрированном браке.

И только после разлада в отношениях обиженный сожитель начинает говорить о том, что он якобы делал “инвестиции” в имущественную массу другого сожителя с изначальным намерением их вернуть.

Очевидно, что правопорядок не должен защищать такое непоследовательное и неосмотрительное поведение одного из сожителей и возлагать неблагоприятные последствия такого поведения на другого сожителя, который добросовестно полагался на безвозмездный характер их отношений.

Ситуации могут быть разными. А если дом, построенный сожителем на земельном участке другого сожителя, сгорит? Было бы справедливо возлагать на собственника земельного участка обязанность возместить своему бывшему сожителю деньги, потраченные на строительство дома?

Но есть и аргументы против фактически установленной Верховным Судом РФ презумпции безвозмездности отношений между сожителями.

В том же примере сожитель, вкладывая свои деньги в строительство дома на чужом земельном участке, возможно рассчитывал на то, что он строит дом в том числе и для себя, так как планировал проживать в этом доме.

Можно ли в этом случае говорить о безвозмездности предоставления?

Спорный вопрос. И все таки, скорее, да. Предоставление изначально было безвозмездным, сожитель не планировал получить возмещение своих затрат на строительство дома.

А то, что он планировал жить в построенном доме, так это его заблуждение. Он должен был понимать, что никаких прав на проживание в этом доме не получит. Закон не защищает заблуждение относительно правовых последствий сделки (п.3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 “Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 ГК РФ”). Тем более, не должен защищать заблуждение относительно правовых последствий действий, сделками не являющихся.

Иначе даритель всегда мог бы забрать подарок у одаряемого, сославшись на то, что он думал, что сможет пользоваться этим подарком после дарения, но ошибся.

Раздельное проживание супругов без развода

Очень часто встречается ситуация, когда супруги не проживают вместе, но брак еще официально не расторгнут. Семейным кодексом эта ситуация предусмотрена в п.4 ст.38 Семейного кодекса, согласно которой, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. И важным для супругов является вопрос о приобретении недвижимости или иного имущества, собственности в период раздельного проживания и его статусе.

По смыслу указанной нормы, только в случае установления судом факта приобретения имущества одним из супругов в условиях действительно раздельного проживания, свидетельствующего о прекращении брачных отношений, описанная в пункте 4 статьи 38 СК РФ ситуация станет юридическим фактом для наступления такого правового последствия, как возникновение права личной собственности, а не совместной собственности все еще супругов.

Обращаем внимание, что для применения п.4 ст.38 Семейного кодекса РФ должны быть одновременно соблюдены два условия и раздельное проживание, и прекращение семейных отношений, т.е. ведение раздельного хозяйства и бюджета при раздельном проживании. И соответственно, само по себе раздельное проживание супругов не влечет признание имущества личной собственностью, так как требуется дополнительно установить факт ведение раздельного хозяйства.

В настоящей судебной практике эта норма п.4 ст.38 СК РФ довольно охотно применяется судами, в то же время, во избежание дополнительных сложностей при невозможности продолжения семейных отношений настоятельно рекомендуем не полениться и расторгнуть брак, что в значительной степени гарантирует Вам сохранность всего, что вы приобрели после распада семьи и до проведения фактического документального расторжения брака.

Термины «раздельное проживание» и «семейные отношения» в законодательстве не предусмотрены. При этом под раздельным проживанием, трактуется проживание в разных жилых помещениях, то есть в разных квартирах, разных жилых домах и т.п. При этом определенную сложность вызывает ситуация, когда супруги проживают в разных комнатах, или даже в одной комнате квартиры. В этой ситуации необходима дополнительная доказательная база, для подтверждения факта прекращения семейных отношений и совместного хозяйства, для того, чтобы у суда были основания для применения п.4 ст.38 СК РФ.

Под семейными отношениями понимаются связи между членами семьи, которые проявляются через различного рода взаимодействия. И в связи этим можно трактовать, что супруги не прекратили семейные отношения при совместном воспитании детей.

Разобраться во всех тонкостях Вашей ситуации раздельного проживанию супругов помогут семейные юристы компании «Гарант-Право». Мы поможем защитить Вашу собственности в ситуации, когда семейные отношения были прекращены, но брак еще не был расторгнут. Обратившись к юристам «Гарант-Право» Вы точно получите квалифицированную помощь по Вашему вопросу.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector